Кратко перескажу суть дезинформации чтоб её не распространять через эмоции оригинального поста
"кашель может вам помочь с нормализацией ритма сердца при сердечном приступе"

от Является-ли-этот-пост-достоверным

ОЦЕНКА: НЕДОСТОВЕРНО

Я факт чекал это уже несколько раз, но поскольку это продолжает репоститься и перепоститься, давайте сделаем это еще раз!

Если вы думаете, что у вас сердечный приступ не стоить пытаться справится с ним самому с помощью кашля. Вместо этого вам следует позвонить по номеру службы экстренной помощи вашей страны.

Из статьи Британского фонда сердца о Сердечно-Лёгочной Реанимации при помощи кашля:
(ссылка: https://www.bhf.org.uk/inf... )
'Абсолютный приоритет, когда вы думаете, что у вас или у кого-то другого сердечный приступ - позвонить по номеру службы экстренной помощи. Таким образом, парамедики смогут оценить вас и оказать вам помощь, и вы попадете в больницу как можно быстрее. Нет никаких медицинских доказательств в поддержку "СЛР с помощью кашля", которое предполагает, что вы можете помочь себе, сильно кашляя, если вы думаете, что у вас сердечный приступ и вы одни.'

Из статьи клиники Clevelan о СЛР с помощью кашля:
(ссылка: https://health.clevelandcl... )
'Идея СЛР при помощи кашля циркулирует в Интернете уже несколько лет, и с ней связано множество дезинформации. Реальная опасность дезинформации заключается в том, что она может помешать жертвам сердечного приступа получить необходимую им помощь.'

Это правда, что при некоторых обстоятельствах кашель помогает сохранить сознание во время остановки сердца, но при сердечном приступе без остановки сердца это может усугубить ситуацию или даже убить вас. Поэтому его следует применять только под наблюдением врача.

Из проверки фактов Snopes о СЛР кашлем:
(ссылка: https://www.snopes.com/fac... )
'эта процедура может быть правильной попыткой, или это может быть именно тем, что убьет пострадавшего, в зависимости от того, какой тип сердечного приступа у пациента. Без присутствия врача, который мог бы оценить ситуацию и , если показано СЛР при помощи кашля, контролировать ритмичный кашель, процедура слишком рискованна для непрофессионала.'

ссылка на пост в тамблере: https://www.tumblr.com/is-...

Лемминги не прыгают со скал, если за ними не гонятся. Лягушки не остаются в кипятке, если их предварительно не подвергли лоботомии. Крабы не тянут друг друга обратно в ведро, если только они не хватаются отчаянно и беспорядочно за что попало, пытаясь вытащить себя, опасаясь за свою жизнь.

Действия, совершаемые в конкретных, негативных условиях, не являются примером природы всех существ.

Прежде чем высмеивать овцу за то, что она не отходит от стада, спросите, какие собаки подгрызают ей пятки, когда она отходит слишком далеко, и какие волки подстерегают ее за границами пастбища.

Наука может предложить иногда настолько странные штуки, что от магии не отличить - странные животные, необычные деревья, древние реликты, непонятно как дожившие до наших дней. Мир удивителен и прекрасен. Канал "Короче, нашла" - про все это (но не только). Там можно встретить рассказы:

🍂Про телескопическую рыбу, которая четко отражает состояние по утрам.
🍂Про козу, которая периодически падает в обморок (спойлер - с козой все ок)
🍂Про лягушек с лишними конечностями
🍂Про рыбу-вампира, которая может взять и заплыть в... а дальше читайте в посте! (как кликбейт, получился?)
🍂Про четырехглазую рыбу
🍂Про бензиновую кору
🍂Про когтистых птиц с пальцами
🍂Про странных леопардовых кошек и их отличия от остальных кошачьих
🍂Про смешные научные статьи - тут и танцы на коленях, и сыр Лимбург и восприятие красоты цыплятами
🍂Про метаболизм пингвинов и про то, почему к ним лучше не подходить сзади
🍂Про белок, которые не то, чем кажутся...
🍂Про четырехкрылую кукушечку

https://t.me/duozoidnoe
_____
Это, как водится, не реклама, а рекомендация от чистого сердца

Ежемесячное напоминание о исследователях наших исследователях!!
В этом месяце вы можете помочь:

- Исследовать проблемы streetwear брендов
- Проверить актуальность данных по устойчивым сравнениям
- Исследовать заботу о здоровье у молодёжи

А так же порешать маленькие задачки, снимая вёдра с голов мальчиков и девочек
И не только

Ссылка на обсуждение
https://vk.com/topic-16831...
А так же если у вас есть что сказать по поводу исследований/оформления опросников просим писать об этом в личные сообщения авторов исследований/опросов а не в обсуждение

— "Он вернулся, но не тем, что был...", но про еду, которую вы разогрели в микроволновке

— ЛАДНО.
Для тех, кто еще не слышал мои разглагольствования о микроволновках:

Микроволновки предназначены для использования в широком диапазоне уровней мощности. Если ваша еда хреново разогревается на полной мощности, попробуйте поставить меньшую мощность! 50 % мощности и вдвое больше времени, просто попробуйте. Это даст еде время прогреться равномерно и предотвратит пережаривание тех частей, которые подвергаются наибольшему излучению.

Люди часто жалуются на разогретую пиццу - это потому, что перегрев корки делает ее жесткой и плохопережёвываемой. Я обычно готовлю пиццу на мощности 30% в ТРИ раза дольше, потому что она особенно уязвима - и корочка всегда получается красивой и нежной.

А ещё я думаю, что в этом правда кроется хорошая метафора для тропа "Он вернулся, но не тем, что был...": если вы действительно потратите время на то, чтобы правильно провести некромантический ритуал и/или нечестивый эксперимент, и не станете торопить события на 100 % мощности, вы, скорее всего, получите лучшие результаты.

#programming @sciencetumblr
В этом мире есть люди, которые рассматривают любой разговор как интеллектуальную битву, в которой они «побеждают», намеренно предоставляя мешающий пониманию и наименее информативный из возможных ответов, которые технически удовлетворяют запрос. и буквально все они находятся на Stack Overflow.

Зоология - чертовски смешная штука. В каком смысле "мы никогда не видели детенышей белой акулы"? Что значит "мы никогда не видели ни одной пумы меланиста, хотя их существование вполне возможно"? Я не знаю. Так или иначе, только что на глубине 92639273947294729 метров под водой была обнаружена новая амфипода.

Странный вопрос, но что будет, если посадить в одну комнату двух достаточно приятных друг другу антропологов из совершенно разных культур? Станут ли они изучать друг друга? МОГУТ ли они? Превратится ли это в бесконечный цикл обратной связи? Я представляю себе двух собак, вечно обнюхивающих друг друга в парке.

МИФ vs ФАКТЫ

1. Совы — очень умные птицы.
1. МИФ!
Миф о том, что совы чрезвычайно умны, появился из-за ассоциации сов с богней Афиной из Греческой мифологии — сов называют её любимыми созданиями.

Утверждение:
Совы мудрые и умные создания
Рейтинг: НЕВЕРНО!
Совы тупы как камни. Мы проверили их всех; и они все тупые.

— Я могу подтвердить, что у большинства птиц в голове есть заметное количество проводки - всяких там мигающих лампочек, кнопок, ползунков и пушистых штучек, которые искрят, щебечут и пищат.
У них также много души, язык которых понятен нашим, потому что наши программные обеспечения достаточно совместимы. Грифы умны и любопытны, лебеди чисты и законопослушны, куры обладают индивидуальностью, попугаи в клетках диссоциирующие, обездоленные и откровенно тревожат своим видом, хищные птицы, обученные охоте с человеком, чрезвычайно деловиты.

А совы, конечно, чудесные звери. Безусловно незаменимые. Но их головы, по сути, набиты полиэфирным наполнителем. У них в голове всего одна кнопка, как у детского игрушечного динозавра, который открывает и закрывает пасть, когда вы нажимаете ему на голову. И это даже не сложная электронная кнопка, а просто рычаг, который качается взад-вперед, заставляя их когти открываться и закрываться. Я думаю, что они с тем же успехом могли произойти не от динозавров, а от морских губок. Их черепа служат только двум отверстиям, через которые проходят звук и свет, и гигантскому шарнирному клюву. Сова - это просто пустая трубка, похожая на "музыку ветра", через которую свистит воздух, и в которую можно кидать мясо. Из мяса вырабатываются перья, а потом кости выбрасываются из неё прессованными, как из тех машин, которые сплющивают пенни и штампуют на них логотип парка развлечений. Суть такова: большинство птиц - это электроника разной степени сложности, но совы - это просто система рычагов. В этих черепах не звучит даже музыки для лифтов, только ветер, гуляющий по пустым пещерам с немного раздражающим дизайном. Абсолютная фантастика.

Любой, кто работает с дикими животными, знает, что враждебность к людям даже после долгого пребывания в больнице — хороший знак. И честно говоря, я думаю, что лучше всего это проявляется у черепах. Мы хирургически восстановили этому чувачку сломанную нижнюю челюсть и обеспечили уход в больнице в течение нескольких месяцев, но, благослови его господь, он не переставал ненавидеть всё моё естество. Даже со сломанной челюстью он злобно огрызался, когда мне приходилось давать ему лекарства, а я любил его как сына.

Имплантат был удалён из этого вздорного существа, как только он поправился. Его успешно выпустили обратно в дикую природу неподалеку от места, где он был найден. Удачи тебе, приятель. Я искренне надеюсь, что все дикие пациенты, с которыми мне доведется столкнуться в будущем, будут испытывать такое же презрение к людям!

Тем временем к нам пришли новые исследователи!!
В обсуждении "респонденты мои респонденты" вы можете помочь:

- Узнать больше о влиянии нейропсихологических особенностей на эмоции
- Исследовать слэнг
- Исследовать связь кожных заболеваний и тревожности
- Таинственному исследованию поэзии 👀

и не только

Ссылка на обсуждение: https://vk.com/topic-16831...

Моя любимая вывеска из зоопарка NEW на севере Висконсина.

"СИНДРОМ МЕРТВОГО СНА У ХОРЬКОВ
ОН В ПОРЯДКЕ!"
"Не паникуйте!
Наш хорёк может выглядеть усопшим, но он просто спит. "Мёртвый сон" довольно популярен (и нормален!) у хорьков. Это когда сердце хорька понижает темп, дыхание замедляется, а мышцы очень сильно расслабляются. Короче говоря, это очень глубокий сон, и, хотя для нас это может выглядеть некомфортно, он спит абсолютно спокойно!"

— Сегодня_Я_Узнал: Бумажные самолетики не создавались по образу настоящих самолетов. Бумажные самолётики предваряли им.

— думалбэто слово значит, что они для них хищники

— ага, огромное облако бумажных самолетиков наплывает на Боинг 747, и когда они рассеиваются, все, что остается, — это массивный скелет авиалайнера, идеально очищенный от плоти

Кстати об ивах. Есть разновидность ивы. Ива травянистая. Также известна как Карликовая Ива. И эта штука. ОНО ВЫРАСТАЕТ ВСЕГО НА 1-6 САНТИМЕТРОВ В ВЫСОТУ. ОНА ИЗВЕСТНА КАК «ОДНО ИЗ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ», ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДЕРЕВО, КОТОРОЕ РЕШИЛО БЫТЬ 1 САНТИМЕТРИК В ВЫСОТУ.

просто посмотри на это. невероятно

Она живет в Арктике. На самом деле в арктических регионах существует множество ив, которые в ходе эволюции уменьшились в размере. но этот самый крохотный

Кстати о пропаганде хорошего:
Загляните к этим приятным людям, у них интересно

Клуб рационалистов – просветительская группа «Клуб рационалистов» это научно-популярные публикации и вечный, зажигательный конфликт с воинствующим невежеством.

CatScience – авторские статьи о науке, культуре и технологиях. Просто и понятно рассказываем о сложных темах.

Форма котёнка – сетевые археологи. Найдут всё, от астрономического труда вековой давности до вершины Эвереста в британском музее.

Sci-Cortex – оригинальные статьи о медицине, биологии и биотехнологиях на доступном языке. Новый взгляд на привычные нам явления из физиологии человека.

Dark Geometry – сообщество посвященное геометрическим разделам математики и ее приложений. Мы стараемся делиться различными материалами и мемами по нашей тематике.

Стройка Века – доступно, комплексно и основательно расскажем о всех областях жизни и научном фундаменте, на котором они стоят.

человек наук – пишет заметки о науке, забавные факты из статей и о том, как выглядит окружающий мир глазами учёного.

И физика, и информатика — это прикладная математика, но физика — это когда вы берете реальность и находите математику, применимую к ней, а информатика — это когда вы берете математику и создаете реальность, к которой её можно применить.

КНИЖНОЙ ПРОПАГАНДЫ ПОСТ (для соцгум и естественников)

ТЛДР: пропагандирую “Атлас ИИ”, потому что в дискурсе не хватает соцгума.

Популярно мнение, что человеку, не причастному к техническому алайнменту, нечего делать в обсуждении нейросетей. С одной стороны это чпасает от софистики с другой — это преграда для серьёзных обсуждений последствий внедрения ИИ.

Я думаю, это плохо.

Почему это пропаганда книги?

“Атлас искусственного интеллекта” Кейт Кроуфорд это первая достойная книга о влиянии ИИ на социальную жизнь и прогресс, которую я держал в руках.

Она показывает ИИ с точки зрения
- экологии,
- человеческого труда — как стоящего за созданием нейросетей, так и “заменяемого” ими,
- технических аспектов,
- власти, которую использование ИИ даёт и поддерживает.

Можно написать много красивого про то, как контроль над дискурсом ИИ оказывается в руках оптимизирующих прибыль, а не пользу, людей, но вы всё это знаете. Я пропагандирую книгу (на самом деле, скорее автора — Кейт Кроуфорд неимоверно мощна) потому, что она показывает механизмы влияния на этот процесс.

Если вас беспокоит не теоретический богоподобный Скайнет, а усиление и без того поломаных структур власти, эксплуатация людей от добычи лития до ручной модерации жестоких изображений, если хотите знать больше о том, что лежит в основе текущего помешательства на ЛЛМ, то эта книга вам подойдёт.

П.С. Думаю разыграть эту книгу
П.П.С. Если хотите схлестнуться со мной языками на этот счёт, встреча за чашкой кофе приветствуется.

#shitpost @sciencetumblr
знаешь как ты прекрасен?