1 мс. назад
Скоро мы перестанем узнавать себя в зеркале
Самое Интересное Сообщество
Самое Интересное Сообщество
1 мс. назад
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#снр_мнение @roroclub ✝
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Поговорим про сцену со шредером из СНР? Мне очень понравились некоторые моменты и мысли Лэйн по моему пути, но сама сцена оставила после себя, мягко говоря, большое количество вопросов.
Про решетку. Ломать ее Каину не позволяет Дмитрий, якобы "чтобы не наделать большого шума". Видимо, по мнению отряда, делать крюк по незнакомому зданию с риском нарваться на серьезную засаду в пути (как и получилось!), пооткрывать двери, попрыгать через окна и поразгребать завалы на пути будет бесшумнее, чем согнуть пару прутьев. Ладно, еще нужно время на то, чтобы открыть дверь, но, серьезно, вся ситуация выглядит так, будто вышла прямиком из видеоигры, где герою проще пойти в обход через лес, полный ловушек и радиоактивных собак, чем перешагнуть лежащий на пути ящик. Весь СНР выглядит так, начиная с первого сезона. Забавно (!), что культисты, выходит, отряд обыграли, заранее проиграв в головах эту хитроумную цепочку: а потому в этот момент в полном составе тусили на другом этаже и помешать ломать решетку и вскрывать бункер не смогли бы.
Про Каина. До того, как культ обмозговал многоходовочку с поиском обходного пути, которая потом пришла в голову Дмитрию, ее уже придумал Каин. Делаю этот вывод исходя из того, что события последних серий СНР развивались согласно замыслу Каина, ведь, если бы в ответ на предложение сломать решетку Дмитрий сказал бы: "Да давай, не будем время терять", то миссия по спасению книги и добыче утерянных страниц оказалась бы тем самым приключением на 20 минут, зашли и вышли. Никто не напал бы на отряд, не отделил бы Лэйн от остальных, Лэйн бы не спровоцировали, она не выпустила бы всю накопившуюся ярость и т.д. и т.п., а значит, все было бы напрасно. Прикол в том, что вероятность того, что события будут развиваться именно таким образом, была настолько ничтожно мала... Что я до сих пор не верю, что это реально сработало.
Про шредер. Честно, я не специалистка и рядом с такой машиной рядом не стояла, можете меня поправить. На фоне видно, из чего он состоит: есть "корзина", внизу которой валы с зубцами, а над ней - тиски на длинной "руке" с сочленениями, которая (наверное?) начинает сгибаться после запуска устройства, опуская зажатый в тисках предмет на валы. В данном случае, это книга, которую туда вложил Ник. Причем Ник придерживает книгу, чтобы ее не зажевало, а потом отпускает, и она "летит в шредер". Книга сползает-сползает по наклонной стенке "корзины" (Лэйн в это время к ней подбегает) - здесь ноль вопросов, допустим, все реально могло произойти так быстро - и затем Лэйн "останавливает фолиант за сантиметр до вращающихся фрез". То есть, книгу не зажевало? Но почему тогда Лэйн не может ее вытащить? За что она могла зацепиться, что ее с трудом приходиться удерживать двумя руками, чтобы ее не зажевало дальше? Какова вообще степень сохранности книги после такого экспириенса?
В чем дело, выясняем далее, когда приходит время доставать книгу. Оказывается, что:
а) все это время книга была зажата в тисках - это текст выборов на адаптацию;
б) сначала Ник просто придерживал не саму книгу, а тиски, в которых она была зажата и которые все это время двигались вниз по направлению к фрезам, затем убрал свою руку, и это стала делать Лэйн (видимо, это была очень слабая машина, раз на это хватало человеческой силы), остановив книгу в сантиметре - и после этого шредер умудрился поработать еще немного, пережевав закинутую Каином арматуру - и еще немного, если лэйн выберет не тот вариант, в третий раз запустив мотор - и после этого пресловутый сантиметр еще не закончится и книгу не зажует (!!!);
в) все это время тиски просто можно было разжать двумя руками (да, это очень слабая машина), и проблема была только в том, что фрезы вращались - чтобы решить эту проблему, было достаточно просто выключить шредер (например, посильнее дать по рычагу коленкой, судя по тексту, он чем только не включается/выключается, а еще лучше было бы сразу не за книгу хвататься, а рычаг поворачивать).
Про план Лэйн. Как Лэйн собирается отрывать себе руку, чтобы ее не засосало внутрь насовсем? Она не думает, что может потерять сознание от боли? Как она собирается вытаскивать Киру одной рукой? Что должен в это время делать Ник: что помешает ему, например, выстрелить в Киру, пока Лэйн занимается всей этой "нечестной" акробатикой? Что мешает Нику самому достать "оказавшуюся в безопасности" книгу, пока Лэйн будет вытаскивать Киру, чтобы потом устроить им второй раунд? Ну так, по приколу, ведь он просто чилловый парень, который всегда мечтал почувствовать себя ведущим "Игры в кальмара". Я просто напомню, что ради этого бесполезного представления была потрачена канистра бензина, как минимум.
Про Киру. Ник говорит, что Кира "всегда была живучей и даже сейчас испортила план". Парадокс в том, что план Ника (заставить Лэйн делать тяжелый выбор) удался только из-за того, что... Кира его испортила. Еще раз: Ник стреляет в замок люка, и после этого Кира должна моментально полететь вниз, но чудом цепляется за край -> у Лэйн есть время подумать над этим и пострадать. Если бы Кира сразу упала, что и произошло бы в 99%, то этот мув был бы абсолютно бесполезен, т.к. Лэйн не то что ничего сделать бы не смогла, она даже осмыслить ситуацию бы не успела))) Оставалось бы только спасать книгу.
Про Лэйн. Уже везде все, кому не лень обсудили, какой крутой была сцена по Шепоту дьявола и Утерянному милосердию. Кровь, мясо, все дела. Но почему Лэйн в любом случае собирается спасать Киру? С чего вдруг ей стало так важно высказать свой протест "бессмысленности происходящего"? Я бы скорее поверила, что по этой развилке Лэйн, однажды решившая отомстить всему отряду, ликовала бы в душе, мол: "Не на ту напал, придурок, я ее сама давно убить мечтала, но сейчас еще и будет на кого вину свалить, хе-хе! Ты, кстати, следующий за ней полетишь!"
Подытоживая: я не говорю о том, что персонажи не имеют права совершать ошибки, действовать иррационально, исходя из противоречивых эмоций и т.д. Нет. Просто после двух сезонов СНР я вижу печальную закономерность, что весь сюжет строится на нереалистичных допущениях, которые не случились бы, не потребуйся они, собственно, этому самому сюжету.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Поговорим про сцену со шредером из СНР? Мне очень понравились некоторые моменты и мысли Лэйн по моему пути, но сама сцена оставила после себя, мягко говоря, большое количество вопросов.
Про решетку. Ломать ее Каину не позволяет Дмитрий, якобы "чтобы не наделать большого шума". Видимо, по мнению отряда, делать крюк по незнакомому зданию с риском нарваться на серьезную засаду в пути (как и получилось!), пооткрывать двери, попрыгать через окна и поразгребать завалы на пути будет бесшумнее, чем согнуть пару прутьев. Ладно, еще нужно время на то, чтобы открыть дверь, но, серьезно, вся ситуация выглядит так, будто вышла прямиком из видеоигры, где герою проще пойти в обход через лес, полный ловушек и радиоактивных собак, чем перешагнуть лежащий на пути ящик. Весь СНР выглядит так, начиная с первого сезона. Забавно (!), что культисты, выходит, отряд обыграли, заранее проиграв в головах эту хитроумную цепочку: а потому в этот момент в полном составе тусили на другом этаже и помешать ломать решетку и вскрывать бункер не смогли бы.
Про Каина. До того, как культ обмозговал многоходовочку с поиском обходного пути, которая потом пришла в голову Дмитрию, ее уже придумал Каин. Делаю этот вывод исходя из того, что события последних серий СНР развивались согласно замыслу Каина, ведь, если бы в ответ на предложение сломать решетку Дмитрий сказал бы: "Да давай, не будем время терять", то миссия по спасению книги и добыче утерянных страниц оказалась бы тем самым приключением на 20 минут, зашли и вышли. Никто не напал бы на отряд, не отделил бы Лэйн от остальных, Лэйн бы не спровоцировали, она не выпустила бы всю накопившуюся ярость и т.д. и т.п., а значит, все было бы напрасно. Прикол в том, что вероятность того, что события будут развиваться именно таким образом, была настолько ничтожно мала... Что я до сих пор не верю, что это реально сработало.
Про шредер. Честно, я не специалистка и рядом с такой машиной рядом не стояла, можете меня поправить. На фоне видно, из чего он состоит: есть "корзина", внизу которой валы с зубцами, а над ней - тиски на длинной "руке" с сочленениями, которая (наверное?) начинает сгибаться после запуска устройства, опуская зажатый в тисках предмет на валы. В данном случае, это книга, которую туда вложил Ник. Причем Ник придерживает книгу, чтобы ее не зажевало, а потом отпускает, и она "летит в шредер". Книга сползает-сползает по наклонной стенке "корзины" (Лэйн в это время к ней подбегает) - здесь ноль вопросов, допустим, все реально могло произойти так быстро - и затем Лэйн "останавливает фолиант за сантиметр до вращающихся фрез". То есть, книгу не зажевало? Но почему тогда Лэйн не может ее вытащить? За что она могла зацепиться, что ее с трудом приходиться удерживать двумя руками, чтобы ее не зажевало дальше? Какова вообще степень сохранности книги после такого экспириенса?
В чем дело, выясняем далее, когда приходит время доставать книгу. Оказывается, что:
а) все это время книга была зажата в тисках - это текст выборов на адаптацию;
б) сначала Ник просто придерживал не саму книгу, а тиски, в которых она была зажата и которые все это время двигались вниз по направлению к фрезам, затем убрал свою руку, и это стала делать Лэйн (видимо, это была очень слабая машина, раз на это хватало человеческой силы), остановив книгу в сантиметре - и после этого шредер умудрился поработать еще немного, пережевав закинутую Каином арматуру - и еще немного, если лэйн выберет не тот вариант, в третий раз запустив мотор - и после этого пресловутый сантиметр еще не закончится и книгу не зажует (!!!);
в) все это время тиски просто можно было разжать двумя руками (да, это очень слабая машина), и проблема была только в том, что фрезы вращались - чтобы решить эту проблему, было достаточно просто выключить шредер (например, посильнее дать по рычагу коленкой, судя по тексту, он чем только не включается/выключается, а еще лучше было бы сразу не за книгу хвататься, а рычаг поворачивать).
Про план Лэйн. Как Лэйн собирается отрывать себе руку, чтобы ее не засосало внутрь насовсем? Она не думает, что может потерять сознание от боли? Как она собирается вытаскивать Киру одной рукой? Что должен в это время делать Ник: что помешает ему, например, выстрелить в Киру, пока Лэйн занимается всей этой "нечестной" акробатикой? Что мешает Нику самому достать "оказавшуюся в безопасности" книгу, пока Лэйн будет вытаскивать Киру, чтобы потом устроить им второй раунд? Ну так, по приколу, ведь он просто чилловый парень, который всегда мечтал почувствовать себя ведущим "Игры в кальмара". Я просто напомню, что ради этого бесполезного представления была потрачена канистра бензина, как минимум.
Про Киру. Ник говорит, что Кира "всегда была живучей и даже сейчас испортила план". Парадокс в том, что план Ника (заставить Лэйн делать тяжелый выбор) удался только из-за того, что... Кира его испортила. Еще раз: Ник стреляет в замок люка, и после этого Кира должна моментально полететь вниз, но чудом цепляется за край -> у Лэйн есть время подумать над этим и пострадать. Если бы Кира сразу упала, что и произошло бы в 99%, то этот мув был бы абсолютно бесполезен, т.к. Лэйн не то что ничего сделать бы не смогла, она даже осмыслить ситуацию бы не успела))) Оставалось бы только спасать книгу.
Про Лэйн. Уже везде все, кому не лень обсудили, какой крутой была сцена по Шепоту дьявола и Утерянному милосердию. Кровь, мясо, все дела. Но почему Лэйн в любом случае собирается спасать Киру? С чего вдруг ей стало так важно высказать свой протест "бессмысленности происходящего"? Я бы скорее поверила, что по этой развилке Лэйн, однажды решившая отомстить всему отряду, ликовала бы в душе, мол: "Не на ту напал, придурок, я ее сама давно убить мечтала, но сейчас еще и будет на кого вину свалить, хе-хе! Ты, кстати, следующий за ней полетишь!"
Подытоживая: я не говорю о том, что персонажи не имеют права совершать ошибки, действовать иррационально, исходя из противоречивых эмоций и т.д. Нет. Просто после двух сезонов СНР я вижу печальную закономерность, что весь сюжет строится на нереалистичных допущениях, которые не случились бы, не потребуйся они, собственно, этому самому сюжету.
Показать больше
1 мс. назад
Наша уже добрая традиция награждать активистов паблика! 💟
1 место — 350 💎 — Татьяна Липчанская
2 место — 250 💎 — Лика Терещенко
3 место — 150 💎 — Ayan Hesenli
4 место — 3 ☕ — Нина Посадская
Призерам нужно написать в ЛС паблика UID с тегом #рейтинг . Если приз вам не нужен, прошу тоже написать об этом в сообщениях.
❗Сделать это нужно в течение суток.
❗UID должен быть ТОЛЬКО в письменном виде, скрин/фото не принимается.
Из чего составляется рейтинг (об изменениях критериев буду оповещать):
— 5 баллов за лайк к посту;
— 10 баллов за комментарий к посту (комментарии, которые содержат только стикеры, либо другие вложения без текста в самом комментарии, будут игнорироваться, с января минимальное кол-во слов в комментарии - три);
— 2 балла за оставленный голос в опросе (баллы предусмотрены только за один голос в опросе, даже если открыты несколько вариантов);
— 50 баллов автору опубликованного поста, который будет указан в подписи, т.е. не анонимно (только в том случае, если мнение отправлено в предложенные новости, дополнительно делаете подпись "не анонимно" и оставляете в настройках разрешение на указание автора).
1 место — 350 💎 — Татьяна Липчанская
2 место — 250 💎 — Лика Терещенко
3 место — 150 💎 — Ayan Hesenli
4 место — 3 ☕ — Нина Посадская
Призерам нужно написать в ЛС паблика UID с тегом #рейтинг . Если приз вам не нужен, прошу тоже написать об этом в сообщениях.
❗Сделать это нужно в течение суток.
❗UID должен быть ТОЛЬКО в письменном виде, скрин/фото не принимается.
Из чего составляется рейтинг (об изменениях критериев буду оповещать):
— 5 баллов за лайк к посту;
— 10 баллов за комментарий к посту (комментарии, которые содержат только стикеры, либо другие вложения без текста в самом комментарии, будут игнорироваться, с января минимальное кол-во слов в комментарии - три);
— 2 балла за оставленный голос в опросе (баллы предусмотрены только за один голос в опросе, даже если открыты несколько вариантов);
— 50 баллов автору опубликованного поста, который будет указан в подписи, т.е. не анонимно (только в том случае, если мнение отправлено в предложенные новости, дополнительно делаете подпись "не анонимно" и оставляете в настройках разрешение на указание автора).
Показать больше
1 мс. назад
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кр_мнение @roroclub 🔔
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Ситуация со взломами действительно ужасно неприятная. Но больше меня поражает, что разработчики сами по сути это допустили. Вместо того, чтобы добавить какие-нибудь отдельные короткие ссылки или номера для анкет для добавления в друзья, "коды дружбы", они привязали это к uid. А теперь спустя столько времени говорят, что делиться им небезопасно. Не шарю в программировании и технических сложностях, но я думаю, должны быть более безопасные способы реализовать "соц.режим". Тем более из комментариев здесь я так понимаю, что если этот режим отключить, то это не сильно поможет.
Конечно от взлома по случайности и неосторожности никто не застрахован, но заботиться о данных игроков и их безопасности это ответственность компании тоже. Риск есть всегда, но их задача минимизировать этот риск со своей стороны. Получилось наоборот. Пострадали игроки и это грустно.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Ситуация со взломами действительно ужасно неприятная. Но больше меня поражает, что разработчики сами по сути это допустили. Вместо того, чтобы добавить какие-нибудь отдельные короткие ссылки или номера для анкет для добавления в друзья, "коды дружбы", они привязали это к uid. А теперь спустя столько времени говорят, что делиться им небезопасно. Не шарю в программировании и технических сложностях, но я думаю, должны быть более безопасные способы реализовать "соц.режим". Тем более из комментариев здесь я так понимаю, что если этот режим отключить, то это не сильно поможет.
Конечно от взлома по случайности и неосторожности никто не застрахован, но заботиться о данных игроков и их безопасности это ответственность компании тоже. Риск есть всегда, но их задача минимизировать этот риск со своей стороны. Получилось наоборот. Пострадали игроки и это грустно.
Показать больше
