ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#пси_мнение @roroclub Ψ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики

Забавно, что именно тогда, когда вопрос фертильности псиоников начал казаться мне логической дырой, вышло обновление, где Шут как раз объяснил этот вопрос.
И подтвердил мои впечатления.
Биологи есть в паблике? Я не слишком-то в этом разбираюсь, да и как это загуглить не представляю, но звучит же как полный бред - нулевая фертильность по причине того, что в радиусе 15 метров находится другой человек (утрирую, да, но и в самой новелле не сильно лучше).
Существует ли на земле хоть один вид млекопитающих, чьё размножение подчиняется таким правилам? Если да, то ок, пусть и с натяжкой, но я это схаваю, ведь дикая природа удивительна. Но вот так - нет уж, я принципиально в культурном шоке от подобного уровня объяснений. Ну просто как, ну как это должно работать?
Абсолютно здоровая яйцеклетка такая останавливает абсолютно здоровый сперматозоид со словами “лэээ, брат, куда прешь?! откуда столько окружающих, нах они меня окружили вообще?! я стесняюсь, никакого оплодотворения” - так, что ли?
И ладно бы, если нас в этой обнове ждал только один инсайд. Но, к сожалению, Шут также решил пояснить за происхождение псиоников и смысл их существования, и вкупе с инфой про фертильность всё это отдает добротной такой шизофазией.
По лору Пси псионики существовали всегда и являются по сути инструментом, помогающим человечеству в выживании. Скажу честно: объяснение мне совершенно не понравилось, но это мир Шута. Он создатель и имеет право делать так, как ему хочется, хотя с примерами можно было бы лучше постараться (Данко? Серьезно? Это же персонаж из рассказа Горького и то, что Жонсьер приводит как пример пирокинеза, обычная метафора из художественного, полностью выдуманного произведения. Я даже специально поискала, но нет, легенда о Данко не адаптация какого-то мифа, это оригинальный персонаж Горького. К чему был этот пример? Или на деле это отсылка на что-то другое и я тупая и бескультурная? Поясните, если поняли. А еще мне интересно, много бы налечили хилеры в условиях, когда болезнь убивала по несколько тысяч человек в неделю. Вроде про них речь шла о том, что они исцеляя забирают болезнь себе, а не про то, что они могут выйти с чумной палочкой раз на раз и забороть ее в честном кумитэ. Хотелось бы подробностей, а пока звучит как конспирология на уровне йети и масонской ложи даже в мире, где действительно существует люди со сверхспособностями).
А еще меня покоробило сказанное Лу на томном выдохе “мы не мутанты…” Ну как тебе сказать, зай… Вообще-то все-таки они, пусть ваш геном и мутировал не из-за экспериментов людей, а, так сказать, по Божьей задумке.
Но вернемся к нашей фертильности Шредингера. Смоделируем ситуацию: случается тотальный песец -> увеличивается количество псиоников в качестве защитного механизма -> люди закономерно сбиваются в кучи, создавая “плотность населения” (ибо выжить в одиночку - это что-то на грани фантастики) -> песец продолжается -> псионики продолжают рождаться уже в 90 из 100 случаев (у обычных же людей нет тупого правила “лишнее живое существо рядом = бесплодие”, а эволюция уже подрубила защитный механизм) -> в какой-то момент остаются только псионики, которые сами становятся способны размножаться только тогда, когда будет достигнута та самая “плотность населения” (видимо, когда от поселения останется 20 последних выживших, ага) -> каждый рожденный ребенок будет увеличивать “плотность населения” и автоматически подрубать дебафф “бесплодие” (потому как 21-ый юнит уже лишний).
Нет, я понимаю, человеческий организм - это очень багованная система, а эволюция (ну или Бог, кому как нравится) отвратительнейший кодер, которому впадлу от фатальных ошибок избавляться, но это что за гениальный механизм, надёжный, как швейцарские часы? Окей, при легких, не слишком серьезных проблемах псионики могут подсобить, но как только случится настоящий апокалипсис или начнутся трудности в размножении, то этот самый важный “защитный” механизм только поможет в вымирании вида. В этом случае выживание человечества реально будет “вопреки”.

(Хотя, отдам Шуту должное, это выглядит очень реалистично, как что-то, способное существовать и в нашем мире, ведь только сама природа может создать нечто настолько же глупое и бессмысленное с точки зрения полезности).

Ну и конечно, критикуешь - предлагай.
У меня есть альтернатива, сохраняющая концепт лже-бесплодия псиоников.
Для чего его вкинула Церковь? Для того, чтобы использовать раб.силу тех, кто, по общественному мнению, не способен больше никак поучаствовать в возрождении человечества.
Ну так просто пропишите, что дети псиоников нежизнеспособны из-за мутации родителя, что псионики не способны произвести на свет здоровых детей. И пусть основываясь на этой утке, Церковь продавит законные запреты на вынашивание детей псиоников, за нарушение которых по классике шахты или смерть.
И вот мы на период действия сюжета Пси с тем же итогом: псионики не способны участвовать в возрождении ничем, кроме своих способностей и раб.силы, а инфа о том, что они могут произвести на свет абсолютно здоровое (и даже без пси-способностей) потомство, становится откровением, переворачивающим всё с ног на голову.
Вот этот вариант вкупе со сниженной (но далеко не нулевой) фертильностью псиоников, осознанным предохранением (никому же не хочется в случае факапа на шахты) и избавлением от случайных эмбрионов на ранних сроках создали бы идеальные условия для того, чтобы дети псиоников были ОЧЕНЬ редкими явлениями, о которых знали бы единицы.
В отличие от канона Пси, к которому у меня возникает вопрос, а как Церковь вообще смогла так долго скрывать настолько шитую белыми нитками тайну?

В общем, Шут что-то перемудрил. Иногда лучше сделать просто и понятно, чем углубляться в альтернативную биологию и проецировать опыт КРовских художников-рептилоидов на человеческие особи.

На правах апдейта.
Тут недавно вспомнила про Ирму и Тома и до меня как дошло, зачем они нужны Шуту.
Скриньте: Ирма забеременеет от Тома. Они живут в деревне, где как раз плотность намного меньше, чем в Нью-Пари, уже какое-то время, чтобы организм перестроился, это наглядное доказательство утки Церкви, потенциальный конфликт и решение проблемы Ирмы с партнерским контролем. Все условия для того, чтобы событие случилось, выполнены.
И это навело меня на мысль, что раскрыла новые грани шизовости концепции “зачем меня окружили? ууууу, как бахну бесплодием” и противодействия Церкви в виде “хихи, а давайте скажем, что они бесплодны, хотя они даже близко не бесплодны, хихих”.
Тома же там по распределению, он там работает. Следовательно, не единственный аквакинетик, который проживает в деревнях с пресловутой низкой плотностью населения. Вероятность того, что все остальные деревенские псионики забитые хикки и инцелы, никогда в глаза не видевшие этот ваш секс, стремится к нулю, а то, что они будут предохраняться, и вовсе что-то на грани фантастики (зачем, если они бесплодны).
И вот с такими вводными Шут хочет нас убедить, что никто и не догадывается о правде? Что в деревнях нет повальных залетов от мужчин-псиоников (ладно случайные связи, но в отношениях-то сразу понятно, кто отец)? Что нет кучи женщин-псиоников, которые, допустим, испуганно абортнулись, но дальше-то живут с осознанием того, что способны забеременеть?
Церковь что, кровавый Мордор, который перебил сотни псиоников из-за того, что сам в свое время пустил абсолютно нежизнеспособную утку???

Блин, ну Гут шений, зачем так усложнять, мир же по швам трещать начал 😭😭😭

Я все ещё люблю Пси, но вот это - заставляет меня грустить.