В Ростовской области сбили беспилотник ВСУ, повреждён загородный лагерь
Губернатор Ростовской области Василий Голубев официально заявил о успешном уничтожении украинского беспилотного летательного аппарата. По его словам, с применением РЭБ была совершена нейтрализация БПЛА на территории Неклиновского района.
После падения БПЛА и взрыва, произошедшего вследствие детонации взрывного устройства, были зафиксированы повреждения остекления и стен некоторых корпусов находящегося там загородного лагеря.
-В зимнее время учреждение не работает, находясь на консервации, - рассказал губернатор.
К счастью, никто не пострадал.
Губернатор Ростовской области Василий Голубев официально заявил о успешном уничтожении украинского беспилотного летательного аппарата. По его словам, с применением РЭБ была совершена нейтрализация БПЛА на территории Неклиновского района.
После падения БПЛА и взрыва, произошедшего вследствие детонации взрывного устройства, были зафиксированы повреждения остекления и стен некоторых корпусов находящегося там загородного лагеря.
-В зимнее время учреждение не работает, находясь на консервации, - рассказал губернатор.
К счастью, никто не пострадал.
Показать больше
1 год назад
2 годы назад
2 годы назад
Если я сама тебе напишу ты обещаешь со мной пойти на встречу, пройти прогуляться или просто выпить кофе а там уже как получиться?
2 годы назад
2 годы назад
1 год назад
Брянец отсудил у мэрии более 1 млн рублей за затопленную после ливня иномарку
Инцидент произошел на стоянке возле дома по ул. Авиационной в Брянске. Местный житель обнаружил свое авто затопленным после прошедшего ливня. Эксперты оценили ущерб в 1 042 811 рублей. Владелец направил в мэрию претензию, но она осталась без удовлетворения. Тогда он пошел в суд.
В суде представитель горадминистрации иск не признал. Уверял, что в тот день выпало аномальное количество осадков, что население об этом предупреждали, а значит, хозяин авто должен был сам позаботиться о сохранности своего «железного коня».
Представитель МКУ «УЖКХ» г. Брянска также посчитал исковые требования необоснованными. Мол, ливневка есть, она прошла госэкспертизу.
В итоге суд первой инстанции определил, что в действиях истца отсутствовала грубая неосторожность. И взыскал с ответчика сумму ущерба и расходы по оплате услуг специалиста.
Чиновники решение обжаловали. Но судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила апелляцию без удовлетворения.
Инцидент произошел на стоянке возле дома по ул. Авиационной в Брянске. Местный житель обнаружил свое авто затопленным после прошедшего ливня. Эксперты оценили ущерб в 1 042 811 рублей. Владелец направил в мэрию претензию, но она осталась без удовлетворения. Тогда он пошел в суд.
В суде представитель горадминистрации иск не признал. Уверял, что в тот день выпало аномальное количество осадков, что население об этом предупреждали, а значит, хозяин авто должен был сам позаботиться о сохранности своего «железного коня».
Представитель МКУ «УЖКХ» г. Брянска также посчитал исковые требования необоснованными. Мол, ливневка есть, она прошла госэкспертизу.
В итоге суд первой инстанции определил, что в действиях истца отсутствовала грубая неосторожность. И взыскал с ответчика сумму ущерба и расходы по оплате услуг специалиста.
Чиновники решение обжаловали. Но судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила апелляцию без удовлетворения.
Показать больше
1 год назад
«Кого рожать?»: кроха скончалась в утробе матери во время долгого ожидания родов в больнице
22-летняя Юлия на осмотр в женскую консультацию пришла 3 января. Врач, которая вела беременность, заверила ее, что с ней и ребенком все в порядке, и выдала направление на плановую госпитализацию в роддом больницы №8 Челябинска.
Девушка сразу отправилась в роддом. Ее удивило, что за весь день ее никто не осмотрел, не сделал УЗИ. Но решила довериться врачам, ведь это у нее первые роды.
– Только к вечеру пришла заведующая послеродового отделения, чтобы провести осмотр. После этого до 9 января гинеколог больше ни разу не осмотрел меня, чтобы проверить наше с малышкой состояние, – рассказывает со слезами девушка.
Но дни шли, а роды все не начинались. Со слов Юли, один раз зашел врач, послушал сердечко малышки стетоскопом – все было в порядке. Каждый день делали КТГ (исследование, которое помогает оценить состояние плода во время беременности и родов). По словам девушки, с каждым днем показатели становились хуже. Совсем плохо стало 6 января – КТГ показало 7 баллов, могла начаться гипоксия плода.
На следующий день девушка забила тревогу: малышка начала мало шевелиться. Она утверждает, что акушерки только отмахивались: мол, все нормально, жди схваток. А после совсем плохого КТГ посоветовали переворачиваться, чтобы «расшевелить ребенка». Самым страшным днем для Юлии стало 9 января. После праздников на работу вышли врачи, всех пациенток отправили на УЗИ и КТГ. У дочери Юлии не нашли сердцебиение.
– Я спросила у врача-УЗИста: «У меня ребенок живой?» На что была тишина в течении двух минут, и после мне ответили: «К сожалению, сердцебиение плода не определяется». Я спросила, что мне теперь делать. Врач отправила в палату, – вспоминает Юлия.
Девушка сама попросила проводить ее к заведующей. Та осмотрела девушку и сказала, что все равно надо рожать. На родах с Юлией были муж (только на половине, потом уехал домой) и мама. Так днем в родовом зале две женщины встретили родившуюся мертвой дочь и внучку.
Юлия обратилась к следователям. Она надеется, что это поможет спасти других детей.
22-летняя Юлия на осмотр в женскую консультацию пришла 3 января. Врач, которая вела беременность, заверила ее, что с ней и ребенком все в порядке, и выдала направление на плановую госпитализацию в роддом больницы №8 Челябинска.
Девушка сразу отправилась в роддом. Ее удивило, что за весь день ее никто не осмотрел, не сделал УЗИ. Но решила довериться врачам, ведь это у нее первые роды.
– Только к вечеру пришла заведующая послеродового отделения, чтобы провести осмотр. После этого до 9 января гинеколог больше ни разу не осмотрел меня, чтобы проверить наше с малышкой состояние, – рассказывает со слезами девушка.
Но дни шли, а роды все не начинались. Со слов Юли, один раз зашел врач, послушал сердечко малышки стетоскопом – все было в порядке. Каждый день делали КТГ (исследование, которое помогает оценить состояние плода во время беременности и родов). По словам девушки, с каждым днем показатели становились хуже. Совсем плохо стало 6 января – КТГ показало 7 баллов, могла начаться гипоксия плода.
На следующий день девушка забила тревогу: малышка начала мало шевелиться. Она утверждает, что акушерки только отмахивались: мол, все нормально, жди схваток. А после совсем плохого КТГ посоветовали переворачиваться, чтобы «расшевелить ребенка». Самым страшным днем для Юлии стало 9 января. После праздников на работу вышли врачи, всех пациенток отправили на УЗИ и КТГ. У дочери Юлии не нашли сердцебиение.
– Я спросила у врача-УЗИста: «У меня ребенок живой?» На что была тишина в течении двух минут, и после мне ответили: «К сожалению, сердцебиение плода не определяется». Я спросила, что мне теперь делать. Врач отправила в палату, – вспоминает Юлия.
Девушка сама попросила проводить ее к заведующей. Та осмотрела девушку и сказала, что все равно надо рожать. На родах с Юлией были муж (только на половине, потом уехал домой) и мама. Так днем в родовом зале две женщины встретили родившуюся мертвой дочь и внучку.
Юлия обратилась к следователям. Она надеется, что это поможет спасти других детей.
Показать больше
При финансовой поддержке
Memes Admin
1 д. назад