ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#ст_мнение @roroclub 🏰
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики

Не люблю, когда в историях незаслуженно высмеивают моменты, вполне логичные в рамках вселенной и сюжета. Возьмём, к примеру, Сердце Треспии. Что мне сразу вспомнилось. Начали угарать с того, что Ванора назвала месячные «багровым приливом». Мне прям интересно, а как ещё должна изъясняться в разговоре принцесса/леди? В исторических/фэнтезийных романах обычно что-то такое и применяют в качестве синонима. Во вселенной СТ это явно такое же общепринятое название, как та же «лунная кровь» в Игре Престолов. Конечно, в нашем мире никто так не выражается, хотя даже у нас, в современности и при доступе к огромному количеству информации, можно встретить всякие завуалированные «красная армия» и тому подобное, что, как по мне, гораздо кринжовее звучит. Поэтому претензий вообще не понимаю.

Ещё один момент — постельная сцена с Уайаттом, где высмеивают реакцию Эллаиры, так как она подумала «Как это в меня поместится?» Да блин, что вообще может быть жизненнее? Принцесса, которая не то что никогда не взаимодействовала, а даже ни разу в жизни не видела мужского полового органа. Конечно, она волнуется, конечно, могут проскальзывать такие мысли. Пусть она и целительница, у которой в этой области могли быть определенные знания, но согласитесь, теория и практика — это небо и земля. Поэтому как раз такое поведение считаю гораздо более правдоподобным, чем когда девственница за секунду становится опытной жрицей любви и всё у неё идёт как по маслу, ага. То же могу сказать и про Уайатта, который сразу спросил о том, будет ли у них ребёнок. Он так-то вообще давал обет безбрачия, его наверняка не готовили к подобным моментам и он мало что знает на эту тему, особенно о нюансах контрацепции. Вполне естественное поведение в рамках характера персонажа.

А какие вам вспоминаются необоснованные, на ваш взгляд, претензии к деталям историй?