Какой же эпический бред я сегодня посмотрел в сети, причем от человека, на которого подписано почти 150 тысяч человек!
Суть такова: девушка спрашивает у этого спикера (он мужчина):
⁃ Почему считается, что если мужчина имел много женщин, то это хорошо; а если женщина имела много мужчин - это плохо?
Ответ был следующим. Ключ, который может открыть много замков - это хороший ключ, а замок, который можно открыть многими ключами - это плохой замок.
🤷🏼

Давайте по существу отвечу, так как многие, видя красивую аналогию, теряются и не знают, что сказать в ответ.

1. Ключ, который может открыть много замков - это уже не ключ, а отмычка. Ну или, если хочется найти пример погрубее - это кувалда. То есть, исходя из логики, отмычка и кувалда не подходят по своей сути хорошему замку - они его ломают или выбивают.
2. Если бы семейные отношения выстраивались только по принципу яркости от интимной близости, то тут имел бы хоть какой-то смысл добрачный опыт мужчины. Но в семье женщине в первую очередь хочется ощущать уверенность в своем муже, что он ее не бросит с 2-3 детьми, променяв на более красивый замок. И очень большой вопрос - сможет ли слабый духом муж прожить в верности своей жене, пройдя все испытания рядом?
3. Когда мужчина считает, что он «завоевывает» женщину тем, что уложил ее в кровать, то хочу заметить, что, если убрать в сторону мужское эго и тщеславие, то «завоевания» здесь особо никакого нет. Скорее наоборот - женщина приоткрывает небольшую часть своего тела, а у мужеподобного кобеля сразу начинает капать слюна. И кто кого в итоге завоевывает?
А вот покорить женщину своей добротой и галантностью, интеллектом и юмором, духовным стержнем - это надо еще постараться. А ведь именно это и должен завоевывать мужчина - авторитет, а не банальное кувыркание.

Как же мне стыдно становится, когда я вижу, как мужчины несут подобный малодушный блудливый бред… Позорище нашего мужского рода.

Священник Павел Островский