К нам тут приходил Коммерсант спрашивать про Анапу: что будет с туризмом из-за недавних событий.

Есть очень показательный ближайший случай, по которому можно строить аналогии. Это разлив нефти в Новой Зеландии около пляжей Тауранги в 2011 году. Важно то, что турбренд Новой Зеландии был очень тесно связан с чистотой природы. Негативные сообщения в СМИ о разливе нефти и последствиях загрязнения отразились на восприятии Новой Зеландии как туристического направления.

И вот в Новой Зеландии после разлива нефти был кратковременный спад туризма и тяжёлые долговременные последствия.

— В сезон 2011 года число туристов в районе сократилось на 25–30% по разным оценкам.
— Местный бизнес сообщил о снижении доходов на 20–40% в течение первого года после катастрофы.
— За сезон Новая Зеландия потеряла около 10% турпотока. Общие потери индустрии туризма оценивались примерно в 100 миллионов новозеландских долларов (70 миллионов долларов США).

Прямо во время кризиса местные власти начали подробно рассказывать, как устраняют последствия разлива нефти и что вообще делают для сохранения окружающей среды. Люди поверили репортажам, и важнейший турпоток — из Австралии — восстановился уже к следующему сезону.

Судя по этому отчёту, в Новой Зеландии волонтёры очень помогли очистке: https://vk.cc/cI1CKz. Вот такие масштабы, для понимания:
— 8000 волонтёров работали 24000 часов.
— 40 рабочих групп от корпораций и исследовательских центров.
— 57 добровольных поставщиков питания.
— Закупки средств индивидуальной защиты на сумму 350000 долларов США.

На первых этапах они ловили животных, чтобы те не попали в пятно (в частности, так спасли семью котиков). Для уже обмасленных пингвинов вязали свитера (чтобы они не ели топливо с перьев и не замерзали), забирали животных с места разлива на очистку и потом в заповедник. В итоге из спасённых до момента возвращения обратно на загрязнённые территории выжило 95%.

Природа восстановилась достаточно полно к 2020 году, когда дайверы сообщили о процветающей экосистеме.