Нейрографика – один из запатентованных и признанных методов арт-терапии, который особенно полюбился в последнее время звездам и знаменитостям. С помощью нейрографики они уже меняют свои привычки, мышление и образ жизни.
А теперь и широкая публика может попробовать нейрографику даже бесплатно!
Для участия в мастер-классе вам понадобятся:
– лист бумаги,
– несколько цветных карандашей или фломастеров.
И, конечно, успеть записаться, пока открыта бесплатная регистрация.
Чтобы дать участникам мастер-класса качественную обратную связь, количество мест нам пришлось ограничить. Поэтому решайтесь сейчас, если чувствуете, что пора что-то поменять в жизни.
Чтобы забронировать место на мастер-классе и точно получить доступ в вебинарную комнату – переходите прямо сейчас по ссылке и оставляйте заявку на участие:
https://formagiclife2.com/...
Вы сможете в прямом эфире освоить один из самых мощных алгоритмов нейрографики.
А теперь и широкая публика может попробовать нейрографику даже бесплатно!
Для участия в мастер-классе вам понадобятся:
– лист бумаги,
– несколько цветных карандашей или фломастеров.
И, конечно, успеть записаться, пока открыта бесплатная регистрация.
Чтобы дать участникам мастер-класса качественную обратную связь, количество мест нам пришлось ограничить. Поэтому решайтесь сейчас, если чувствуете, что пора что-то поменять в жизни.
Чтобы забронировать место на мастер-классе и точно получить доступ в вебинарную комнату – переходите прямо сейчас по ссылке и оставляйте заявку на участие:
https://formagiclife2.com/...
Вы сможете в прямом эфире освоить один из самых мощных алгоритмов нейрографики.
Показать больше
1 год назад
1 год назад
Участвуй в розыгрыше 40р на баланс, просто поставив Лайк и оставь Комментарий! Итоги в следующем посте.
Победитель прошлого поста Роман Колесов
Победитель прошлого поста Роман Колесов
1 год назад
Мгновенное размещение, без очереди
vk.com/moscow_177 150р анкета вне очереди
vk.com/msk_no 150р анкета вне очередu
vk.com/public309403 100р анкета вне очереди
290 р анкета вне очереди сразу в ТРЁХ группах по цене ДВУХ
Не жди очереди, пиши на счет платных анкет в личку второму игроку vk.com/id173342110
vk.com/moscow_177 150р анкета вне очереди
vk.com/msk_no 150р анкета вне очередu
vk.com/public309403 100р анкета вне очереди
290 р анкета вне очереди сразу в ТРЁХ группах по цене ДВУХ
Не жди очереди, пиши на счет платных анкет в личку второму игроку vk.com/id173342110
Показать больше
1 год назад
Интересное место для фотосессии в Питере: Мост Бетанкура
Добраться до моста можно от станции метро «Чкаловская» на 14 автобусе до остановки «Ремесленная», а затем вернуться немного назад. Дом расположен по адресу Ремесленная, 5 наш.
Добраться до моста можно от станции метро «Чкаловская» на 14 автобусе до остановки «Ремесленная», а затем вернуться немного назад. Дом расположен по адресу Ремесленная, 5 наш.
Показать больше
1 год назад
Машину можно заменить, даже если дефект устранимый и не мешает ездить
В марте 2019-го Савелий Утомилин* купил в автофирме «Светлана» авто Lada Vesta за 791 900 руб. В 2020–2021 годах он часто обращался к дилеру, чтобы устранить различные производственные недостатки, например скрип тормозов, попадание масла в свечные колодцы. А еще в его машине растрескивалась обивка подушки сиденья. Дилер ее заменил, но вставка из кожзама снова разорвалась. Тогда Утомилин обратился к продавцу. В результате осмотра он установил, что обивка действительно испорчена и отремонтировать недостаток стоит 2844 руб. Компания предложила ремонт, от которого мужчина отказался.
Утомилин пошел в суд. Он просил обязать продавца заменить автомобиль. А еще взыскать 214 829 руб. убытков, связанных с установкой допоборудования в машине, неустойку за неудовлетворение требований, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штраф, 25 000 руб. расходов на юристов и 7392 руб. госпошлины. Ответчик возражал, что предлагал истцу ремонт, но тот отказался. Кроме того, обивку уже меняли, и это стоило порядка 3000 руб. Такой недостаток не мешает нормальной эксплуатации авто.
В итоге три инстанции взыскали 10 000 руб. компенсации морального вреда, 300 руб. судрасходов на госпошлину и 5000 руб. на юруслуги. В замене машины суды отказали. Они исходили из того, что повторно проявившийся недостаток не мешает нормально использовать авто и не влияет на безопасность его эксплуатации.
ВС отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Коллегия указала, что не имеет значения так же:
-соразмерны ли расходы на устранение недостатка цене авто;
-незначительность времени на устранение недостатка;
-можно или нельзя использовать товар с недостатком.
В последнее время продавцы автомобилей довольно часто используют право на проведение экспертизы по качеству. При этом они акцентируют внимание на том, возможно ли использовать товар по его прямому назначению и технической безопасности транспортного средства с проявившимися дефектами. Поэтому определение ВС значимо, и его можно использовать при участии в делах о защите прав потребителей в аналогичных ситуациях. Ведь ВС указал, что возможность использования товара с недостатком не имеет значения в таких спорах.
Дело № 8-КГ23-2-К2, 2023г.
#юрист #юристекб #юристмск #юристспб #юристмосква #юристсанктпетербург #юристекатеринбург
В марте 2019-го Савелий Утомилин* купил в автофирме «Светлана» авто Lada Vesta за 791 900 руб. В 2020–2021 годах он часто обращался к дилеру, чтобы устранить различные производственные недостатки, например скрип тормозов, попадание масла в свечные колодцы. А еще в его машине растрескивалась обивка подушки сиденья. Дилер ее заменил, но вставка из кожзама снова разорвалась. Тогда Утомилин обратился к продавцу. В результате осмотра он установил, что обивка действительно испорчена и отремонтировать недостаток стоит 2844 руб. Компания предложила ремонт, от которого мужчина отказался.
Утомилин пошел в суд. Он просил обязать продавца заменить автомобиль. А еще взыскать 214 829 руб. убытков, связанных с установкой допоборудования в машине, неустойку за неудовлетворение требований, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штраф, 25 000 руб. расходов на юристов и 7392 руб. госпошлины. Ответчик возражал, что предлагал истцу ремонт, но тот отказался. Кроме того, обивку уже меняли, и это стоило порядка 3000 руб. Такой недостаток не мешает нормальной эксплуатации авто.
В итоге три инстанции взыскали 10 000 руб. компенсации морального вреда, 300 руб. судрасходов на госпошлину и 5000 руб. на юруслуги. В замене машины суды отказали. Они исходили из того, что повторно проявившийся недостаток не мешает нормально использовать авто и не влияет на безопасность его эксплуатации.
ВС отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Коллегия указала, что не имеет значения так же:
-соразмерны ли расходы на устранение недостатка цене авто;
-незначительность времени на устранение недостатка;
-можно или нельзя использовать товар с недостатком.
В последнее время продавцы автомобилей довольно часто используют право на проведение экспертизы по качеству. При этом они акцентируют внимание на том, возможно ли использовать товар по его прямому назначению и технической безопасности транспортного средства с проявившимися дефектами. Поэтому определение ВС значимо, и его можно использовать при участии в делах о защите прав потребителей в аналогичных ситуациях. Ведь ВС указал, что возможность использования товара с недостатком не имеет значения в таких спорах.
Дело № 8-КГ23-2-К2, 2023г.
#юрист #юристекб #юристмск #юристспб #юристмосква #юристсанктпетербург #юристекатеринбург
Показать больше
