Соседские чаты: являются ли "хабалка" и эмодзи "клоун" однозначными оскорблениями?

Решение Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 17 июня 2025 г. по делу N 12-738/2025

Районный суд не согласился с тем, что употребление вульгаризма "хабалка", усиленное смайликом с клоуном, само по себе образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Отметим, однако, что прокуратура и мировой суд считали иначе.

Ранее к прокурору обратилась гражданка с жалобой на обиды и притеснения в дачном чате в Telegram: другая участница чата сначала обозвала ее "хабалкой", а потом еще и отреагировала на совершенно невинное фото смайликом - клоуном.

Прокурор согласился с тем, что такая манера диалога является недопустимой и оскорбительной, и составил постановление о возбуждении АП, в котором, в частности, указал, что:

- правонарушительница назвала потерпевшую "грубой женщиной в неприличной форме",

- а впоследствии потерпевшая в чате дачного товарищества выставила фотографию счетчика, на что получила в ответ от нарушительницы изображение в виде клоуна, то есть она сравнила потерпевшую с клоуном, от чего последняя "оскорбилась как женщина и как человек", поскольку восприняла данное изображение как оскорбление.

Мировой судья, рассмотрев постановление прокурора, привлек грубиянку к административной ответственности и назначил штраф (5 000 рублей), однако постановление мирового судьи было отменено районным судом:

- частью 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет",

- привлекая нарушительницу к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, суд первой инстанции указал, что она в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме оскорбила потерпевшую, высказав в ее адрес слова в неприличной форме;

- по смыслу административного закона отрицательная оценка личности в ходе административно наказуемого оскорбления должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения;

- под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, а не восприятие ее самим потерпевшим. Неприличность формы может определяться неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия;

- если наличие унижения чести и достоинства, его степень и глубина оценивается потерпевшим, то неприличность формы высказывания оценивается судом исходя из критериев поведения в обществе, правил приличия. Одного лишь восприятия данных высказываний оскорблением самим потерпевшим недостаточно для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ;

- однако в постановлении прокурора о возбуждении дела указано лишь, что нарушитель назвала потерпевшую грубой женщиной в неприличной форме и скинула в чат изображение в виде клоуна. При этом не указано никаких оснований, по которым прокурор пришел к выводу о наличии в указанных действиях состава вмененного административного правонарушения, нарушителю не вменялось высказывание слов и выражений в неприличной форме как "хабалка". Кроме того, не представлено доказательств, что слово "хабалка" является неприличным (грубым), а также, что отправленное изображение эмодзи в виде клоуна является сравнением потерпевшей с клоуном, соответствующих заключений специалиста-лингвиста либо эксперта, свидетельствующих об оскорблении потерпевшей (в смысле ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ) не представлено. Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям ст. 28.2, ст. 29.10 КоАП РФ;

- как усматривается из материалов дела, высказанное в адрес потерпевшей выражение имеет определенное смысловое значение в толковых словарях русского языка, является литературно приемлемым. Поэтому само по себе его употребление не может быть признано употреблением в неприличной форме при отсутствии иных доказательств непристойности такого высказывания;

- изложенное выше согласуется с позицией указанной в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 24.01.2024 по делу N 33-162/2024, где проведена судебно-лингвистическая экспертиза ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России по делу, которой установлено, что слово "хабалка" признаки неприличной формы выражения не содержит;

- таким образом, материалы дела не содержат доказательств наличия неприличной формы упомянутого высказывания и не свидетельствуют об оскорблении этим высказыванием потерпевшей (в смысле ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), так как не подтверждено, что данное высказывание выполнено не в литературно приемлемом выражении, а в иной форме, чем неприличная;

- следовательно, вина нарушительницы в инкриминируемом деянии объективно материалами дела не подтверждается, а обстоятельства, на основании которых вынесено постановление суда первой инстанции, не доказаны. С учетом презумпции невиновности нарушительница не может быть привлечена к административной ответственности, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу следует прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Гарант

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа покончил с собой

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 37-летний Николай Курц совершил суицид, сообщает Telegram-канал Baza.

По информации Telegram-канала, Курц ушел из дома в ночь на 3 сентября. Последний раз его видели на Глазковском мосту в Иркутске. Позже в местных правоохранительных органах подтвердили его смерть. Отмечается, что она носит «некриминальный характер».

«По словам коллег, знавших юриста, мужчина мог пойти на такой шаг по личным причинам, не связанным с работой», — пишут авторы публикации.

Курц занимал должность судьи в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа с ноября 2023 года. До этого он работал в Арбитражном суде Иркутской области.

София может не дождаться лекарства!

Вы когда-нибудь видели, как тает ребёнок?
Не от температуры. Не от жары. А просто — исчезает понемногу. У Софии Пановой сначала исчез смех. Потом — бег. Потом — слова.

Она родилась абсолютно здоровой. Пошла в 7 месяцев. В год болтала без умолку. А потом как будто кто-то нажал кнопку «пауза».

Врачи в один голос говорили: ДЦП. Но родители чувствовали, что что-то не так.

Два года поисков. Сотни анализов. И в 2021-м был поставлен диагноз, от которого внутри всё сжимается: инфантильная нейроаксональная дистрофия.

Это редчайшая болезнь. В России нет ни одного похожего случая. Во всем мире — единицы. Лечения нет. Пока.

Но время есть. И за него можно и нужно бороться. Пока учёные ищут лекарство, София может жить. Дышать. Двигаться. Смеяться, как умеет. Для этого ей нужна постоянная непрерывная терапия.

Если рядом будут люди, готовые подарить ей главное — время, то всё возможно. Сейчас речь не про миллионы. Речь — про участие каждого. Про то, чтобы не пройти мимо девочки с редчайшей болезнью.

Потому что София, она же не статистика. Она ребёнок. Живой. Маленький и настоящий.

И прямо сейчас ей нужен ты. Да, именно ты, кто дочитал до этого места.

Подари Софии время: https://bf-stesha.ru/card/...

В Telegram идет чистка от доксинга — администрация мессенджера удаляет каналы, занимающиеся вымогательством. По данным «Базы», удалены «Компромат 1», «Тайны Кремля», «ОПГ Россия» и «Следком» . Все посты в каналах удалены, также пропали форварды из каналов, в том числе в «Избранное».

11 августа основатель мессенджера Павел Дуров анонсировал удаление каналов за вымогательства, шантаж и публикацию личной информации пользователей. «Telegram — не место для раскрытия личных данных или шантажа. А тем, кто управляет такими каналами: не тратьте время на создание клонов — мы вас найдём», — заявил Дуров. Одним из первых каналов, удалённых за доксинг, стал Black Mirror, где публиковались переписки и сливы российских чиновников и бизнесменов.

«Яндекс» оштрафовали за непредоставление доступа к системе умный дом

Согласно материалам дела, компания должна была предоставить доступ в соответствии с нормами закона об организаторах распространения информации.

Суд в Москве признал «Яндекс» виновным в невыполнении предписания госоргана (ч. 1 ст. 19.5 КоАП) и назначил компании штраф в размере 10 000 руб. (дело № 05-0655/425/2025). На это обратили внимание «Ведомости».

Постановление вынесли 10 июня. Согласно материалам дела, «Яндекс» не предоставил по требованию ФСБ «круглосуточный удаленный доступ» к своей информационной системе. Речь идет о данных умного дома станции «Алиса».

Компания должна была предоставить доступ к платформе в соответствии с п. 12 правил хранения и предоставления данных организаторами распространения информации, утвержденных постановлением правительства от 23 сентября 2020 года, следует из материалов.

Юристы говорят о расширении практики применения закона об организаторах распространения информации. До этого нормы в большей степени распространялись на мессенджеры, а сейчас под действие закона может попасть практически любая инфраструктура IT-компании, отмечает партнер юридической фирмы Максим Али.

Источник газеты на рынке информационной безопасности также отметил, что реализация требований закона обходится компаниям дорого, поэтому «Яндексу» «проще платить штрафы, которые ему выставляют регулярно».

Москвичку оштрафовали на 1,5 тыс за видео с Пашей Техником в трусах. Всего же девушка получила штрафов на 213,5 тысячи за различные сохраненки. В их числе наци-утка и кадры со стимером Мэдисоном.

Как стало известно «Базе», 20 августа Бабушкинский суд оштрафовал Александру по девяти протоколам о распространении видео с нацистской символикой (по 1,5 тысячи рублей за каждый) и по двум протоколам о «пропаганде ЛГБТ*» (по 100 тысяч рублей за каждый). Поводом для всех штрафов стали её ранее сохранённые видео во «ВКонтакте».

Одним из таких роликов стало видео с Пашей Техником. На нем рэпер прыгает полуголым, тренируясь с энергетиками вместо гирь. Вероятно, причиной штрафа стал не сам Техник, а его татуировки — ранее артиста уже арестовывали за тату Карлсона со свастикой вместо пропеллера на руке и за «Железный гриф» на теле.

Также москвичку наказали за утку-наци: Дональда Дака в роли фашистского солдата. Изначально мультфильм «Лицо фюрера» был выпущен Уолтом Диснеем в 1942 году как антифашистская пропаганда. В том же году работа получила премию «Оскар».

Ещё штрафы были выписаны за видео с украинским националистом Артёмом Боном, у которого на лбу набита свастика, и за ролик с зигующим популярным российским стримером Мэддисоном. Последний назвал нацистскую символику своим родимым пятном и исполнил соответствующее приветствие.

К «пропагандирующим ЛГБТ*» материалам отнесли ролики про анархо-скинхедов и натуралов и геев*-скинхедов. Именно за эти два видео девушка и получила самые крупные штрафы — по 100 тысяч рублей за каждый.

*Движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено.

Цыгане, кони и прочие таборчане теперь под защитой закона при сдаче жилья в Москве. Суд запретил дискриминацию народа в объявлениях об аренде.

Прокуратура обратилась в Савёловский суд из-за сообщения в публикации "Сдам только для мусульман!! Цыгане не звоните!". Ведомство отметило, что в тексте есть признаки дискриминации по национальному и религиозному признакам табора "позолоти ручку" народа. А это противоречит закону. Суд поддержал позицию прокуратуры и запретил публикацию. Mash

В Сингапуре решили бить палками за распространение некоторых вейпов

Сингапур ужесточил наказание за употребление электронных сигарет (вейпов), а некоторые компоненты, которые стали популярными добавками в жидкости для вейпов, с сентября будут квалифицировать как контролируемые наркотики, сообщил Bloomberg.

Сингапур запретил покупку, хранение и использование вейпов еще в 2018 году, став мировым первопроходцем в борьбе с культурой «синтетического дыма». Новая классификация кардинально ужесточает прежние наказания. Теперь любой, кого поймают за использованием вейпа, заплатит вместо 500 до 2 тыс. сингапурских долларов (более $1,5 тыс.).

Кроме того, с 1 сентября 2025 года вещество этомидат и родственные ему соединения, которые добавляют в жидкости для вейпов, будут официально классифицированы как наркотики класса C.

Это решение, объявленное Министерством здравоохранения и Министерством внутренних дел Сингапура, вводится на шестимесячный период как экстренная мера, пока правительство готовит новое постоянное законодательство, которое планируется принять в начале 2026 года.

За наркотики класса A в стране действует смертная казнь.

Однако главный удар направлен против дилеров: распространение вейпов с этомидатом карается лишением свободы на срок до 20 лет и поркой палками — наказанием, применяемым в Сингапуре за тяжкие преступления вроде изнасилования или вандализма.

В стандартных жидкостях для электронных сигарет обычно содержатся глицерин, пропиленгликоль, никотин и ароматизаторы и нет медикаментозных компонентов. Этомидат — медикаментозный анестетик, легально применяется только в медицине для краткосрочного наркоза и в клиниках.

Он используется в специальных нелегальных смесях для вейпов, например «зомби-поды» и Kpods, которые в последнее время получили распространение в ряде стран Азии и Европы. Распространение этомидата в составе вейп-жидкостей — это новая тенденция нелегального рынка, характерная в основном для отдельных групп молодежи и продажи через подпольные каналы.

Иностранцы с краткосрочными визами будут навсегда выдворяться за повторные нарушения. Обладателей долгосрочных виз будут депортировать после третьего нарушения с запретом на возвращение.

Решение властей стало ответом на растущую популярность так называемых Kpods — вейпов с этимидатом, которые рекламируются как не обнаруживаемые при тестировании и особенно популярны среди молодежи. Несмотря на полный запрет вейпов с 2018 года, их потребление остается массовым. Как подчеркнул премьер-министр Лоуренс Вонг, прежнего подхода, когда вейпинг приравнивали к курению и ограничивались штрафами, оказалось недостаточно.

iPhone в России останутся в продаже без RuStore под пометкой «бракованный»

Магазины придумали способ продолжить продавать смартфоны iPhone без RuStore после 1 сентября несмотря на обязательство о его предустановке — товар будет помечаться как «бракованный», обратило внимание «Агентство. Новости»*. Так уже поступают крупные сети, включая «М-Видео», «Эльдорадо», МТС, «Билайн» и Re:Store, продолжают продавать iPhone, маркируя эти товары как имеющие «недостаток»: «без RuStore», «не установлен и не работает RuStore», «Имеется недостаток товара: невозможно установить и использовать RuStore».

Также сайты некоторых магазинов электроники прилагают пояснение: «На устройстве допускается отсутствие обязательных к предустановке программ, а в отношении предустановленных программ могут не обеспечиваться условия п.4.1 и 4.2 ст. Закона о “защите прав потребителей”. Покупатель подтверждает, что соглашается с приобретением товара на предлагаемых условиях».

Это позволяет обходить формальный запрет: смартфоны считаются «бракованными», но легально продаются с предупреждением для покупателя. Условия покупки при этом не изменились. В Re:store объяснили, что единственное изменение — появление уведомления на сайте.

⭕️1 сентября в России вступает в силу закон, который обязывает предустанавливать российский магазин приложений RuStore на все смартфоны (а также планшеты и некоторые другие устройства). Устройства, на которых RuStore не будет установлен с 1 сентября, по новому российскому закону будут считаться «бракованными».

При внесении законопроекта сообщалось, что после вступления его в силу продажа устройств без RuStore будет запрещена. Однако позднее депутат Антон Горелкин утверждал, что «ни о каком запрете продажи iPhone в России и речи быть не может».

* — Признаны властями РФ иноагентами.

Суд взыскал с аквапарка 60 тыс руб за порез ноги об сколотый угол плитки

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области взыскал 60 тысяч рублей с местного аквапарка «Лимпопо» за травму несовершеннолетнего посетителя из-за нарушений мер безопасности, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов области.

Как следует из материалов дела, в 2022 году истица вместе со своим сыном отдыхали в аквапарке «Лимпопо». Ребенок поскользнулся на лестнице перед банным комплексом и порезал ногу о сколотый угол кафельной плитки сливной решетки. Позже мальчика доставили в больницу, где ему наложили швы и назначили амбулаторное лечение.

Спустя полтора года мать пострадавшего направила владельцу аквапарка ООО «КИТ Екатеринбург» претензию, в которой просила компенсировать ей моральный вред. Там ей предложили обратиться в страховую компанию, поскольку ответственность аквапарка была застрахована. Этот ответ женщину не устроил, отметили в суде.

Позже мать пострадавшего обратилась в суд о взыскании 200 тысяч рублей компенсации морального вреда за некачественно оказанные услуги. К делу также была привлечена страховая компания СПАО «Ингосстрах» в качестве соответчика, поделились в суде.

«Суд решил, что аквапарк не представил доказательств, подтверждающих обеспечение безопасное пребывание посетителей на территории объекта. Поскольку деятельность компании была застрахована, инцидент признан страховым случаем», - подчеркнули в суде.

По итогам рассмотрения иск удовлетворен частично — со страховой компании взыскано 60 тысяч рублей в пользу матери пострадавшего ребенка. Решение суда в законную силу пока не вступило, уточнили в суде.

Олигарх Дерипаска отсудил у банкира Тинькова* 40 млн. руб компенсации в Реутовском суде. Всё из-за оскорбительных комментариев в Instagram**, перечитывая которые, Дерипаска «страдал от бессонницы и проблем со здоровьем».

Это уже второй раунд судебной тяжбы между миллиардерами Олегами. Первое решение Усть-Лабинского суда Краснодарского края о взыскании с Олега Тинькова* 20 миллионов рублей было отменено Верховным судом по жалобе Тинькова*. Причина — Олег Дерипаска обратился не в ту инстанцию. В итоге дело отправили на пересмотр в Реутовский суд.

Всё началось с комментария Тинькова* под постом в Instagram**. Когда один из подписчиков поставил бизнесмена в один ряд с Дерипаской и главой ЦБ Набиуллиной, Тиньков* ответил: «Но Дерипаска это олигарх и вор, а я честный предприниматель».

Дерипаска просил удалить и опровергнуть порочащую информацию, а также взыскать с Тинькова* миллиард рублей за моральный вред и ещё один миллиард — за репутационный. На заседании адвокаты Олега Дерипаски объяснили такие высокие запросы тем, что их клиент «три года подряд перечитывал оскорбления, из-за чего страдал от бессонницы и проблем со здоровьем».

По итогу суд согласился только на 40 миллионов в качестве компенсации морального ущерба, а в остальном отказал. Сейчас адвокаты Олега Тинькова* — Макаров и Левочская — намерены обжаловать решение суда.

*Признан иноагентом в РФ.

** Принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской.

Суд признал фиктивным брак между инспектором по воинскому учёту и погибшим на СВО бойцом. Женщина успела получить выплаты за его гибель.

25 июля Красногорский суд Брянской области аннулировал брак между Еленой Соколовой и Сергеем Хандожко, заключённый в октябре 2023 года — спустя всего полгода после свадьбы мужчина погиб на СВО. Суд признал союз недействительным и обязал аннулировать запись в ЗАГСе.

История началась с жалоб родных: по их словам, инспектор по воинскому учёту Елена заранее знала, что у Хандожко нет близких родственников и военной подготовки, и заключила с ним «перспективный» брак специально ради выплат.

Роспись прошла без праздника и даже без штампа в паспорте — невеста почему-то не захотела его ставить. Уже на следующий день Сергей отправился в зону проведения СВО и вскоре погиб. Сразу после его гибели Елена обратилась за компенсацией и получила полагающиеся выплаты.

Позже между вдовой и родными погибшего разгорелся конфликт, закончившийся в суде. Интересы семьи представлял юрист Иван Пронин. После долгих разбирательств брак был признан фиктивным — и аннулирован.

Суд отказал посетителю караоке в возврате потраченных 277 тысяч руб

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отказался обязать караоке-бар вернуть стоимость счета в 277 тысяч рублей посетителю, который утверждал, что не помнит, как потратил эти деньги, сообщает руководитель Объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева в своем Telegram-канале.

Как следует из иска, мужчина зашел в бар под утро, а после первого выпитого коктейля он ничего не помнил. Проснувшись уже дома, он увидел, что потратил в этом заведении 277 тысяч рублей.

"Он пошел туда разбираться, и ему сообщили, что он 79 раз заказывал песни в караоке, купил 22 бутылки вина и на каждый чек получил наценку за ночное обслуживание в размере 10 процентов", — рассказала Лебедева.

Истец посчитал, что сотрудники заведения воспользовались его состоянием, спровоцировав все эти траты, за которые он, возможно, даже не получал "товары и услуги", и попросил в иске взыскать с компании, управляющей этим заведением, 277 тысяч рублей, неустойку и компенсацию морального вреда в 20 тысяч рублей и штраф.

Как установил суд, сначала истец обратился в полицию и в заявлении указал, что в бар пришел около 6 часов утра с другом и девушками.

"Отсутствие памяти у истца не может свидетельствовать о том, что он не заказывал песни в караоке, и что он не покупал вино", — передает Лебедева выводы суда.

Также суд отклонил претензию истца на незаконность наценки за ночное обслуживание, поскольку тот пришел в бар незадолго до начала следующего рабочего дня, а соответственно, должен был оплачивать товары и услуги с наценкой, что отражено в каждом чеке.

Также суд отметил, что все было оплачено банковской картой истца, при этом предварительно производился внутрибанковский перевод денежных средств с одного счета на другой. Операции по счетам истца могли производиться лишь самим истцом. Данные о том, что пин-код банковской карты стал известен иным лицам и при отсутствии вины истца, отсутствуют. Сведения о том, что банковская карта выбыла из владения истца, отсутствуют, посчитал суд и отказал в удовлетворении иска.

💼 Картотека арбитражных дел вскоре пополнится важными функциями и ИИ-ассистентом, рассказал разработчик системы.

📍Система структурированных электронных заявлений поможет избежать ошибок при подаче документов в суд. Пользователи заполнят интерактивную форму, а на выходе получат готовый документ в текстовом и структурированном виде.

📍Обновленная карточка банкротного дела позволит отдельно просматривать обособленные споры как «мини-дела» — со своей хронологией событий, документов и календарем заседаний.

📍Появится возможность электронного ознакомления с материалами по заявлениям о возмещении судебных расходов в банкротных делах.

📍Наконец, функция, которую в компании называют «Право-диалог», позволит «поговорить» с судебным делом. Пользователи смогут спросить о последних событиях, узнать позицию сторон и доводы судьи.

📢 «Можно будет задать вопросы в свободной форме, и искусственный интеллект, обработав всю информацию из судебных актов, даст ответы. Не придется искать данные в многочисленных документах банкротного спора», — объяснил Александр Сарапин, исполнительный директор Pravotech.

Умерла председатель Верховного суда Ирина Подносова

Председатель Верховного суда Ирина Подносова умерла на 72-м году жизни, сообщили РИА Новости в пресс-службе инстанции.

"С глубоким прискорбием сообщаем о том, что 22 июля 2025 года ушла из жизни председатель Верховного суда Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова", — сказали там.

Совет Федерации проголосовал за назначение Подносовой на должность председателя Верховного суда 17 апреля 2024 года. Ее кандидатуру единогласно рекомендовала Высшая квалификационная коллегия судей. Пост председателя ВС стал вакантным после смерти Вячеслава Лебедева, который возглавлял суд с 1991 года.

Ирина Подносова в 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени Жданова. Работала судьей с 1990 года, в 2020-м возглавила Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда.

Юрист заявил, что налоговая может заинтересоваться блогером Литвиным после свадьбы за 100 млн руб.

Юрист Хаминский: блогеру Литвину может грозить уголовное дело после свадьбы за 100 млн руб.

Налоговая может заинтересоваться блогером Михаилом Литвиным после его свадьбы, на которую он потратил 100 млн рублей. Об этом «Газете.Ru» заявил юрист, глава «Центра правопорядка в Москве и Московской области» Александр Хаминский. По его словам, в прошлом году за блогером числился долг, а большая часть свадебного бюджета ушла на зарубежные услуги, оплата которых могла быть оформлена неверно.

«Сам факт расходов на свадьбу в размере 100 млн рублей (аренда Villa Michetti, гонорары Нагиеву, рэперам плюс подаренный невесте Lamborghini Urus за 60 млн рублей) не является нарушением. Однако такие траты формируют у ФНС «реперные точки» для анализа соответствия доходов и расходов. Учитывая, что на 16 сентября 2024 года за Литвиным числится долг по налогам 34,8 млн рублей, вопрос об источниках средств становится критичным. Кроме того, налоговые риски могут возникнуть и у Адель Вейгель. Если Lamborghini был зарегистрирован на ее имя до официального оформления супружеских отношений, то Адель придется заплатить НДФЛ в размере 7,8 млн рублей. Его бизнес-модель (производство энергетиков, блогерский доход) формально объясняет высокие доходы. Но несостыковки уже выявлены. Проверки ФНС ранее фиксировали неуплату налогов в его компаниях. Львиная часть свадебного бюджета ушла на зарубежные услуги (авто, артисты), что требует надлежащего оформления валютных операций, чего, скорее всего, сделано не было. Эти факты позволяют отнести деятельность Литвина в «красную зону» по факторам риска», — сказал он.

Хаминский подчеркнул, что Литвину может грозить ответственность за отмывание средств или незаконный вывод денег за рубеж для оплаты Lamborghini, которую он подарил жене.

«Помимо налоговой Литвину может грозить и уголовная ответственность по аналогии с другими известными блогерами, которые прятали доходы от декларирования. Речь идет о возбуждении дел за отмывание (ст. 174 УК РФ) или незаконный вывод средств за рубеж (ст. 193 УК РФ). Для оплаты Lamborghini в Дубае Литвину требовалось вывести 50–60 млн рублей за границу. Если деньги выводились через незаконные схемы, например, с использованием подставных лиц или фиктивных контрактов, это подпадает под действие УК РФ. Уголовным законом предусмотрены строгие санкции: за легализацию — до семи лет лишения свободы, за вывод средств — до десяти лет лишения свободы. По правилу частичного сложения совокупный срок может составить до 13,5 года. Чтобы избежать проблем, Литвину необходимо документально подтвердить легальность источников доходов для свадьбы. Если ФНС или Следственный комитет обнаружат признаки «серых» схем (например, обналичивание через ООО и ИП на «упрощенке» или ложные договоры с артистами), уголовное дело станет реальным сценарием. Для Вейгель же риски ограничиваются только налоговыми претензиями», — пояснил он.

Свадьба блогера Михаила Литвина с певицей Адель Вейгель состоялась 22 июля. Мероприятие прошло в элитной усадьбе Villa Michetti в Подмосковье. Ведущим свадьбы стал Дмитрий Нагиев, в качестве приглашенных артистов выступали рэперы Guf, Macan, Icegergert и другие. Среди гостей заметили и других звезд — HammAli & Navai, L'one, Бустера и Limba.

В качестве свадебного подарка Литвин преподнес новоиспеченной супруге Lamborgini Urus красного цвета. По подсчетам Telegram-канала SHOT, на мероприятие пара могла потратить порядка 100 миллионов рублей.

ВС подтвердил обязанность иметь спецнаклейку для бесплатной парковки

МОСКВА, 16 июл — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ подтвердил необходимость использования знака «Инвалид» на транспортном средстве для реализации права на бесплатную парковку, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В суд высшей инстанции обратилась инвалид II группы Зинаида Туева, которая в сентябре 2023 года была привлечена к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Она оставила автомобиль на месте для инвалидов, но ее машину отвезли на спецстоянку.

Поводом для задержания машины стало отсутствие специального знака «Инвалид». По мнению истицы, с 1 января такой знак не должен быть расположен на автомобиле, поскольку право на бесплатное использование места для парковки реализуется путем внесения сведений о транспортном средстве, управляемом инвалидом или перевозящем его, в федеральный реестр инвалидов.

Впоследствии производство по делу об административном правонарушении было прекращено из-за малозначительности, однако истица оплатила хранение машины на спецстоянке. В связи с этим она была недовольна причиненным ей ущербом и полученным моральным вредом.

Водитель просила признать не действующими абзац 6 раздела 6 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, где изображение на знаке символа таблички 8.17 «Инвалиды» указывает на организацию парковки (парковочного места) только для транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Она указывала на то, что оспариваемая норма правового регулирования лишает ее права на бесплатное использование мест для парковки, а также препятствует возможности пользоваться льготами в процессе дорожного движения.

Позиция ответчика

По словам представителя МВД России Юлии Сафоновой, содержание дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» не противоречит ФЗ №184 «О внесении изменений в Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

«В части 3 статьи 3 этого закона установлен переходный период, который необходим для подачи заявления для размещения сведений о транспортном средстве в федеральном реестре инвалидов, сейчас — в Единой централизованной цифровой платформе в социальной сфере», — указала Сафонова.

Представитель МВД России отметила, что переходный период также установлен для возможности применения опознавательного знака «Инвалид», который выдан ранее, до введения в Федеральный закон №181 изменений, в целях бесплатной парковки в установленном для соответствующей группы лиц порядке.

«Это необходимо, чтобы лица, которым уже был выдан знак инвалидов медико-социальной экспертизой на основании порядка Минтруда России, могли этим правом продолжать пользоваться даже в отсутствии их в реестре инвалидов. Законом установлены два условия, чтобы инвалиды имели возможность пользоваться бесплатными местами.

Первое — наличие опознавательного знака, второе — включение граждан в единую информационную систему. Юридически-технический прием, средство, которым изложена данная норма, свидетельствует о применении этих условий вместе», — добавила представитель МВД России.

Однако она отметила, что знак «Инвалид» устанавливается по желанию водителя, имеющего на это право, путем его приобретения или использования ранее выданного. Если он не хочет этого делать, его не могут привлечь к административной ответственности. Но в этом случае гражданин не может пользоваться бесплатной парковкой.

Прокурор также просила в удовлетворении иска отказать, указывая на отсутствие противоречий вышестоящим актам и основанные на ошибочном толковании права доводы истицы.

«В удовлетворении административного искового заявления Туевой отказать», — сказал председательствующий судья Олег Нефедов.

Женщина удивилась, что её не пускают в квартиру, которую она продала. Сначала все подумали, что это просто прикол и такой ситуации быть не могло, но комментаторы заявили, что такие люди существуют и это вполне реалистичная ситуация.

Наглость - второе счастье

Лайфхаки Юристов:

1. Подать апелляцию в последний день без необходимых документов, чтобы её оставили без движения и потянуть время.

2. Скопировать в апелляцию свои последние отзывы и ничего нового не добавить.

3. Найти схожую судебную практику и накопировать судебные решения в свой иск.

4. Написать в своём исковом об оспаривании сделки все основания для оспаривания на всякий случай.

5. Указать в заявлении о взыскании судебных расходов сумму в 2 раза выше рынка.

6. Готовить срочные документы ночью, если за них хорошо заплатили.

7. Когда предоставили доступ на ознакомление с электронными документами, но ты вспомнил про это спустя 24 часа и доступ уже закрыли.

8. Отправлять оппоненту только исковое заявление без приложений.

9. Не читать документы, которые ты получил в последний день, потому что всё равно суд отложат для ознакомления с ними.

10. Не распечатывать документы, чтобы подписать, а просто вставить свою вырезанную электронную подпись.

Что ещё сюда можно добавить?
#юрист #юристекб #юристмск #юристспб #юристекатеринбург #юристмосква #юристсанктпетербург