Знаменитый на весь мир поэт Александр Пушкин как-то раз явился в театр в парике – недавно поэт переболел лихорадкой, и ему обрили голову. Поначалу ничто не предвещало беды, Пушкин спокойно смотрел спектакль. Но в какой-то момент поэт взял и стянул с себя парик – жарко, мол! И принялся им обмахиваться.

По свидетельствам очевидцев, сдержать смех при виде этой картины не смогли даже актеры на сцене))

Однажды американские психологи провели независимое исследование и выяснили, что «все хорошо» – самая распространенная ложь на Земле. Совсем не удивительно, верно?

Поэтому будьте внимательны к своим близким. Если они говорят, что у них все в порядке, а мимика и поведение выдают, к примеру, печаль или апатию, и это состояние длится долго, стоит задуматься: нет ли у дорогого вам человека депрессии.

О том, как распознать депрессию по различным признакам, расскажем чуть позже.

Любопытный факт из жизни собак знаменитой породы - далматинцев
(все же знают знаменитые фильмы и мультики об этих черно-белых псах и злобной Стервелле Де Виль?))

Так вот, оказывается, щенки далматинцев рождаются совершенно белыми, а пятна у них появляются по мере роста. Получается, что в мультфильмах иллюстраторы немножко слукавили)))

В Госдуме ответили на идею о полном сухом законе в России

Полный сухой закон в России не приведет к желаемым последствиям, поэтому делать этого не нужно, считает первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов. Так в разговоре с «Лентой.ру» депутат прокомментировал предложение общественной организации «Отцы рядом».

«Необходимость в этом сто процентов есть, но делать это не нужно. Вернее, это не приведет к желаемым последствиям. Мы же хотим, чтобы люди перестали злоупотреблять алкоголем. Вот наша задача. Я могу спокойно на эту тему говорить, потому что сам являюсь человеком, абсолютно не пьющим. Поэтому я совершенно не заинтересован в лоббировании алкогольного рынка», — рассказал Милонов.

Депутат отметил, что страна борется с пьянством, а не с самим алкоголем.

«Если человек пьянствует, ведет антисоциальный образ жизни — это проблема. Если человек выпил бокал вина на праздники, ничего в этом страшного нет. Мы можем объяснять человеку, почему это все равно вредно, но ни в коем случае не идти таким резким путем. Потому что мы хорошую идею превратим в какой-то ад для собственных жителей. Алкаши же все равно будут пить. Будет процветать рынок нелегального алкоголя», — добавил он.

Надо постепенно снижать употребление алкоголя, делать рекламу [здорового образа жизни]

Виталий Милонов первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства

Ранее общественная организация «Отцы рядом» обратилась с просьбой ввести полный сухой закон, включающий запрет на продажу алкоголя в магазинах, точках общественного питания, в том числе ресторанах и барах, к премьер-министру Михаилу Мишустину.

В Подмосковье водитель подозревает сотрудников ГАИ в подделке подписей в протоколах ДТП. Экспертиза подтвердила несовпадение, но на решение суда это не повлияло.

20 сентября 2024 года Василий Адманкин ехал по улице Королева в Жуковском, когда на перекрестке на пешеходный переход выехал подросток на самокате. В результате столкновения мальчик получил переломы ноги и стопы. Прибывшие на место сотрудники ГАИ оформили на Адманкина протоколы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее вред здоровью средней тяжести) и ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества пешеходу). Василий свою вину не признал — по его словам, мальчик вылетел на скорости из-за кустов и сам врезался в машину. Но кроме этого в деле очень много неточностей.

В документах после аварии были трое понятых: Виктор Р., Роман Р. и Алексей Ш. Их подписи стоят на схеме ДТП, в протоколах осмотра и освидетельствования. Сотрудники ГАИ утверждали: именно эти люди оказались рядом в момент аварии и их пригласили присутствовать при оформлении бумаг. Но на суде Виктор не смог вспомнить время года, когда произошло столкновение, а Роман уверял, что составление протокола заняло не более часа (по документам– четыре). Адрес Романа в протоколе не совпадал с действительным – по указанному в документах он никогда не жил.

Более того, подпись Виктора в протоколе отличается от той, что в паспорте. Экспертиза подтвердила, что подписи сделали разные люди, но суд это не учел. Третьего свидетеля на заседания вообще не пригласили – его фамилия в протоколах была написана по-разному. Потерпевший выехал на пешеходный переход на самокате, который разгоняется до 30 км/ч – на таком аппарате можно передвигаться с 14 лет, а мальчику было только девять. Также в суд не вызвали медицинского эксперта, а о результатах экспертизы подсудимый узнал только на заседании.

Защитник Адманкина Максим Иванов указал суду на явные нестыковки в деле. Суд не принял эти доводы, признал Адманкина виновным и постановил лишить мужчину прав на полтора года. Василий обратился с жалобой в прокуратуру, но там действия сотрудников ГАИ признали законными. Сейчас мужчина пытается добиться справедливости в Московском областном суде. Его защита настаивает: если понятые фиктивные, а подписи ненастоящие, то протоколы и схема ДТП не могут считаться допустимыми доказательствами.

Краснов назвал доверие людей к судебной системе главной задачей Верховного суда

Конечная цель права - это справедливость в рамках закона, отметил генеральный прокурор

Генеральный прокурор Игорь Краснов на заседании Высшей квалификационной коллегии судей заявил, что своей основной задачей на посту председателя Верховного суда России видит обеспечение доверия людей к судебной системе. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из здания Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), где проходило заседание по рассмотрению его заявления.

"Самой основной задачей, на мой взгляд, является обеспечение доверия людей к судебной системе в целом. Я всегда говорю, что конечная цель права - это справедливость в рамках закона, поэтому наши люди должны находить справедливость в суде", - сказал Краснов.

В понедельник ВККС рекомендовала назначить Краснова на пост председателя Верховного суда России. Это решение было принято в ходе открытого голосования единогласно.

«Энергосеть» vs «Гидростройснаб» и «СТДВ»
✅ 6,88 млн руб. судебных расходов из запрошенных 8,33 млн руб.

Компания «Энергосеть» в качестве третьего лица смогла взыскать крупнейшую сумму судебных расходов в августе этого года. Спор длился пять лет и касался неисполнения договора поставки между «Гидростройснабом» и «СТДВ».

Это дело интересно не только крупной взысканной суммой судрасходов, но и их структурой. Основную часть расходов составила экспертиза АНО «Союзэкспертиза» стоимостью 6,5 млн руб. Судья Дмитрий Малашкин посчитал эти траты обоснованными, поскольку заключение экспертов сыграло ключевую роль в исходе дела.

Остальные 378 575 руб. пришлись на командировочные расходы представителей «Энергосети». Суд детально проанализировал каждую поездку и существенно снизил заявленные суммы. Представители летали на заседания бизнес-классом и останавливались в номерах люкс, что судья посчитал неразумным. «При наличии в гостинице номеров различного уровня выбор представителем номера наиболее дорогого означает необоснованное возложение на процессуального оппонента расходов, избыточных по своему характеру», — отметил Малашкин.

В итоге суд оставил только расходы на билеты экономкласса, проживание в стандартных номерах и суточные. На оплату услуг представителей суд выделил 200 000 руб., сочтя эту сумму достаточной за качественную правовую помощь.

Дело № А73-9183/2020