8(18 ) января 1654 года, в городе Переяславле-Русском раздались крики: «Волим под царя Восточного, православного! Боже! Утверди! Боже! Укрепи! Чтоб есми во веки все едино были!»
Так люди, собравшиеся на Переяславской раде, реагировали на грамоту царя Алексея Михайловича, подтвердившую, что русский государь «велел принять их под свою высокую руку».
Гетман Запорожского войска Богдан Хмельницкий ( инициатор созыва Переяславской рады ) неоднократно говорил :
«Выбью из лядской (польской) неволи весь руський народ!»
Тот январский день был всего этапом в борьбе разделённого русского народа за право самоопределения и воссоединения в рамках единого национального государства. Но желание объединить разделённый народ в одном государстве исходило вовсе не от России. Первое письмо Хмельницкого с просьбой о подданстве, адресованное русскому царю, датировано июнем 1648 года:
«Хотим себе самодержца такого, хозяина в своей земле, как ваша царская милость православный христианский царь. К милостивым ногам вашего царского величества покорно отдаёмся».
А ещё раньше, в 1624 году, к отцу Алексея Михайловича царю Михаилу Фёдоровичу было отправлено посольство Киевского митрополита Иова. Тема переговоров была обозначена так:
«О принятии Малороссии и запорожских казаков в покровительство».
Аналогичные прошения подавали перманентно восстающие против польского владычества казаки и крестьяне. Потому что польский гнёт — и социальный, и религиозный — был выше всех мыслимых пределов.
Знакомство с экономическими реалиями тех лет может озадачить любителей порассуждать о «нищете и бесправии крестьян в России». В Русском царстве «десятая деньга», то есть подать в 10%, проходила по разряду чрезвычайных. А в польской Малороссии была обычным ежегодным налогом. Помимо него «хлоп» был обязан платить своему господину «дудок» — налог за рождение ребёнка, «поемщизну» — за заключение брака, «ставщину» — за ловлю рыбы, «сухомельщину» — за помол зерна, и даже «жолудное» — за сбор желудей. Да плюс ещё барщина, которую там называли панщиной и которая достигала 5–6 дней работы на пана в неделю. По сравнению с этим 1–2 дня барщины в Русском царстве были прямо-таки раем земным.
Неудивительно, что каждое восстание малороссийских «хлопов» сопровождалось просьбой о русском подданстве. 1625 год — восстание Марко Жмайло, 1630-й — восстание Тараса Федоровича, 1635-й — восстание Ивана Сулимы, 1637-й — восстание Павлюка, 1638-й — восстание Якова Острянина и Дмитрия Гуни. Подавлялись они с изощрённой жестокостью. Так, после восстания Павлюка дорога от Днепра до Нежина, а это примерно 100 вёрст, была уставлена кольями с посаженными на них малороссийскими крестьянами и казаками.
Единственной претензией к России в такой ситуации можно считать не то, что она, дескать, «хапнула» Малороссию, а то, что к Русскому царству в итоге отошло только левобережье Днепра, да и с этим делом медлили долгие годы.
Медлили, во-первых, потому, что не было сил. Между Деулинским перемирием 1618 года, которое закончило Смуту, поставившую Русское царство на грань катастрофы, и первой просьбой Малороссии о подданстве прошло всего 6 лет. Рискни русский царь тогда удовлетворить эту просьбу, не миновать войны с Речью Посполитой, войска которой грабили и жгли Москву чуть ли не вчера.
Поэтому царь Алексей Михайлович, получив от Хмельницкого в 1648 году то письмо, не спешил. И если уж честно, не спешил бы и дальше. Но тут произошло событие, после которого стало ясно — сейчас или никогда. В марте 1653 года в Бресте состоялся экстраординарный сейм Речи Посполитой, принявший решение, о котором русские дипломаты доносили в Москву так: «А на сейме ж приговорили и в конституции напечатали, что казаков как мочно всех снести». То есть уничтожить мятежное население Малороссии. Поголовно. По большому счёту, это было первое в европейской истории решение о геноциде, принятое на уровне закона. Более того, сейм выделил королю деньги на сбор Посполитого рушения, то есть шляхетского ополчения всего государства. А пока оно собиралось, войско каштеляна киевского Стефана Чарнецкого в 15 тыс. сабель захватило Коростышев, Самгородок, Прилуки и устроило резню, целенаправленно убивая всех православных , включая стариков и грудных детей.
Мог ли русский царь дожидаться, когда соберётся Посполитое рушение и зачистит всю Малороссию до состояния кровавой пустыни? Нет!
Поэтому весть о том, что Малороссия просится в Русское царство, а значит, на пороге война с Польшей, была принята в России как должное. И на Земском соборе 1653 года вынесено решение: за своих православных братьев «биться, не щадя голов своих».
Благодаря этому решению, подтверждённому спустя несколько месяцев Переяславской радой, геноцид населения Малороссии удалось предотвратить. Да и начавшаяся война с Польшей проходила удачно. В ходе войны русский царь поинтересовался у Хмельницкого, где должна пролегать граница между Малороссией в составе Русского царства и Речью Посполитой. На что тот дал ответ:
«Как при исконных предках вашего царского величества, святой памяти российских князей, было, так пусть и будет, чтоб рубеж Российский по Вислу-реку был, аж до венгерские границы».
…Епископы Львовский, Перемышльский, Луцкий и Володимерский и весь народ православный, в тех епископиях обретающийся, великое гонение все времена терпели и ныне терпят. Если бы ваше царское величество то православие и людей, в нём состоящих, от своей милости отдалили, то не осталось бы в тех краях никакого православного человека».
Могло ли воссоединение русского народа быть полным? Вероятно. Но преемники Богдана Хмельницкого, умершего в 1657 году, стали на путь предательства. Гетманы Иван Выговский, Юрий Хмельницкий, Иван Брюховецкий и Пётр Дорошенко действовали по-разному. Кто-то, обольщённый польскими посулами, переходил на сторону Речи Посполитой, кто-то наносил русским удары в спину. С Россией тогда воссоединилось лишь левобережье Днепра. А население правого берега и Западной Руси обращалось с просьбами о русском подданстве ещё без малого 140 лет, пока Екатерина II не вернула в 1793 году Киевщину, Волынь и Подолье.
Так люди, собравшиеся на Переяславской раде, реагировали на грамоту царя Алексея Михайловича, подтвердившую, что русский государь «велел принять их под свою высокую руку».
Гетман Запорожского войска Богдан Хмельницкий ( инициатор созыва Переяславской рады ) неоднократно говорил :
«Выбью из лядской (польской) неволи весь руський народ!»
Тот январский день был всего этапом в борьбе разделённого русского народа за право самоопределения и воссоединения в рамках единого национального государства. Но желание объединить разделённый народ в одном государстве исходило вовсе не от России. Первое письмо Хмельницкого с просьбой о подданстве, адресованное русскому царю, датировано июнем 1648 года:
«Хотим себе самодержца такого, хозяина в своей земле, как ваша царская милость православный христианский царь. К милостивым ногам вашего царского величества покорно отдаёмся».
А ещё раньше, в 1624 году, к отцу Алексея Михайловича царю Михаилу Фёдоровичу было отправлено посольство Киевского митрополита Иова. Тема переговоров была обозначена так:
«О принятии Малороссии и запорожских казаков в покровительство».
Аналогичные прошения подавали перманентно восстающие против польского владычества казаки и крестьяне. Потому что польский гнёт — и социальный, и религиозный — был выше всех мыслимых пределов.
Знакомство с экономическими реалиями тех лет может озадачить любителей порассуждать о «нищете и бесправии крестьян в России». В Русском царстве «десятая деньга», то есть подать в 10%, проходила по разряду чрезвычайных. А в польской Малороссии была обычным ежегодным налогом. Помимо него «хлоп» был обязан платить своему господину «дудок» — налог за рождение ребёнка, «поемщизну» — за заключение брака, «ставщину» — за ловлю рыбы, «сухомельщину» — за помол зерна, и даже «жолудное» — за сбор желудей. Да плюс ещё барщина, которую там называли панщиной и которая достигала 5–6 дней работы на пана в неделю. По сравнению с этим 1–2 дня барщины в Русском царстве были прямо-таки раем земным.
Неудивительно, что каждое восстание малороссийских «хлопов» сопровождалось просьбой о русском подданстве. 1625 год — восстание Марко Жмайло, 1630-й — восстание Тараса Федоровича, 1635-й — восстание Ивана Сулимы, 1637-й — восстание Павлюка, 1638-й — восстание Якова Острянина и Дмитрия Гуни. Подавлялись они с изощрённой жестокостью. Так, после восстания Павлюка дорога от Днепра до Нежина, а это примерно 100 вёрст, была уставлена кольями с посаженными на них малороссийскими крестьянами и казаками.
Единственной претензией к России в такой ситуации можно считать не то, что она, дескать, «хапнула» Малороссию, а то, что к Русскому царству в итоге отошло только левобережье Днепра, да и с этим делом медлили долгие годы.
Медлили, во-первых, потому, что не было сил. Между Деулинским перемирием 1618 года, которое закончило Смуту, поставившую Русское царство на грань катастрофы, и первой просьбой Малороссии о подданстве прошло всего 6 лет. Рискни русский царь тогда удовлетворить эту просьбу, не миновать войны с Речью Посполитой, войска которой грабили и жгли Москву чуть ли не вчера.
Поэтому царь Алексей Михайлович, получив от Хмельницкого в 1648 году то письмо, не спешил. И если уж честно, не спешил бы и дальше. Но тут произошло событие, после которого стало ясно — сейчас или никогда. В марте 1653 года в Бресте состоялся экстраординарный сейм Речи Посполитой, принявший решение, о котором русские дипломаты доносили в Москву так: «А на сейме ж приговорили и в конституции напечатали, что казаков как мочно всех снести». То есть уничтожить мятежное население Малороссии. Поголовно. По большому счёту, это было первое в европейской истории решение о геноциде, принятое на уровне закона. Более того, сейм выделил королю деньги на сбор Посполитого рушения, то есть шляхетского ополчения всего государства. А пока оно собиралось, войско каштеляна киевского Стефана Чарнецкого в 15 тыс. сабель захватило Коростышев, Самгородок, Прилуки и устроило резню, целенаправленно убивая всех православных , включая стариков и грудных детей.
Мог ли русский царь дожидаться, когда соберётся Посполитое рушение и зачистит всю Малороссию до состояния кровавой пустыни? Нет!
Поэтому весть о том, что Малороссия просится в Русское царство, а значит, на пороге война с Польшей, была принята в России как должное. И на Земском соборе 1653 года вынесено решение: за своих православных братьев «биться, не щадя голов своих».
Благодаря этому решению, подтверждённому спустя несколько месяцев Переяславской радой, геноцид населения Малороссии удалось предотвратить. Да и начавшаяся война с Польшей проходила удачно. В ходе войны русский царь поинтересовался у Хмельницкого, где должна пролегать граница между Малороссией в составе Русского царства и Речью Посполитой. На что тот дал ответ:
«Как при исконных предках вашего царского величества, святой памяти российских князей, было, так пусть и будет, чтоб рубеж Российский по Вислу-реку был, аж до венгерские границы».
…Епископы Львовский, Перемышльский, Луцкий и Володимерский и весь народ православный, в тех епископиях обретающийся, великое гонение все времена терпели и ныне терпят. Если бы ваше царское величество то православие и людей, в нём состоящих, от своей милости отдалили, то не осталось бы в тех краях никакого православного человека».
Могло ли воссоединение русского народа быть полным? Вероятно. Но преемники Богдана Хмельницкого, умершего в 1657 году, стали на путь предательства. Гетманы Иван Выговский, Юрий Хмельницкий, Иван Брюховецкий и Пётр Дорошенко действовали по-разному. Кто-то, обольщённый польскими посулами, переходил на сторону Речи Посполитой, кто-то наносил русским удары в спину. С Россией тогда воссоединилось лишь левобережье Днепра. А население правого берега и Западной Руси обращалось с просьбами о русском подданстве ещё без малого 140 лет, пока Екатерина II не вернула в 1793 году Киевщину, Волынь и Подолье.
Показать больше
1 год назад
1 год назад
Приветик, меня зовут Диана, я сельская девушка, которой нужна помощь по огороду и найти мужчину
1 год назад
Если я сама тебе напишу ты обещаешь со мной пойти на встречу, пройти прогуляться или просто выпить кофе а там уже как получиться?
1 год назад
Привет меня зовут Маша, я одинокая девушка которая хочет найти свою любовь
1 год назад
У меня нет мужчины, я полностью свободна от отношений. Хочу найти свою любовь
1 год назад
6 (18 ) января 1835 года в городе Вильне в семье бывшего французского солдата наполеоновской армии родился российский композитор и музыкальный критик, член «Могучей кучки» и Беляевского кружка, заслуженный профессор фортификации, инженер-генерал Русской Императорской армии Цезарий-Вениамин Кюи( позже Цезарь Антонович Кюи) .
Творческое наследие композитора довольно обширно: 14 опер, в их числе «Сын мандарина» (1859), «Вильям Ратклифф» (по Генриху Гейне, 1869), «Анджело» (на сюжет драмы Виктора Гюго, 1875), «Сарацин» (по сюжету Александра Дюма-отца, 1898), «Капитанская дочка» (по А. С. Пушкину, 1909), 4 детские оперы; произведения для оркестра, камерных инструментальных ансамблей, фортепиано, скрипки, виолончели; хоры, вокальные ансамбли, романсы (более 250), отличающиеся лирической выразительностью, изяществом, тонкостью вокальной декламации. Среди них популярны «Сожжённое письмо», «Царскосельская статуя» (слова А. С. Пушкина), «Эоловы арфы» (слова А. Н. Майкова) и др.
В возрасте 5 лет Кюи уже воспроизводил на фортепиано мелодию слышанного им военного марша. В десять лет сестра начала его учить фортепианной игре; затем учителями его были Герман и скрипач Дио. Учась в виленской гимназии, Кюи, под влиянием мазурок Шопена, оставшегося навсегда любимым его композитором, сочинил мазурку на смерть одного учителя. Живший тогда в Вильне Монюшко предложил давать талантливому юноше бесплатно уроки гармонии, продолжавшиеся всего семь месяцев.
С 1864 года выступал как музыкальный критик, отстаивая принципы реализма и народности в музыке, пропагандируя творчество М. И. Глинки, А. С. Даргомыжского и молодых представителей «Новой русской школы», а также новаторские течения зарубежной музыки. В роли критика он часто публиковал разгромные статьи на творчество Чайковского. Опера Кюи (Мариинский театр, Санкт-Петербург) отразила эстетические установки «Могучей кучки». Вместе с тем Кюи как критику присущи романтическая условность, ходульность образов, свойственные его творчеству и в дальнейшем. Систематическая музыкально-критическая деятельность Кюи продолжалась до начала 1900-х гг.
Кюи — автор капитальных научных трудов по фортификации, создал курс фортификации, который читал в Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской академиях и в Академии Генерального штаба. Кюи первым среди русских инженеров предложил применение бронебашенных установок в сухопутных крепостях. Он приобрёл большую и почётную известность как профессор фортификации и как автор выдающихся трудов по этому предмету. Был приглашён для чтения лекций по фортификации наследнику престола, будущему императору Николаю II, а также нескольким великим князьям. В 1906 году Ц. А. Кюи был произведен в чин инженер-генерала.
Творческое наследие композитора довольно обширно: 14 опер, в их числе «Сын мандарина» (1859), «Вильям Ратклифф» (по Генриху Гейне, 1869), «Анджело» (на сюжет драмы Виктора Гюго, 1875), «Сарацин» (по сюжету Александра Дюма-отца, 1898), «Капитанская дочка» (по А. С. Пушкину, 1909), 4 детские оперы; произведения для оркестра, камерных инструментальных ансамблей, фортепиано, скрипки, виолончели; хоры, вокальные ансамбли, романсы (более 250), отличающиеся лирической выразительностью, изяществом, тонкостью вокальной декламации. Среди них популярны «Сожжённое письмо», «Царскосельская статуя» (слова А. С. Пушкина), «Эоловы арфы» (слова А. Н. Майкова) и др.
В возрасте 5 лет Кюи уже воспроизводил на фортепиано мелодию слышанного им военного марша. В десять лет сестра начала его учить фортепианной игре; затем учителями его были Герман и скрипач Дио. Учась в виленской гимназии, Кюи, под влиянием мазурок Шопена, оставшегося навсегда любимым его композитором, сочинил мазурку на смерть одного учителя. Живший тогда в Вильне Монюшко предложил давать талантливому юноше бесплатно уроки гармонии, продолжавшиеся всего семь месяцев.
С 1864 года выступал как музыкальный критик, отстаивая принципы реализма и народности в музыке, пропагандируя творчество М. И. Глинки, А. С. Даргомыжского и молодых представителей «Новой русской школы», а также новаторские течения зарубежной музыки. В роли критика он часто публиковал разгромные статьи на творчество Чайковского. Опера Кюи (Мариинский театр, Санкт-Петербург) отразила эстетические установки «Могучей кучки». Вместе с тем Кюи как критику присущи романтическая условность, ходульность образов, свойственные его творчеству и в дальнейшем. Систематическая музыкально-критическая деятельность Кюи продолжалась до начала 1900-х гг.
Кюи — автор капитальных научных трудов по фортификации, создал курс фортификации, который читал в Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской академиях и в Академии Генерального штаба. Кюи первым среди русских инженеров предложил применение бронебашенных установок в сухопутных крепостях. Он приобрёл большую и почётную известность как профессор фортификации и как автор выдающихся трудов по этому предмету. Был приглашён для чтения лекций по фортификации наследнику престола, будущему императору Николаю II, а также нескольким великим князьям. В 1906 году Ц. А. Кюи был произведен в чин инженер-генерала.
Показать больше
1 год назад
18 января 1919 началась Парижская мирная конференция, созванная державами-победительницами для выработки и подписания мирных договоров с государствами, побеждёнными в Первой мировой войне.
Несмотря на наличие делегатов из более чем двух десятков стран, господствующие роли были у представителя Франции Жоржа Клемансо, представителя Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа и представителя США Вудро Вильсона. Именно между этими тремя лидерами, по сути, и шло обсуждение послевоенного мироустройство. Побеждённую Германию и её бывших союзников допустили на конференцию только после того, как были выработаны проекты мирных договоров с ними. Советскую Россию не пригласили вовсе.
На Парижской мирной конференции было принято решение о создании Лиги наций и одобрен её устав. Тем не менее, насильственный передел мира создал новые узлы острейших противоречий между странами, что впоследствии послужило одной из причин Второй мировой войны.
Несмотря на наличие делегатов из более чем двух десятков стран, господствующие роли были у представителя Франции Жоржа Клемансо, представителя Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа и представителя США Вудро Вильсона. Именно между этими тремя лидерами, по сути, и шло обсуждение послевоенного мироустройство. Побеждённую Германию и её бывших союзников допустили на конференцию только после того, как были выработаны проекты мирных договоров с ними. Советскую Россию не пригласили вовсе.
На Парижской мирной конференции было принято решение о создании Лиги наций и одобрен её устав. Тем не менее, насильственный передел мира создал новые узлы острейших противоречий между странами, что впоследствии послужило одной из причин Второй мировой войны.
Показать больше
1 год назад
Безоружный правительственный солдат Цуй Гочжэн был пойман участниками протестов на площади Тяньаньмэнь .Его зарезали , подожгли, а останки повесили . Пекин , 1989 г .
1 год назад
В конце 1972 года на льду Рижского дворца спорта сделали макет городских транспортных магистралей в масштабе 1:1 с настоящими автомобилями. Это было сделано для того, чтобы объяснить водителям новые правила дорожного движения, которые вступали в силу с 1 января 1973 года.
Показать больше
