Джованни Пиранези был итальянском археологом, архитектором и художником. Удобное совмещение профессий - что откопал, то и зарисовал. А если откопаешь что-то интересное, то можно использовать это в своей работе архитектора.
Вот этот камин он зарисовал во дворце некоего милорда Конте Баргли в Великобритании. Рисунок стал частью альбома и вышел в 1769 году. Это за 29 лет до "открытия" Египта и его культуры Наполеоном.

А вас, Штирлиц, я попрошу быть с нами на связи

Да, речь снова про то, зачем Путину Осипов в Забайкалье. И сегодня рассмотрим повнимательнее одну из причин, которую мы уже затрагивали.

Есть один непреложный свершившийся факт — при Осипове федеральный бюджет, до того очень скупой на средства, внезапно в разы увеличил поддержку Забайкалья — и «в разы» это буквально десятки миллиардов рублей. С чего бы это?

Можно было бы посчитать Осипова волшебником, но дело не в этом, Осипов просто давно и прочно был «встроен» в государственную машину. Он, грубо говоря, для федералов свой и понятный. Любая управленческая система имеет свои правила, свою бюрократию, и чем она глобальнее, тем сложнее (так было с древнейших времён, попробуйте разобраться в римском праве, если не верите). Наш же край в 90е оказался «сам по себе», и в силу удалённости от Москвы в дальнейшем так и остался вариться в собственном соку, по итогу сформировав управленческий аппарат, живущий по, так сказать, своим специфическим законам. Так что Осипов выступил этаким «проводником», напрямую соединившим краевую систему с федеральной — потому и выросла федеральная поддержка — всё, наконец, заработало «как надо».

Осипова заменить можно. Но! Принцип «если работает — не трогай» не вчера придумали. Вряд ли за столь короткое время удалось перестроить региональный управленческий механизм так, чтобы можно было обойтись без него. Поэтому, в том числе, и нужен Путину новый срок Осипова как проводника между центром и регионом.

Продолжение следует.