ㅤㅤㅤㅤㅤ#версаль_мнение @roroclub ⚜
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики

Альтернативность "Версаля" - ни для кого не секрет, и мне она во многом нравится (ну, например, мне доставило мало удовольствия читать про мышек в париках и обтирания вместо мытья). Но у меня печалька специфическая - мне обидно за образ Луи де Рогана. Предупреждаю: автор упоротый на данной теме, так что букОв будет много.

Лу из новеллы меня сразу заинтересовал (и отнюдь не только мордашкой), и я сразу стала искать инфу о возможном прототипе. Луи де Роганов - как собак нерезаных, но при Людовике были Роган-Шабо (который исторически брат Нанетты и, между прочим, крестник Анны и Людовика) и Роган-Гемене (который участвовал в заговоре - сооовершенно не таком, как в новелле). Первому в 1666 году было 14, второму - 31, ну а версальский Лу ни на один из этих возрастов не тянет. Ну а реальный заговор имел место в 1674, когда Рогану-Гемене было уже 39 - вполне себе Пожилой Мужчина! Щютка. Внешне наш Лу ну ооочень условно похож на Рогана-Шабо; изображение Рогана-Гемене сохранилось лишь одно и по нему сложно о чëм-то судить, но точно можно сказать, что сходство нулевое.

Персона Рогана-Гемене, как и сам заговор - тема весьма нишевая, но я откапывала всю возможную информацию. Нарыла даже роман Эжена Сю "Латремон" (по имени главного заговорщика), где немало сведений о Рогане - на французском, правда, но по автоматическому переводу кое-что стало понятно. И хотя образ моего (!) Лу в голове складывается довольно автономно, я очень прониклась этим Роганом. Он представляется такой яркой и харизматичной личностью. Меня, например, веселит история о том, как он продулся королю в карты, заплатил часть луидорами, а часть испанскими пистолями - а королю пистоли не понравились, и тогда Роган выкинул их в окошко - дескать, не нужны, значит? При этом король вроде бы как Мазарини побомбил, а тот ему сказал - дескать, урок вам преподнесли.

Роган был завзятым вертихвостом, а ещё то и дело умыкал королевских любовниц - то Марию Манчини, то Гортензию, то Монтеспан (и да, у них было всё вполне взаимно и по, если можно так выразиться, любви), чем король был, естественно, недоволен. Если верить Эжену Сю, он принимал ванну каждый день (!) - не уверена, что автор не судил с позиций своего 19 века, но ванны тогда всё же существовали, так что если это правда... хмм, неудивительно, что на него женщины гроздьями вешались, особенно учитывая слухи о вопиющей нечистоплотности Людовика 🤣 А уж какие у Рогана прикиды были - ну просто "я надену всё лучшее сразу"!

Личностью он, по отзывам современников, был действительно необычной - мог какую-нибудь серьёзную обиду проглотить, мог из-за пустяка оскорбиться. Мог участвовать в "чудовищных оргиях" (именно так - чудовищных😏), мог на неделю епитимью на себя наложить. Был не слишком образованным (эта инфа меня, конечно, удивила), но при этом в беседах выказывал здравые и остроумные суждения. ЧСВ у него было будь здоров какое, но вместе с тем присутствовали некая наивность и простодушие.

А заговор... Всё было ну прям очень сильно не так, как в ПВ - и не "Волгу", а сто рублей, и не выиграл, а проиграл. Маркиз де Латремон, главный заговорщик, участвовал в восстаниях в Нормандии с самого начала Фронды, а к 1670-м годам задумал продать голландцам несколько крепостей, свергнуть короля и организовать республику. Своеобразным идеологом был Ван ден Энден, составивший конституцию этой будущей республики, чьи идеи почти что предвосхитили якобинцев. Ну а Роган примкнул к этому заговору, потому что лишился своих должностей и был по уши в долгах. Ему действительно поручили похитить дофина (который на тот момент уже не был мимимишным дитятей), дабы сделать его своей марионеткой, но никто так и не успел ничего сделать, и заговорщиков быстро раскрыли и арестовали.

Как я уже писала, меня печалит не столько участие версальского Лу в заговоре, сколько то, насколько топорно это было обставлено. И мотивация "всë для тебя, рассветы и туманы" (В чëм прикол вообще? Если Рене не идёт за заговорщиком, дофина приносит Франсуаза - и в этой тактике а ля "Жил-был пëс" есть хоть какая-то доля логики: Франсуаза - благодетельница, король очаровывается ею, мир, дружба, жвачка. Зачем весь этот цирк с доярками?) и феерический тупизм с клочком одëжки... Да реальный Роган хоть и не был семи пядей во лбу, в одном поле бы с этим клиническим идиотом не сел.

И вот вроде бы мне нет уже дела до канона (или "канона") новеллы, потому что мой хэдканонный образ Лу, каким я его представляю и прописываю, ушëл от него весьма далеко - и славбогу. Но за исторического Рогана прям обидно. Его могли бы изобразить харизматичным злодеем. Или харизматичным неоднозначным антигероем. Или мечтательным революционером. Чем дальше, тем больше меня бесит Людовик в новелле - и как вписалась бы тема с реальным заговором! И конечно, с главным мачо всея Версаля могли бы дать если не ветку [фан фэкт: последнюю любовницу и по совместительству созаговорщицу Рогана звали Рене (!) де Виллар], то хоть сучок от ветки. Но имеем то, что имеем, эх.

Мне реально кажется, что и Роган-Гемене, и весь этот заговор заслуживает какого-нибудь фильма. По тому самому роману "Латремон" была некая постановка, но это аж в 19 веке было. В сериале "Версаль" тоже был Роган, но заговор и там переиначен - хоть и меньше, чем в ПВ.

Рис. 1 - портрет Рогана-Шабо
Рис. 2 - гравюра с изображением казни Рогана-Гемене
Рис. 3-4 - иллюстрации Рогана-Гемене в романе (не факт, конечно, что исторически точные)
Рис. 5 - внезапно обнаруженный мною предполагаемый референс на нашенского Лу и его многострадальный несменяемый костюм. Только кто вообще вдруг решил, что это Роган, да ещё и -Гемене? Не похож вообще ни разу! А картина - просто гравюра "Дама на траве".