4 дн. назад
Советский КрАЗ-256Б захваченный аргентинцами у англичан, во Фолклендской войне: Правда или миф?
На первый взгляд, абсурд: как советская машина могла быть «захвачена аргентинцами у англичан»? Дело в том, что в конце 1970-х годов Великобритания закупала тяжёлые самосвалы советского производства — не для армии, а для гражданских нужд, в частности, для горнодобывающей промышленности и строительства. Из-за высокой проходимости, надёжности и относительно низкой стоимости КрАЗ-256Б (который производился в Кременчуге, УССР) оказался востребован и за пределами социалистического лагеря. Экспорт осуществлялся через советское внешнеторговое объединение «Машинопромэкспорт», а в ряде случаев техника поставлялась под маркой «БелАЗ», что вводило западных покупателей в лёгкое заблуждение относительно её происхождения.
Однако ни одного КрАЗа на британских военных базах на Фолклендах (Мальвинских островах) не было — и уж тем более они не могли быть захвачены аргентинскими войсками. Англия использовала свои собственные грузовики, в основном модели Bedford и Leyland. Миф о «захваченном КрАЗе» возник, вероятно, из-за путаницы с гражданской техникой, которая могла находиться на островах до начала конфликта, или как ироничный слух, распространявшийся в прессе. В реальности, ни армия Великобритании, ни армия Аргентины не применяли советские самосвалы в боевых действиях. Тем не менее, сам факт, что 450 единиц советской тяжёлой техники оказались в Великобритании — стране-лидере НАТО — в разгар холодной войны, говорит о глобализации экономики даже в условиях идеологического противостояния.
Это напоминание о том, что в реальной жизни политика часто уступает место прагматизму: даже враги могут покупать друг у друга то, что работает.
На первый взгляд, абсурд: как советская машина могла быть «захвачена аргентинцами у англичан»? Дело в том, что в конце 1970-х годов Великобритания закупала тяжёлые самосвалы советского производства — не для армии, а для гражданских нужд, в частности, для горнодобывающей промышленности и строительства. Из-за высокой проходимости, надёжности и относительно низкой стоимости КрАЗ-256Б (который производился в Кременчуге, УССР) оказался востребован и за пределами социалистического лагеря. Экспорт осуществлялся через советское внешнеторговое объединение «Машинопромэкспорт», а в ряде случаев техника поставлялась под маркой «БелАЗ», что вводило западных покупателей в лёгкое заблуждение относительно её происхождения.
Однако ни одного КрАЗа на британских военных базах на Фолклендах (Мальвинских островах) не было — и уж тем более они не могли быть захвачены аргентинскими войсками. Англия использовала свои собственные грузовики, в основном модели Bedford и Leyland. Миф о «захваченном КрАЗе» возник, вероятно, из-за путаницы с гражданской техникой, которая могла находиться на островах до начала конфликта, или как ироничный слух, распространявшийся в прессе. В реальности, ни армия Великобритании, ни армия Аргентины не применяли советские самосвалы в боевых действиях. Тем не менее, сам факт, что 450 единиц советской тяжёлой техники оказались в Великобритании — стране-лидере НАТО — в разгар холодной войны, говорит о глобализации экономики даже в условиях идеологического противостояния.
Это напоминание о том, что в реальной жизни политика часто уступает место прагматизму: даже враги могут покупать друг у друга то, что работает.
Показать больше
4 дн. назад
"Мы русские"
История на фотографиях
Сентябрь 1914 года, Англия, Лондон
После начала Первой мировой войны по городу прокатилась череда немецких погромов. Под раздачу рисковали попасть и те российские подданные, которые имели немецкую или немецкообразную фамилию. Вот хозяин магазина и написал "мы русские" с целью унять толпу...
111 лет спустя в Лондонграде это может и не прокатить #avo
История на фотографиях
Сентябрь 1914 года, Англия, Лондон
После начала Первой мировой войны по городу прокатилась череда немецких погромов. Под раздачу рисковали попасть и те российские подданные, которые имели немецкую или немецкообразную фамилию. Вот хозяин магазина и написал "мы русские" с целью унять толпу...
111 лет спустя в Лондонграде это может и не прокатить #avo
Показать больше
11 дн. назад
🗣Μaйкл Оуэн выcкaзaлcя o пpoблeмaх paзвития мoлoдых игpoкoв в Англии:
💬"Англия выигpывaeт вce юнoшecкиe туpниpы, пoбeждaeт Γepмaнию, Πopтугaлию, нo пoтoм эти нeмцы и пopтугaльцы вoзвpaщaютcя дoмoй и игpaют пo 50 мaтчeй зa «Бaйep». Ηaпpимep, Χapви Эллиoтт никoгдa cтaнeт ocнoвным в «Ливepпулe», пoкa тaм ecть Сaлaх, a эти нeмeцкиe игpoки к 22 гoдaм ужe cфopмиpoвaлиcь, и мы пoкупaeм их зa 100 миллиoнoв. Ηaши игpoки были лучшe их тpи гoдa нaзaд"
💬"Англия выигpывaeт вce юнoшecкиe туpниpы, пoбeждaeт Γepмaнию, Πopтугaлию, нo пoтoм эти нeмцы и пopтугaльцы вoзвpaщaютcя дoмoй и игpaют пo 50 мaтчeй зa «Бaйep». Ηaпpимep, Χapви Эллиoтт никoгдa cтaнeт ocнoвным в «Ливepпулe», пoкa тaм ecть Сaлaх, a эти нeмeцкиe игpoки к 22 гoдaм ужe cфopмиpoвaлиcь, и мы пoкупaeм их зa 100 миллиoнoв. Ηaши игpoки были лучшe их тpи гoдa нaзaд"
Показать больше
16 дн. назад
"Испытание ведьмы на «Гусином стуле»", Чарльз Рейнхарт
Между 1867–1879 гг. Холст, масло. Художественная галерея Коркорана, Вашингтон, Округ Колумбия.
Жуткие рассказы об испытании водой можно найти во многих произведениях о колдовстве. Итересующиеся историей люди слышали о таком варварском обычае охотников на ведьм, как испытание водой.
Одним из самых жестоких способ вычисления ведьмы было ее утопление. Если колдунья действительно в сговоре с дьяволом, то вода, как один из священных элементов, вытолкнет её на поверхность, отказавшись принимать проклятую душу. А если жертва утонула — значит, невиновна. Прощаем и хороним как добрую христианку.
Именно этот момент показан на картине американского художника Чарльза Рейнхарта "Испытание ведьмы на «Гусином стуле»". Пред нами изображение обвиняемой в колдовстве старой женщины, которую опускают в воду, чтобы доказать ее вину.
Впрочем, современные историки утверждают, что распространённость такого метода несколько преувеличена.
Во-первых, в большинстве мест в Европе испытание водой было попросту незаконным. Во-вторых, даже там, где утопление подозреваемых в качестве «божьего суда» дозволялось, судьи этого действия не санкционировали. Видимо, понимали, что тест, который в любом случае убивает подсудимого, выглядит глупо.
В-третьих, даже если утопление и разрешали, испытуемого, который демонстрировал низкую плавучесть, живо вытаскивали за предусмотрительно привязанные к поясу верёвки и признавали невиновным.
Жертва погибала во время испытания водой лишь тогда, когда посторонние люди решали вершить «правосудие» над ней своими руками. Например, в 1751 году в Хертфорде (Англия) некий Томас Колли утопил 71-летнюю Рут Осборн, пытаясь перед толпой доказать её виновность в чародействе. Когда об этом узнали власти, суд присяжных приговорил Колли к повешенью за убийство.
Американский художник Charles Stanley Reinhart (1844-1896) изучал живопись в Мюнхенской академии. Впоследствии жил и работал в Нью-Йорке.
Между 1867–1879 гг. Холст, масло. Художественная галерея Коркорана, Вашингтон, Округ Колумбия.
Жуткие рассказы об испытании водой можно найти во многих произведениях о колдовстве. Итересующиеся историей люди слышали о таком варварском обычае охотников на ведьм, как испытание водой.
Одним из самых жестоких способ вычисления ведьмы было ее утопление. Если колдунья действительно в сговоре с дьяволом, то вода, как один из священных элементов, вытолкнет её на поверхность, отказавшись принимать проклятую душу. А если жертва утонула — значит, невиновна. Прощаем и хороним как добрую христианку.
Именно этот момент показан на картине американского художника Чарльза Рейнхарта "Испытание ведьмы на «Гусином стуле»". Пред нами изображение обвиняемой в колдовстве старой женщины, которую опускают в воду, чтобы доказать ее вину.
Впрочем, современные историки утверждают, что распространённость такого метода несколько преувеличена.
Во-первых, в большинстве мест в Европе испытание водой было попросту незаконным. Во-вторых, даже там, где утопление подозреваемых в качестве «божьего суда» дозволялось, судьи этого действия не санкционировали. Видимо, понимали, что тест, который в любом случае убивает подсудимого, выглядит глупо.
В-третьих, даже если утопление и разрешали, испытуемого, который демонстрировал низкую плавучесть, живо вытаскивали за предусмотрительно привязанные к поясу верёвки и признавали невиновным.
Жертва погибала во время испытания водой лишь тогда, когда посторонние люди решали вершить «правосудие» над ней своими руками. Например, в 1751 году в Хертфорде (Англия) некий Томас Колли утопил 71-летнюю Рут Осборн, пытаясь перед толпой доказать её виновность в чародействе. Когда об этом узнали власти, суд присяжных приговорил Колли к повешенью за убийство.
Американский художник Charles Stanley Reinhart (1844-1896) изучал живопись в Мюнхенской академии. Впоследствии жил и работал в Нью-Йорке.
Показать больше
17 дн. назад
В тишине кабинета разворачивается напряжённый диалог без слов. За массивным письменным столом врач склонился над записями, избегая прямого взгляда на пациента, тогда как молодой мужчина напротив сидит неподвижно, сдерживая волнение. Картина Джона Кольера «Смертный приговор» (1908) изображает трагический момент объявления смертельного диагноза.
Сюжет строится на контрасте поз и выражений: врач погружён в медицинские факты, а больной, сжав руки, смотрит прямо на зрителя. В этом взгляде — и страх, и смирение перед неотвратимым. Лаконичность композиции, строгая цветовая гамма и отсутствие лишних деталей усиливают драматизм сцены, превращая бытовой эпизод в универсальную метафору человеческой обречённости.
Джон Кольер (1850–1934) был английским художником, связанным с кругом прерафаэлитов, но отличавшимся более сдержанным, реалистическим стилем. Он нередко обращался к сюжетам, в которых соединялись психологическая напряжённость и нравственный выбор. «Смертный приговор» считается одной из его наиболее пронзительных работ, где реализм служит не только изображению, но и глубокому эмоциональному воздействию.
Сегодня полотно хранится в художественной галерее в городе Вулверхэмптон, Англия.
Сюжет строится на контрасте поз и выражений: врач погружён в медицинские факты, а больной, сжав руки, смотрит прямо на зрителя. В этом взгляде — и страх, и смирение перед неотвратимым. Лаконичность композиции, строгая цветовая гамма и отсутствие лишних деталей усиливают драматизм сцены, превращая бытовой эпизод в универсальную метафору человеческой обречённости.
Джон Кольер (1850–1934) был английским художником, связанным с кругом прерафаэлитов, но отличавшимся более сдержанным, реалистическим стилем. Он нередко обращался к сюжетам, в которых соединялись психологическая напряжённость и нравственный выбор. «Смертный приговор» считается одной из его наиболее пронзительных работ, где реализм служит не только изображению, но и глубокому эмоциональному воздействию.
Сегодня полотно хранится в художественной галерее в городе Вулверхэмптон, Англия.
Показать больше
1 мс. назад
Подборка фильмов, показывающих психотические расстройства, а также демонстрирующие образцы психопатологии персонажей
🎬 1. Игры разумов (2018)
Англия середины XIX века. Оксфордский профессор Джеймс Мюррей работает над первым в истории словарем английского языка, а его главным соратником становится заключенный психиатрической клиники для особо опасных преступников – доктор Уильям Майнор.
🎬 2. Психо (1960)
Мэрион Крэйн недовольна романом с разведенным мужчиной, который уделяет ей внимание только наездами. Поэтому девушка крадет на работе крупную сумму и в спешке бежит из города. Мэрион останавливается на ночь в мотеле, которым управляет Норман Бейтс — юноша, страдающий от гнёта своей горячо любимой, но деспотичной матери.
🎬 3. Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Рэндла Патрика Макмёрфи, патологического преступника и бунтаря, переводят из колонии в психиатрическую клинику, чтобы установить, является он душевнобольным или нет. В клинике он обнаруживает, что отделение контролирует хладнокровная, строгая и одержимая распорядком старшая медсестра Милдред Рэтчед. Макмёрфи намерен не подчиняться абсурдным, на его взгляд, правилам и одновременно повеселиться от души. Его бунтарская натура заражает других пациентов, но сестра Рэтчед решительно настроена пресечь это.
🎬 4. Бойцовский клуб (1999)
Сотрудник страховой компании страдает хронической бессонницей и отчаянно пытается вырваться из мучительно скучной жизни. Однажды в очередной командировке он встречает некоего Тайлера Дёрдена — харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а единственное, ради чего стоит жить, — саморазрушение.
Проходит немного времени, и вот уже новые друзья лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский клуб, который начинает пользоваться невероятной популярностью.
🎬 5. Чистый, бритый (1993)
Питер Уинтер, шизофреник, которого недавно выпустили из специального медицинского учреждения, пытается освоиться в незнакомом для него внешнем мире. Он отправляется на поиски своей дочери Николь, живущей с приёмными родителями. По дороге с ним происходит ряд инцидентов...
🎬 6. Бэбиколл (2011)
Мать-одиночка Анна со своим 8-летним сыном покидают Осло после лишения её бывшего мужа прав на отцовство за систематические издевательства. Находясь в постоянном страхе быть обнаруженной, и боясь за ребенка, она приобретает в магазине радионяню, но прибор ловит чей-то посторонний крик. Пытаясь разобраться, она возвращается в магазин, где продавец объясняет ей о возможности попадания на частоту аналогичного аппарата кого-то из соседей. Бессонные ночи и постоянный страх доводят Анну до нервного истощения, и она уже сама не понимает, реальны ли её опасения или она постепенно сходит с ума?
🎬 7. Игби идет ко дну (2002)
Молодого парня достала его «веселая» семейка: жестокая мать, высокомерный брат и отец-шизик. Своими вечными переездами они не дают ему прижиться ни в одной школе, пока наконец не прибывают в Нью-Йорк, где парнишка знакомится с такой же замученной жизнью девчонкой, в которую в скором времени влюбляется. Как тут всему не перевернуться с ног на голову?
🎬 8. Ослёнок Джулиэн (1999)
История семьи с тремя детьми, один из сыновей в которой умственно отсталый, а дочь беременна. Отец семейства тоже не слишком умен, он катается по полу, носит золотые зубы и заставляет своих детей совершать безумные поступки. Фильм показывает жизнь этой семьи в течение трех недель.
🎬 9. Отвращение (1965)
Молодая красивая маникюрша Кэрол психически нездорова и опасна для общества. Девушку оставляют на несколько дней одну дома, и тут кошмары Кэрол приобретают явственный характер и материализуются. Ей мерещатся трещины в стенах, к ней тянутся руки, пространство вокруг начинает растягиваться и сжиматься.
🎬 10. Король-рыбак (1991)
Джек - популярный радиоведущий. У него есть чувство юмора, сарказм и профессиональный цинизм, который в итоге оборачивается трагедией: один из постоянных слушателей последовал его ироничному совету: вошел в людное кафе и разрядил полную обойму в ничего не подозревающих посетителей.
Потрясенный Джек бросает работу и уходит в запой, погружаясь на дно отчаяния. В этот момент он встречает бездомного бродягу Пэрри, в прошлом - профессора истории, который увлекает его в удивительный мир собственных фантазий, где по унылым улицам огромного города шествуют средневековые рыцари, а небоскребы превращаются в величественные замки.
Вдвоем они отправляются на поиски Святого Грааля...в район Манхэттэна.
🎬 1. Игры разумов (2018)
Англия середины XIX века. Оксфордский профессор Джеймс Мюррей работает над первым в истории словарем английского языка, а его главным соратником становится заключенный психиатрической клиники для особо опасных преступников – доктор Уильям Майнор.
🎬 2. Психо (1960)
Мэрион Крэйн недовольна романом с разведенным мужчиной, который уделяет ей внимание только наездами. Поэтому девушка крадет на работе крупную сумму и в спешке бежит из города. Мэрион останавливается на ночь в мотеле, которым управляет Норман Бейтс — юноша, страдающий от гнёта своей горячо любимой, но деспотичной матери.
🎬 3. Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Рэндла Патрика Макмёрфи, патологического преступника и бунтаря, переводят из колонии в психиатрическую клинику, чтобы установить, является он душевнобольным или нет. В клинике он обнаруживает, что отделение контролирует хладнокровная, строгая и одержимая распорядком старшая медсестра Милдред Рэтчед. Макмёрфи намерен не подчиняться абсурдным, на его взгляд, правилам и одновременно повеселиться от души. Его бунтарская натура заражает других пациентов, но сестра Рэтчед решительно настроена пресечь это.
🎬 4. Бойцовский клуб (1999)
Сотрудник страховой компании страдает хронической бессонницей и отчаянно пытается вырваться из мучительно скучной жизни. Однажды в очередной командировке он встречает некоего Тайлера Дёрдена — харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а единственное, ради чего стоит жить, — саморазрушение.
Проходит немного времени, и вот уже новые друзья лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский клуб, который начинает пользоваться невероятной популярностью.
🎬 5. Чистый, бритый (1993)
Питер Уинтер, шизофреник, которого недавно выпустили из специального медицинского учреждения, пытается освоиться в незнакомом для него внешнем мире. Он отправляется на поиски своей дочери Николь, живущей с приёмными родителями. По дороге с ним происходит ряд инцидентов...
🎬 6. Бэбиколл (2011)
Мать-одиночка Анна со своим 8-летним сыном покидают Осло после лишения её бывшего мужа прав на отцовство за систематические издевательства. Находясь в постоянном страхе быть обнаруженной, и боясь за ребенка, она приобретает в магазине радионяню, но прибор ловит чей-то посторонний крик. Пытаясь разобраться, она возвращается в магазин, где продавец объясняет ей о возможности попадания на частоту аналогичного аппарата кого-то из соседей. Бессонные ночи и постоянный страх доводят Анну до нервного истощения, и она уже сама не понимает, реальны ли её опасения или она постепенно сходит с ума?
🎬 7. Игби идет ко дну (2002)
Молодого парня достала его «веселая» семейка: жестокая мать, высокомерный брат и отец-шизик. Своими вечными переездами они не дают ему прижиться ни в одной школе, пока наконец не прибывают в Нью-Йорк, где парнишка знакомится с такой же замученной жизнью девчонкой, в которую в скором времени влюбляется. Как тут всему не перевернуться с ног на голову?
🎬 8. Ослёнок Джулиэн (1999)
История семьи с тремя детьми, один из сыновей в которой умственно отсталый, а дочь беременна. Отец семейства тоже не слишком умен, он катается по полу, носит золотые зубы и заставляет своих детей совершать безумные поступки. Фильм показывает жизнь этой семьи в течение трех недель.
🎬 9. Отвращение (1965)
Молодая красивая маникюрша Кэрол психически нездорова и опасна для общества. Девушку оставляют на несколько дней одну дома, и тут кошмары Кэрол приобретают явственный характер и материализуются. Ей мерещатся трещины в стенах, к ней тянутся руки, пространство вокруг начинает растягиваться и сжиматься.
🎬 10. Король-рыбак (1991)
Джек - популярный радиоведущий. У него есть чувство юмора, сарказм и профессиональный цинизм, который в итоге оборачивается трагедией: один из постоянных слушателей последовал его ироничному совету: вошел в людное кафе и разрядил полную обойму в ничего не подозревающих посетителей.
Потрясенный Джек бросает работу и уходит в запой, погружаясь на дно отчаяния. В этот момент он встречает бездомного бродягу Пэрри, в прошлом - профессора истории, который увлекает его в удивительный мир собственных фантазий, где по унылым улицам огромного города шествуют средневековые рыцари, а небоскребы превращаются в величественные замки.
Вдвоем они отправляются на поиски Святого Грааля...в район Манхэттэна.
Показать больше
1 мс. назад
Автоматические действия, укоренившиеся в ежедневном поведении, словно имеют собственную массу: они легко запускаются без усилий воли, но требуют значительного намеренного усилия, чтобы их остановить или перенастроить.
Психологически это связано с укреплёнными нейронными путями в базальных ганглиях: чем дольше и чаще мы повторяем одно и то же действие, тем сильнее «маршрутизация» по этому пути и тем сложнее переключиться на новый.
Чтобы преодолеть инерцию, необходимо сознательно внедрять заменяющий ритуал и планировать конкретные шаги (триггер–действие–награда), что постепенно «перепрограммирует» привычку. Таким образом, понимание своей поведенческой инерции помогает целенаправленно менять устаревшие или вредные шаблоны поведения.
Психологически это связано с укреплёнными нейронными путями в базальных ганглиях: чем дольше и чаще мы повторяем одно и то же действие, тем сильнее «маршрутизация» по этому пути и тем сложнее переключиться на новый.
Чтобы преодолеть инерцию, необходимо сознательно внедрять заменяющий ритуал и планировать конкретные шаги (триггер–действие–награда), что постепенно «перепрограммирует» привычку. Таким образом, понимание своей поведенческой инерции помогает целенаправленно менять устаревшие или вредные шаблоны поведения.
Показать больше
1 мс. назад
Обстоятельства вступления в Первую мировую войну Великобритании были таковы (при подготовке текста ниже за основу взята монография великого советского историка Евгения Тарле ЕВРОПА В ЭПОХУ ИМПЕРИАЛИЗМА 1871 - 1919 ГГ.)
События с 31 июля по 4 августа развертывались с такой неизбежной логикой, что уже ни у кого, казалось бы, не могло быть сомнений в ближайших последствиях, а между тем приходится констатировать, что конечная катастрофа — внезапное вступление Англии в войну — в самом деле поразила в Германии очень многих, даже в ближайшем окружении Вильгельма. И это несмотря на зловещие слова Грея немецкому послу Лихновскому, сказанные уже 29 июля, — что он просит не обольщаться дружелюбным тоном его бесед с германским послом, и несмотря на резкое отклонение со стороны Грея всяких сделок с целью оплаты английского нейтралитета.
А пока германскому правительству оставалось перешагнуть еще через одно препятствие. Пока об этом препятствии говорилось долгие годы за стратегическими картами в секретном отделении главного штаба, до тех пор оно казалось ничтожным. Но теперь, когда вдруг и безотлагательно приходилось с ним совладать, оно сразу приобрело грозный смысл. Нужно было пройти через Бельгию. Когда Шлиффен создавал свой план и когда его преемники с Мольтке-младшим во главе этот план уточняли и совершенствовали, то они вовсе не рассматривали нарушение бельгийского нейтралитета с точки зрения возможных дипломатических последствий. "Дайте нам войти в Бельгию, и через месяц мы возьмем Париж, а через два месяца заключим победоносный мир с Францией и Россией", — такова была популярная военная формула. Но вот, 31 июля, по приказу короля Альберта была мобилизована бельгийская армия. Значит, Бельгия не намерена добровольно и мирно пропустить через свою территорию германские войска. Следовательно, неожиданно нужно объявить, войну еще и Бельгии. Правда, и эта очень не приятная возможность принималась в расчет, хотя, конечно, она крайне портила, замедляла и путала все предприятие.
Но еще хуже было другое: Грей обратился к Франции и к Германии с вопросом, намерены ли они соблюдать в предстоящей войне бельгийский нейтралитет. Вопрос этот фактически обращался, конечно, только к Германии: план Шлиффена в его основных чертах уже давно ни для кого не был тайной. В Англии, конечно, уже за несколько лет знали, что Германия нарушит нейтралитет Бельгии. Но теперь был сделан вид, что это совершенная неожиданность, и сейчас же началась агитация. Популярный предлог для войны был сразу найден. Захват Бельгии Германией, мирный или военный, с давних пор считался в Англии страшным экономическим и политическим злом. Уже Наполеон I говорил, что Антверпен — это пистолет, направленный в грудь Англии. Отдать Бельгию Германии значило предоставить Германии превосходный плацдарм, великолепно снабженный в хозяйственном отношении, для будущего нашествия на Англию.
1 августа Эдуард Грей пригласил князя Лихновского и заявил ему, что не потерпит нарушения нейтралитета Бельгии, что вопрос уже обсуждался в совете министров, и они предлагают Германии принять это к сведению. Лихновский ответил вопросом: останется ли Англия нейтральной, если Германия обещает не нарушить бельгийский нейтралитет. Грей сейчас же и наотрез отказался дать это ручательство. Тогда Лихновский (умнейший и осторожнейший из тогдашних германских дипломатов), ясно видевший, какая страшная опасность вдруг выросла перед Германией, спросил Грея, не укажет ли он сам условий, при которых Англия обещала бы сохранить нейтралитет, и даже подсказал: например, если бы Германия обязалась ничего не забрать (по мирному договору) ни из французской территории в Европе, ни из французских колоний. На этот раз Лихновский в обещаниях своих шел дальше, чем 29 июля канцлер Бетман-Гольвег в разговоре с Гошеном. Но Грей и на это предложение ответил категорическим отказом и угрожающе прибавил, что желает "сохранить свободу рук".
В Берлине, по приказу Грея, британский посол Гошен явился к министру Ягову снова с настоятельным вопросом о нейтралитете Бельгии. Ягов растерянно заявил, что должен посоветоваться с канцлером и императором, и тут же наивно прибавил на всякий случай, что, кажется, бельгийцы уже совершили первые враждебные нападения на Германию.
Канцлер Бетман-Гольвег еще не очень хорошо соображал, что все это значит, однако был в сильной тревоге, но… «камень уже покатился», как выразился канцлер, и этот камень уже ничто не могло остановить. Фон Мольтке рвал и метал, указывая, что все эти колебания губят дело, что ни часу терять нельзя — весь успех зависит от скорости, что германские войска немедленно должны пройти через Бельгию. 2 августа в Брюссель был послан ультиматум: если Бельгия мирно и без сопротивления разрешит войскам Германии пройти через свою территорию, Германия гарантирует полную неприкосновенность Бельгии после войны; если Бельгия откажет, Германия объявляет ей войну. Наскоро сочиненным предлогом было мнимое (сознательно выдуманное, как было доказано впоследствии) нарушение бельгийского нейтралитета французами.
Но хуже всего для германского правительства было, конечно, не то, что оно лгало: вся тысячелетняя история дипломатии доказывает, что этот порок сам по себе нисколько не наказывается, а скорее вознаграждается успехом в международной политике. Беда для германского правительства была в том, что оно лгало как-то неумело и тотчас же было уличено. Опасность заключалась в непонимании, во-первых, того, что Англия непременно выступит и что английскому правительству именно но поводу нарушения нейтралитета Бельгии выступить удобнее и легче, и, во-вторых, не было понято, что, раз выступив, Англия дойдет до последних пределов, чтобы с Германией как с великой морской и колониальной державой покончить.
2 августа вожди консервативной оппозиции в парламенте — Бонар-Лоу и Лэнсдоун — обратились к премьеру Асквиту с официальным письмом, требуя, чтобы Англия поддержала Россию и Францию в предстоящей войне, и обещали полную свою поддержку кабинету.
3 августа Грей в заседании палаты общин объявил, что Англия во всяком случае гарантирует всем своим флотом французское побережье от нападений Германии. Что же касается бельгийского нейтралитета, то Англия будет его защищать «не отступая от использования всех наших (английских) средств». Грей уже знал в это время о том, что накануне Бельгия получила ультиматум от Германии, а 3 августа, пока шло заседание английского парламента, пришла телеграмма от бельгийского короля и правительства с просьбой о защите (уже и 2 августа Бельгия держала Грея в курсе событий). Ежечасно со всех сторон, из разных источников, в министерство прибывали новые и новые известия о том, что германская армия вечером 3 августа перешла бельгийскую границу близ Геммериха и с раннего утра 4 августа непрерывным потоком вливается в страну, направляясь к югу. Решение Греем было принято.
Статс-секретарь фон Ягов поторопился, правда, 3 августа, послать князю Лихновскому для немедленного сообщения Грею успокоительные заверения: даже в случае войны с Бельгией Германия не аннексирует бельгийской территории; для Германии нарушение бельгийского нейтралитета крайне необходимо, вопрос «жизни или смерти» и т. д. Но Грей телеграфировал в ночь на 4 августа британскому послу в Берлине Гошену приказ немедленно заявить фон Ягову, что Англия не может потерпеть этого нарушения нейтралитета Бельгии, и настойчиво требовал соответствующего обещания со стороны германского правительства. Он тогда еще не имел или сказал, что не имеет, вполне точных сведений об уже начавшемся вторжении. Ягов ответил новыми уверениями, что Германия рискует всем, если не будет действовать быстро, и т. д. Хлопотливый это был день — 4 августа 1914 г.!
В торжественном заседании рейхстага Вильгельм заявил, что он больше не знает никаких партий, что необходимо полное единство, и обменялся тут же рукопожатиями с представителями всех партий, не исключая и социал-демократов (именно после этого Роза Люксембург и хотела покончить с собой, как сказала об этом Луизе Каутской). Воодушевление, оптимистические чаяния овладели массами народа. Англия, казалось, молчала, а с Францией и Россией покончить можно было (тоже казалось) очень быстро, по плану Шлиффена.
Канцлер Бетман-Гольвег, взойдя среди оваций на трибуну, признал, что бельгийский нейтралитет уже нарушен, что по отношению к Бельгии сделана, правда, несправедливость, но… нужда не знает закона (Noth kennt kein Gebot), и что когда минет военная необходимость («когда будут достигнуты наши военные цели»), эта несправедливость будет заглажена. Эти слова, которые впоследствии наделали Германии столько вреда и так помогли антинемецкой пропаганде, объясняются общим страшно возбужденным и радостно-приподнятым настроением, царившим в Берлине (в правительственных кругах) весь этот день: ведь первый визит Гошена с ночной телеграммой Грея к Ягову в этот день как бы показывал, что хотя Грей и сердится, но все-таки воевать из-за Бельгии не будет. Убеждение, что «победителей не судят», охватывало правящие круги все более и более. Вот почему можно было даже великодушно признать публично свою «несправедливость»; вот почему и в прессе писалось в те дни многое такое, чего потом ни за что не написали бы.
Но за первым визитом посла Гошена последовал и второй визит… Еще пока шло возбужденное ликование в рейхстаге, Гошен получил новую телеграмму от Грея. Грей уже совершенно точно узнал, что германские войска перешли границу и подходят к Льежу. Он в своей телеграмме приказывал Гошепу немедленно предъявить категорический ультиматум германскому правительству: вывести все свои войска обратно, немедленно очистить Бельгию; положительный ответ требовался до 12 часов ночи. «Если нет (if not), — вам предписывается потребовать ваши паспорта и заявить, что правительство его величества чувствует себя обязанным принять все меры, какие в его власти, чтобы поддержать нейтралитет Бельгии и выполнить договор, в котором Германия такая же участница, как мы сами». В 7 часов вечера Гошен с этой телеграммой по
События с 31 июля по 4 августа развертывались с такой неизбежной логикой, что уже ни у кого, казалось бы, не могло быть сомнений в ближайших последствиях, а между тем приходится констатировать, что конечная катастрофа — внезапное вступление Англии в войну — в самом деле поразила в Германии очень многих, даже в ближайшем окружении Вильгельма. И это несмотря на зловещие слова Грея немецкому послу Лихновскому, сказанные уже 29 июля, — что он просит не обольщаться дружелюбным тоном его бесед с германским послом, и несмотря на резкое отклонение со стороны Грея всяких сделок с целью оплаты английского нейтралитета.
А пока германскому правительству оставалось перешагнуть еще через одно препятствие. Пока об этом препятствии говорилось долгие годы за стратегическими картами в секретном отделении главного штаба, до тех пор оно казалось ничтожным. Но теперь, когда вдруг и безотлагательно приходилось с ним совладать, оно сразу приобрело грозный смысл. Нужно было пройти через Бельгию. Когда Шлиффен создавал свой план и когда его преемники с Мольтке-младшим во главе этот план уточняли и совершенствовали, то они вовсе не рассматривали нарушение бельгийского нейтралитета с точки зрения возможных дипломатических последствий. "Дайте нам войти в Бельгию, и через месяц мы возьмем Париж, а через два месяца заключим победоносный мир с Францией и Россией", — такова была популярная военная формула. Но вот, 31 июля, по приказу короля Альберта была мобилизована бельгийская армия. Значит, Бельгия не намерена добровольно и мирно пропустить через свою территорию германские войска. Следовательно, неожиданно нужно объявить, войну еще и Бельгии. Правда, и эта очень не приятная возможность принималась в расчет, хотя, конечно, она крайне портила, замедляла и путала все предприятие.
Но еще хуже было другое: Грей обратился к Франции и к Германии с вопросом, намерены ли они соблюдать в предстоящей войне бельгийский нейтралитет. Вопрос этот фактически обращался, конечно, только к Германии: план Шлиффена в его основных чертах уже давно ни для кого не был тайной. В Англии, конечно, уже за несколько лет знали, что Германия нарушит нейтралитет Бельгии. Но теперь был сделан вид, что это совершенная неожиданность, и сейчас же началась агитация. Популярный предлог для войны был сразу найден. Захват Бельгии Германией, мирный или военный, с давних пор считался в Англии страшным экономическим и политическим злом. Уже Наполеон I говорил, что Антверпен — это пистолет, направленный в грудь Англии. Отдать Бельгию Германии значило предоставить Германии превосходный плацдарм, великолепно снабженный в хозяйственном отношении, для будущего нашествия на Англию.
1 августа Эдуард Грей пригласил князя Лихновского и заявил ему, что не потерпит нарушения нейтралитета Бельгии, что вопрос уже обсуждался в совете министров, и они предлагают Германии принять это к сведению. Лихновский ответил вопросом: останется ли Англия нейтральной, если Германия обещает не нарушить бельгийский нейтралитет. Грей сейчас же и наотрез отказался дать это ручательство. Тогда Лихновский (умнейший и осторожнейший из тогдашних германских дипломатов), ясно видевший, какая страшная опасность вдруг выросла перед Германией, спросил Грея, не укажет ли он сам условий, при которых Англия обещала бы сохранить нейтралитет, и даже подсказал: например, если бы Германия обязалась ничего не забрать (по мирному договору) ни из французской территории в Европе, ни из французских колоний. На этот раз Лихновский в обещаниях своих шел дальше, чем 29 июля канцлер Бетман-Гольвег в разговоре с Гошеном. Но Грей и на это предложение ответил категорическим отказом и угрожающе прибавил, что желает "сохранить свободу рук".
В Берлине, по приказу Грея, британский посол Гошен явился к министру Ягову снова с настоятельным вопросом о нейтралитете Бельгии. Ягов растерянно заявил, что должен посоветоваться с канцлером и императором, и тут же наивно прибавил на всякий случай, что, кажется, бельгийцы уже совершили первые враждебные нападения на Германию.
Канцлер Бетман-Гольвег еще не очень хорошо соображал, что все это значит, однако был в сильной тревоге, но… «камень уже покатился», как выразился канцлер, и этот камень уже ничто не могло остановить. Фон Мольтке рвал и метал, указывая, что все эти колебания губят дело, что ни часу терять нельзя — весь успех зависит от скорости, что германские войска немедленно должны пройти через Бельгию. 2 августа в Брюссель был послан ультиматум: если Бельгия мирно и без сопротивления разрешит войскам Германии пройти через свою территорию, Германия гарантирует полную неприкосновенность Бельгии после войны; если Бельгия откажет, Германия объявляет ей войну. Наскоро сочиненным предлогом было мнимое (сознательно выдуманное, как было доказано впоследствии) нарушение бельгийского нейтралитета французами.
Но хуже всего для германского правительства было, конечно, не то, что оно лгало: вся тысячелетняя история дипломатии доказывает, что этот порок сам по себе нисколько не наказывается, а скорее вознаграждается успехом в международной политике. Беда для германского правительства была в том, что оно лгало как-то неумело и тотчас же было уличено. Опасность заключалась в непонимании, во-первых, того, что Англия непременно выступит и что английскому правительству именно но поводу нарушения нейтралитета Бельгии выступить удобнее и легче, и, во-вторых, не было понято, что, раз выступив, Англия дойдет до последних пределов, чтобы с Германией как с великой морской и колониальной державой покончить.
2 августа вожди консервативной оппозиции в парламенте — Бонар-Лоу и Лэнсдоун — обратились к премьеру Асквиту с официальным письмом, требуя, чтобы Англия поддержала Россию и Францию в предстоящей войне, и обещали полную свою поддержку кабинету.
3 августа Грей в заседании палаты общин объявил, что Англия во всяком случае гарантирует всем своим флотом французское побережье от нападений Германии. Что же касается бельгийского нейтралитета, то Англия будет его защищать «не отступая от использования всех наших (английских) средств». Грей уже знал в это время о том, что накануне Бельгия получила ультиматум от Германии, а 3 августа, пока шло заседание английского парламента, пришла телеграмма от бельгийского короля и правительства с просьбой о защите (уже и 2 августа Бельгия держала Грея в курсе событий). Ежечасно со всех сторон, из разных источников, в министерство прибывали новые и новые известия о том, что германская армия вечером 3 августа перешла бельгийскую границу близ Геммериха и с раннего утра 4 августа непрерывным потоком вливается в страну, направляясь к югу. Решение Греем было принято.
Статс-секретарь фон Ягов поторопился, правда, 3 августа, послать князю Лихновскому для немедленного сообщения Грею успокоительные заверения: даже в случае войны с Бельгией Германия не аннексирует бельгийской территории; для Германии нарушение бельгийского нейтралитета крайне необходимо, вопрос «жизни или смерти» и т. д. Но Грей телеграфировал в ночь на 4 августа британскому послу в Берлине Гошену приказ немедленно заявить фон Ягову, что Англия не может потерпеть этого нарушения нейтралитета Бельгии, и настойчиво требовал соответствующего обещания со стороны германского правительства. Он тогда еще не имел или сказал, что не имеет, вполне точных сведений об уже начавшемся вторжении. Ягов ответил новыми уверениями, что Германия рискует всем, если не будет действовать быстро, и т. д. Хлопотливый это был день — 4 августа 1914 г.!
В торжественном заседании рейхстага Вильгельм заявил, что он больше не знает никаких партий, что необходимо полное единство, и обменялся тут же рукопожатиями с представителями всех партий, не исключая и социал-демократов (именно после этого Роза Люксембург и хотела покончить с собой, как сказала об этом Луизе Каутской). Воодушевление, оптимистические чаяния овладели массами народа. Англия, казалось, молчала, а с Францией и Россией покончить можно было (тоже казалось) очень быстро, по плану Шлиффена.
Канцлер Бетман-Гольвег, взойдя среди оваций на трибуну, признал, что бельгийский нейтралитет уже нарушен, что по отношению к Бельгии сделана, правда, несправедливость, но… нужда не знает закона (Noth kennt kein Gebot), и что когда минет военная необходимость («когда будут достигнуты наши военные цели»), эта несправедливость будет заглажена. Эти слова, которые впоследствии наделали Германии столько вреда и так помогли антинемецкой пропаганде, объясняются общим страшно возбужденным и радостно-приподнятым настроением, царившим в Берлине (в правительственных кругах) весь этот день: ведь первый визит Гошена с ночной телеграммой Грея к Ягову в этот день как бы показывал, что хотя Грей и сердится, но все-таки воевать из-за Бельгии не будет. Убеждение, что «победителей не судят», охватывало правящие круги все более и более. Вот почему можно было даже великодушно признать публично свою «несправедливость»; вот почему и в прессе писалось в те дни многое такое, чего потом ни за что не написали бы.
Но за первым визитом посла Гошена последовал и второй визит… Еще пока шло возбужденное ликование в рейхстаге, Гошен получил новую телеграмму от Грея. Грей уже совершенно точно узнал, что германские войска перешли границу и подходят к Льежу. Он в своей телеграмме приказывал Гошепу немедленно предъявить категорический ультиматум германскому правительству: вывести все свои войска обратно, немедленно очистить Бельгию; положительный ответ требовался до 12 часов ночи. «Если нет (if not), — вам предписывается потребовать ваши паспорта и заявить, что правительство его величества чувствует себя обязанным принять все меры, какие в его власти, чтобы поддержать нейтралитет Бельгии и выполнить договор, в котором Германия такая же участница, как мы сами». В 7 часов вечера Гошен с этой телеграммой по
Показать больше
1 мс. назад
МНЕНИЕ АДМИНА ГРУППЫ "ЛЮБИТЕЛИ ИСТОРИИ" О РОЛИ ГАВРИЛЫ ПРИНЦИПА В НАЧАЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В нашей группе сейчас проходит голосование на тему "Было ли Сараевское убийство причиной Первой мировой войны ?". Расклад голосов понятен. Немногие (чуть более 10 %) пеняют на Гаврилу, а подавляющее большинство считает, что война была неизбежной и выстрел Гаврилы всего лишь был предлогом. Кажется эта т.з. является вообще доминирующей в обществе.
Что же. Я с 10 %. Поэтому выскажу противоположную точку зрения.
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НАЧАЛАСЬ ПОТОМУ ЧТО... ГАВРИЛА ПРИНЦИП УБИЛ ЭРЦГЕРЦОГА ФРАНЦА ФЕРДИНАНДА
Здесь для начала нужно сказать, что в исторической науке давно существует ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНИЗМА. Есть много разнообразных доктрин исторической неизбежности, исходящие из того, что свободное действие человека, безотносительно индивидуальное или коллективное, неспособно изменить ход истории, так как изменения в обществе происходят в результате действия каких-то глубинных сил, которые подчиняются определённым, хотя, может быть, и не всегда известным, закономерностям развития.
На мой взгляд, видеть везде жесткий исторический детерминизм (и относиться к каждому событию как к неизбежному) это такая же глупость как видеть в истории лишь набор случайностей. Истина где-то посредине. История творится сложно сочетая случайности с тенденциями закономерностей развития.
Возращаемся к тезису.
Когда говорится, что именно выстрел Принципа привел к Первой мировой, то вовсе не отрицается, что было множество причин, объективных и субъективных факторов, толкающих к войне. Утверждается другое. Что именно выстрел Принципа запустил череду событий в соответствующем направлении. Конечно же он стал роковым именно в контексте той внешнеполитической ситуации, которая сложилась к лету 1914 года (а без нее не стал бы).
Но сами по себе "объективные причины" без Гаврилы и в помине не могли жестко детерминировать начало войны. Кстати, мы все знаем длинный перечень причин войны, но был не менее длинный перечень причин для того, чтобы НЕ НАЧИНАТЬ ВОЙНУ.
Да чего же далеко ходить. Главная причина - война была не только самоубийственной для одних европейских держав, но она ослабила все остальные великие державы Европы. Собственно проиграли по большому счету все европейцы. Выиграли только США (автор однако не принадлежит к числу конспирологов, которые видят в развязывании войны происки Вашингтона).
Никакие выгоды победителей (не говоря уж про побежденных) не перекрыли издержек. И, кстати, вполне хватало прогнозов о том, что войны не будет. Прогнозов основанных вовсе не на пацифизме, но на трезвом расчете.
Возможно кто-то возразит, что великие державы Европы не хотели ТАКОЙ войны, но все же хотели ДЛЯ СЕБЯ быстрой и победоносной (а не затяжной) войны. Да, конечно. Но только изначально в Вене отправляя ультиматум надеялись просто прижать к ногтю Сербию без войны, а потом уверенно победить в ходе австро-сербской войны, надеясь что Россия не посмеет заступиться.
Далее. А кто собственно должен был бы воевать ? В Европе было два больших оборонных союза - Антанта (Россия, Франция, Англия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Так вот Тройственный союз в общем трещал. Италия явно давала понять, что выполнять союзнических обязательств не будет. И таки не выполнила. Итальянцы отказались присоединиться к Германии, а потом выждав время вступили в войну на стороне Антанты.
А что же Австро-Венгрия ? Некоторые почему-то думают, что это чуть ли не естественное состояние для Вены быть младшим партнером Берлина (и погибнуть ради этого союза) ? Большей глупости и вообразить сложно. Австрия и Пруссия - враги на протяжении многих столетий. Их союз организованный Бисмарком - ситуативная штука. Да, конечно, среди австрийской элиты были те кто считал нужным сохранять этот союз. Но были и др., также влиятельные силы, которые выступали за отход от Берлина, считали союз с Германией гибельным. Их лидером был... тот самый ФРАНЦ ФЕРДИНАНД - наследник престола. Так может быть поэтому его и устранили ? Но сама по себе гибель наследника мало что меняла. После его гибели новым наследником стал будущий Карл 1, также не германофил, он придя к власти в 1916 искренне пытался кинуть немцев, и это не получилось лишь потому что у Антанты к 1916 г. (но не в 1914) был уже расписан раздел Австро-Венгрии.
ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ ГАВРИЛА ПРИНЦИП НЕ УБИЛ ФРАНЦА ФЕРДИНАНДА ? С высокой долей вероятности неизбежная скорая смерть глубокого старика Франца Иосифа привела бы к значительным переменам в австрийской политике. Значит ли это, что Антанта кинулась бы воевать с одинокой Германией ? Ничуть не бывало. Николай 2 вовсе не был суперагрессором. Одно дело защищать братьев по крови и вере от явно потерявших берега империалистов. Другое дело самому кидаться на соседнюю страну, с правителем которой (кузеном Вилли) есть давние добрые отношения, и с которой отличные торговые отношения и в общем нет никаких фундаментальных противоречий. Да и кузен Вилли скорее всего сбавил бы обороты.
Да, конечно, войны это действительно закономерность. Но совсем не обязательно именно тогда Европе было скатываться в самоубийственный конфликт. #avo
В нашей группе сейчас проходит голосование на тему "Было ли Сараевское убийство причиной Первой мировой войны ?". Расклад голосов понятен. Немногие (чуть более 10 %) пеняют на Гаврилу, а подавляющее большинство считает, что война была неизбежной и выстрел Гаврилы всего лишь был предлогом. Кажется эта т.з. является вообще доминирующей в обществе.
Что же. Я с 10 %. Поэтому выскажу противоположную точку зрения.
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НАЧАЛАСЬ ПОТОМУ ЧТО... ГАВРИЛА ПРИНЦИП УБИЛ ЭРЦГЕРЦОГА ФРАНЦА ФЕРДИНАНДА
Здесь для начала нужно сказать, что в исторической науке давно существует ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНИЗМА. Есть много разнообразных доктрин исторической неизбежности, исходящие из того, что свободное действие человека, безотносительно индивидуальное или коллективное, неспособно изменить ход истории, так как изменения в обществе происходят в результате действия каких-то глубинных сил, которые подчиняются определённым, хотя, может быть, и не всегда известным, закономерностям развития.
На мой взгляд, видеть везде жесткий исторический детерминизм (и относиться к каждому событию как к неизбежному) это такая же глупость как видеть в истории лишь набор случайностей. Истина где-то посредине. История творится сложно сочетая случайности с тенденциями закономерностей развития.
Возращаемся к тезису.
Когда говорится, что именно выстрел Принципа привел к Первой мировой, то вовсе не отрицается, что было множество причин, объективных и субъективных факторов, толкающих к войне. Утверждается другое. Что именно выстрел Принципа запустил череду событий в соответствующем направлении. Конечно же он стал роковым именно в контексте той внешнеполитической ситуации, которая сложилась к лету 1914 года (а без нее не стал бы).
Но сами по себе "объективные причины" без Гаврилы и в помине не могли жестко детерминировать начало войны. Кстати, мы все знаем длинный перечень причин войны, но был не менее длинный перечень причин для того, чтобы НЕ НАЧИНАТЬ ВОЙНУ.
Да чего же далеко ходить. Главная причина - война была не только самоубийственной для одних европейских держав, но она ослабила все остальные великие державы Европы. Собственно проиграли по большому счету все европейцы. Выиграли только США (автор однако не принадлежит к числу конспирологов, которые видят в развязывании войны происки Вашингтона).
Никакие выгоды победителей (не говоря уж про побежденных) не перекрыли издержек. И, кстати, вполне хватало прогнозов о том, что войны не будет. Прогнозов основанных вовсе не на пацифизме, но на трезвом расчете.
Возможно кто-то возразит, что великие державы Европы не хотели ТАКОЙ войны, но все же хотели ДЛЯ СЕБЯ быстрой и победоносной (а не затяжной) войны. Да, конечно. Но только изначально в Вене отправляя ультиматум надеялись просто прижать к ногтю Сербию без войны, а потом уверенно победить в ходе австро-сербской войны, надеясь что Россия не посмеет заступиться.
Далее. А кто собственно должен был бы воевать ? В Европе было два больших оборонных союза - Антанта (Россия, Франция, Англия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Так вот Тройственный союз в общем трещал. Италия явно давала понять, что выполнять союзнических обязательств не будет. И таки не выполнила. Итальянцы отказались присоединиться к Германии, а потом выждав время вступили в войну на стороне Антанты.
А что же Австро-Венгрия ? Некоторые почему-то думают, что это чуть ли не естественное состояние для Вены быть младшим партнером Берлина (и погибнуть ради этого союза) ? Большей глупости и вообразить сложно. Австрия и Пруссия - враги на протяжении многих столетий. Их союз организованный Бисмарком - ситуативная штука. Да, конечно, среди австрийской элиты были те кто считал нужным сохранять этот союз. Но были и др., также влиятельные силы, которые выступали за отход от Берлина, считали союз с Германией гибельным. Их лидером был... тот самый ФРАНЦ ФЕРДИНАНД - наследник престола. Так может быть поэтому его и устранили ? Но сама по себе гибель наследника мало что меняла. После его гибели новым наследником стал будущий Карл 1, также не германофил, он придя к власти в 1916 искренне пытался кинуть немцев, и это не получилось лишь потому что у Антанты к 1916 г. (но не в 1914) был уже расписан раздел Австро-Венгрии.
ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ ГАВРИЛА ПРИНЦИП НЕ УБИЛ ФРАНЦА ФЕРДИНАНДА ? С высокой долей вероятности неизбежная скорая смерть глубокого старика Франца Иосифа привела бы к значительным переменам в австрийской политике. Значит ли это, что Антанта кинулась бы воевать с одинокой Германией ? Ничуть не бывало. Николай 2 вовсе не был суперагрессором. Одно дело защищать братьев по крови и вере от явно потерявших берега империалистов. Другое дело самому кидаться на соседнюю страну, с правителем которой (кузеном Вилли) есть давние добрые отношения, и с которой отличные торговые отношения и в общем нет никаких фундаментальных противоречий. Да и кузен Вилли скорее всего сбавил бы обороты.
Да, конечно, войны это действительно закономерность. Но совсем не обязательно именно тогда Европе было скатываться в самоубийственный конфликт. #avo
Показать больше
1 мс. назад
На аукционе в Англии выставят редкое сферическое куриное яйцо
На птицеферме Fenton Farm в Девоне, Англия, при обработке куриных яиц было обнаружено яйцо идеально круглой формы, которое встречается одно на миллиард. Ферма отличается свободным выгулом птиц, у которых в течение дня есть доступ к зеленым пастбищам, где они свободно перемещаются и получают специально разработанный корм. Редкое сферическое яйцо решили отправить на аукцион в Эксетере, где оно может быть продано за сумму около 200 фунтов стерлингов. Вырученные средства пойдут на благотворительность. В 2015 году сферическое куриное яйцо было продано за 480 фунтов стерлингов. Яйцо снесла курица, которую назвали Пинг-Понг. Владелец выставил редкое яйцо на аукцион, а средства передал в помощь благотворительному фонду.
На птицеферме Fenton Farm в Девоне, Англия, при обработке куриных яиц было обнаружено яйцо идеально круглой формы, которое встречается одно на миллиард. Ферма отличается свободным выгулом птиц, у которых в течение дня есть доступ к зеленым пастбищам, где они свободно перемещаются и получают специально разработанный корм. Редкое сферическое яйцо решили отправить на аукцион в Эксетере, где оно может быть продано за сумму около 200 фунтов стерлингов. Вырученные средства пойдут на благотворительность. В 2015 году сферическое куриное яйцо было продано за 480 фунтов стерлингов. Яйцо снесла курица, которую назвали Пинг-Понг. Владелец выставил редкое яйцо на аукцион, а средства передал в помощь благотворительному фонду.
Показать больше
2 мс. назад
Бизония и Тризония
После окончания Второй мировой войны бывшие союзники быстро забыли о своей совместной победе над нацизмом и перешли к конфликту уже друг с другом. Западные державы, прежде всего Англия и США, опасались советской экспансии, особенно на территории оккупированной Германии. Поэтому они стремились к скорейшему перезапуску немецкой экономии на территории своих оккупационных зон.
Союзники считали необходимым восстановление экономически сильного демократического немецкого государства, чтобы преградить дорогу наступающему коммунизму. Кроме того, они были заинтересованы в том, чтобы побежденная Германия оплачивала репарации, а для этого ей нужна была производительная экономика.
В 1946 году Советский Союз в нарушение Потсдамских соглашений приостановил поставку сельскохозяйственной продукции из своей зоны оккупации в более промышленно развитые западные регионы Германии. В ответ американская военная администрация во главе с генералом Люсиусом Клеем прекратила транзитные перевозки и доставку оборудования с фабрик и заводов Рурской области в советскую зону.
После этого представители Англии и США решили объединить свои зоны оккупации Германии, чтобы ускорить восстановление немецкой экономики. Соответствующее соглашение было подписано 2 декабря 1946 года, а уже с 1 января следующего года, без уведомления советской стороны, была создана объединенная зона под названием «Бизония».
Для управления новой зона Англия и США стали создавать демократические органы власти – например, Экономический совет объединенной экономики, избираемый ландтагами, Исполнительный совет, избираемый правительствами земель, и Директорию, в свою очередь избираемую Экономическим советом. Однако на этом история не закончилась, поскольку к делу решила подключиться Франция, также обладавшая своей зоной оккупации.
Дело в том, что после создания Бизонии Франция стала получать меньше угля из Рурского бассейна, который находился на территории объединенной зоны, так как она не имела права голоса при распределении поставок. Осознавая недовольство Парижа, Вашингтон и Лондон предложили создать для управления Руром международный контрольный орган с участием Франции, но без СССР. Взамен на это французы должны были согласиться на присоединение своей зоны оккупации к Бизонии.
С февраля по июнь 1948 года проходило Лондонское совещание с участием Англии, США и Франции, а также стран Бенилюкса. В результате него 1 июня того же года были подписаны соглашения, по условиям которых создавался Международный контрольный орган по Руру. Западные страны согласились с участием Германии в американском «плане Маршалла» по оказанию помощи Европе, пострадавшей в ходе Второй мировой, а также с ее вступлением в Организацию европейского экономического сотрудничества. Они также договорились способствовать интеграции французской зоны оккупации с Бизонией.
Для решения текущих вопросов управления западными зонами оккупации был создан Союзный совет военной безопасности. В знак протеста против односторонних соглашений СССР, которого на Лондонское совещание не позвали, вышел из состава Союзнического контрольного совета, органа верховной власти в оккупированной Германии, который прекратил свое существование.
Официально слияние Бизонии с французской зоной оккупации в Тризонию произошло в июле 1948 года, однако уже 20 июня западные страны начали проводить в своих зонах оккупации денежную реформу, стремясь заменить старые обесценившиеся рейхсмарки на новые. Поскольку экономические идеологии Запада и СССР кардинально расходились, советская военная администрация в Германии закрыла границы, полностью заблокировав и Западный Берлин, находившийся внутри ее зоны оккупации.
Это привело к ускорению подготовку к объединению земель в западной зоне оккупации. Уже 23 мая 1949 года была создана Федеративная Республика Германия, при этом Западный Берлин стал автономным городом с особым статусом, связанным с ФРГ наземным коридором. В советской зоне же была образована Германская Демократическая Республика (ГДР).
После окончания Второй мировой войны бывшие союзники быстро забыли о своей совместной победе над нацизмом и перешли к конфликту уже друг с другом. Западные державы, прежде всего Англия и США, опасались советской экспансии, особенно на территории оккупированной Германии. Поэтому они стремились к скорейшему перезапуску немецкой экономии на территории своих оккупационных зон.
Союзники считали необходимым восстановление экономически сильного демократического немецкого государства, чтобы преградить дорогу наступающему коммунизму. Кроме того, они были заинтересованы в том, чтобы побежденная Германия оплачивала репарации, а для этого ей нужна была производительная экономика.
В 1946 году Советский Союз в нарушение Потсдамских соглашений приостановил поставку сельскохозяйственной продукции из своей зоны оккупации в более промышленно развитые западные регионы Германии. В ответ американская военная администрация во главе с генералом Люсиусом Клеем прекратила транзитные перевозки и доставку оборудования с фабрик и заводов Рурской области в советскую зону.
После этого представители Англии и США решили объединить свои зоны оккупации Германии, чтобы ускорить восстановление немецкой экономики. Соответствующее соглашение было подписано 2 декабря 1946 года, а уже с 1 января следующего года, без уведомления советской стороны, была создана объединенная зона под названием «Бизония».
Для управления новой зона Англия и США стали создавать демократические органы власти – например, Экономический совет объединенной экономики, избираемый ландтагами, Исполнительный совет, избираемый правительствами земель, и Директорию, в свою очередь избираемую Экономическим советом. Однако на этом история не закончилась, поскольку к делу решила подключиться Франция, также обладавшая своей зоной оккупации.
Дело в том, что после создания Бизонии Франция стала получать меньше угля из Рурского бассейна, который находился на территории объединенной зоны, так как она не имела права голоса при распределении поставок. Осознавая недовольство Парижа, Вашингтон и Лондон предложили создать для управления Руром международный контрольный орган с участием Франции, но без СССР. Взамен на это французы должны были согласиться на присоединение своей зоны оккупации к Бизонии.
С февраля по июнь 1948 года проходило Лондонское совещание с участием Англии, США и Франции, а также стран Бенилюкса. В результате него 1 июня того же года были подписаны соглашения, по условиям которых создавался Международный контрольный орган по Руру. Западные страны согласились с участием Германии в американском «плане Маршалла» по оказанию помощи Европе, пострадавшей в ходе Второй мировой, а также с ее вступлением в Организацию европейского экономического сотрудничества. Они также договорились способствовать интеграции французской зоны оккупации с Бизонией.
Для решения текущих вопросов управления западными зонами оккупации был создан Союзный совет военной безопасности. В знак протеста против односторонних соглашений СССР, которого на Лондонское совещание не позвали, вышел из состава Союзнического контрольного совета, органа верховной власти в оккупированной Германии, который прекратил свое существование.
Официально слияние Бизонии с французской зоной оккупации в Тризонию произошло в июле 1948 года, однако уже 20 июня западные страны начали проводить в своих зонах оккупации денежную реформу, стремясь заменить старые обесценившиеся рейхсмарки на новые. Поскольку экономические идеологии Запада и СССР кардинально расходились, советская военная администрация в Германии закрыла границы, полностью заблокировав и Западный Берлин, находившийся внутри ее зоны оккупации.
Это привело к ускорению подготовку к объединению земель в западной зоне оккупации. Уже 23 мая 1949 года была создана Федеративная Республика Германия, при этом Западный Берлин стал автономным городом с особым статусом, связанным с ФРГ наземным коридором. В советской зоне же была образована Германская Демократическая Республика (ГДР).
Показать больше
2 мс. назад
История повседневности
ХІХ век, Англия. Уильямс Чарльз "Женщина раздувает камин с книгой в руке"
(хотя в то время Британия была впереди планеты всей во многих сферах, но о центральном отоплении там понятия не имели)
ХІХ век, Англия. Уильямс Чарльз "Женщина раздувает камин с книгой в руке"
(хотя в то время Британия была впереди планеты всей во многих сферах, но о центральном отоплении там понятия не имели)
Показать больше
2 мс. назад
Чрезвычайное посольство Далай-ламы 1901 года: зачем ламаиты ехали в Россию?
12 июня 1901 года Одесса встречала необычных гостей. На берег империи с парохода добровольного флота «Тамбов» спустились тибетские ламы из далёкой страны снегов, спрятанной в Гималаях. Тибетцев в Одессе привечали хлебом-солью. Позже в еженедельнике «Нива» в 25 номере выйдет заметка о прибытии «Чрезвычайного посольства тибетского Далай-Ламы».
Для путешественников Одесса была перевалочным пунктом. Посольство во главе с Агваном Доржиевым ехало в столицу. Ламы везли драгоценные подарки, а также «собственноручные письма Далай-Ламы» о чём и упомянули в «Ниве».
«Почти недоступная столица ламаизма первая сама шлёт своих представителей в столицу Великого Белого Царя» — подчеркнёт еженедельник. А ещё назовёт это событие важнейшим в современной жизни. Конечно, не забыла «Нива» упомянуть и о соперничестве империй на Востоке.
О том, зачем ламаиты ехали в Россию, богатых дарах и слухах о тайных русско-тибетских соглашениях накануне Британской экспедиции в Тибет рассказывала Лада Жинова.
В это время Россия и Британия вели активную политику в Центральной Азии. Британские колониальные власти интересовались Тибетом, ведь тот граничил с «имперской жемчужиной» — Индией. Страна Снегов могла стать важным стратегическим приобретением для англичан, желавших обезопасить границы. Тибет находился под контролем Цинского Китая, но империя дряхлела и разваливалась, чем и хотели воспользоваться европейские державы, откусив кусок покрупнее.
Кризис Цинской империи напрямую влиял на положение Тибета, ведь китайское правительство оказывало сильное влияние на Лхасу. С XVIII в тибетской столице служили амбани — политические резиденты из числа высокопоставленных китайских чиновников. Влияние их было велико. Император Хун Ли ещё в 1792 году, инструктируя генерала Фу Канъаня, указывал, что «отныне управление Тибетом должно эффективно контролироваться чиновником-резидентом». Позже Фу Канъань отмечал, что в делах управления Тибетом амбаням следует быть равными по статусу Далай-Ламе и Панчен-Ламе.
Фу Канъань и его подчинённые разработали проект реформ — «Указ из 29 статей». Указ усилил китайский контроль над Лхасой. Амбани влияли на регентов, находившихся при малолетних Далай-Ламах, изменилась и процедура избрания иерархов. Появился институт «Золотой урны», когда традиционный поиск нового воплощения Далай-Ламы и Панчен-Ламы заменили на лотерею.
Имена нескольких кандидатов помещали в золотую урну, затем амбани «наугад» извлекали имя нового иерарха. Это противоречило тибетской буддистской традиции.
Цинское правительство при помощи «Указа из 29 статей» активно «изолировало» Тибет. Под контроль попали все международные связи. В 1846 году миссионеру Хуку было передано распоряжение китайского императора, в котором говорилось: «Ни один монгол, индостанец (индус), патанец или ференги (европеец) не должен быть допущен в Тибет».
Но время шло, а Цинская империя впадала в глубокий кризис. Контроль над Лхасой постепенно ослаблялся. Об этом ярко свидетельствует то, что во второй половине XIX века XIII Далай-ламу опять выбрали по-старинке, в соответствии с тибетской традицией.
Между тем, положение дел в Поднебесной было шатким. Цинцы и англичане подписали англо-китайские конвенции, благодаря которым Британия устанавливала контроль над китайскими рынками. Цинцы проиграли в японо-китайской войне 1894-1895 годов, а в 1899-1901 годах восстали ихэтуани. Всё это сильно отражалось на китайско-тибетских отношениях. Китай терял своё влияние. Тибетская верхушка понимала своё положение в «Большой игре». Ламаиты во главе с Доржиевым не в первый раз приезжали в Россию. Цель их была проста и понятна: Тибет искал защиты от англичан.
А зачем России Тибет?
В конце XIX века империя развернулась на Восток. В сферу военно-политических и экономических интересов были вовлечены районы Сибири, Дальний Восток, Тихоокеанское побережье. Началось строительство Сибирской железнодорожной магистрали. Появились различные «проджекты», направленные на усиление влияния России на Востоке. Это и Русско-китайский банк Эспера Ухтомского, и планы Петра Бадмаева по присоединению к России Китая, Тибета и Монголии.
Тибет не являлся приоритетом, однако министр финансов Витте в докладе Николаю II от 3 мая 1896 года отмечал, что «по своему географическому положению Тибет представляет, с точки зрения интересов России, весьма важное политическое значение. Значение это особенно усиливалось в последнее время — ввиду настойчивых стремлений англичан проникнуть в эту страну и подчинить ее своему политическому и экономическому влиянию. Россия, по моему глубокому убеждению, должна сделать все от нее зависящее, чтобы противодействовать установлению в Тибете английского влияния».
В это время бурятский буддистский лама, дипломат Агван Доржиев, родившийся в Забайкалье, начинает совершать поездки в России. До 1901 года он был в империи дважды — в 1898 и 1900 годах.
Сам Доржиев активно выступал за сотрудничество с Россией, которая могла защитить ламаитов от англичан. В «Занимательных заметках. Описании путешествия вокруг света» он писал:
«Страна под названием Англия
по всей золотой земле
покоряет бедные народы.
Такой она имеет нрав.
[Она] использовала различные способы -
вражду и притеснения,
чтобы проникнуть в Тибет со стороны Индии».
Доржиев верил, что если Англия захочет завоевать Тибет, то «русские обязательно помогут».
«Неразумный, я думал так:
“Если Россия возьмет Тибет
под [свое] покровительство, то и у бурят
их религия
обретет благополучие.
А Тибет, получив такую защиту,
вырвется из пасти иноземного врага”».
Царские власти вели себя довольно аккуратно по отношению к Тибету. Первый приезд Доржиева в 1898 году проходил в «сдержанной, недоверчивой» обстановке. Пока что русская дипломатия не понимала пользы от близкого сотрудничества с Тибетом.
Предприятие могло обострить отношения с Англией. Однако в кругах близких к Витте и Ухтомскому идея Доржиева была встречена благожелательно. Рассчитывали, что это поможет в усилении влияния царя на Дальнем Востоке.
Через два года ситуация изменилась. Начались вторая англо-бурская война и «боксёрское» восстание в Китае. Доржиев снова отправился в Петербург.
30 сентября он снова встречается с Николаем II в Ливадии и передаёт ему письмо от Далай-Ламы.
«Если Его Величество проникнется в своей чистой душе стремлением к тому, чтобы сообразно с местом и временем, в особенности наша вера процветала более, чем доныне при благоприятных обстоятельствах в той или будущей жизни, а кроме того, будет опираться постоянно на высокое тело (прим. подразумевает Будду), являющееся залогом благоденствия и благоустройства, то от этого именно сами собою исполнятся высокие деяния по доставлению в совершенстве благоденствия всем, и Его Величество победит сопротивных и непокорных врагов. Поэтому я ради того чтобы в совершенстве устроилось благоденствие этой и будущей жизни, постоянно возношу моления о том, чтобы проявилась истинная сила при глубоком размышлении о законах веры».
(Письмо XIII Далай-Ламы царю Николаю II с предложением установить контакты между Россией и Тибетом. Источник: АВПРИ, ф. Китайский стол, on. 4911, д.1448, л.150.).
Привёз Доржиев и многочисленные дары: шелковый хадак, медное позолоченное изображение Будды, ринчены (тибетские лекарственные пилюли), среди которых были уничтожающие яд, а также золото, жемчуга и бирюза.
Весной 1901 года Доржиев вновь приехал в Россию. Встречу он описывал так:
«Русские сановники
Встретили меня хлебом-солью,
[приняли] как великого посланника
И много дней устраивали почетные приемы.
Белый царь-батор принял [меня]
С великой радостью как посланника.
Я имел аудиенцию, вручил свои подношения».
23 июня гостей торжественно представили императору и императрице. О «Чрезвычайном Посольстве Далай-ламы 1901 года» существуют воспоминания дипломата, начальника канцелярии Императорского Двора генерал-лейтенанта Александра Александровича Мосолова, фрагменты которых опубликованы в работах доктора исторических наук Марины Васильевне Монгуш.
Мосолов в своих воспоминаниях пишет: «Цель приезда тибетцев было испросить Е. В. (Его Высочество) о принятии под своё высокое покровительство Тибета. Чрезвычайное Посольство было принято в торжественной аудиенции 23-го июня с церемониалом, подобающим восточным гостям. Государь приехал во дворец с полным дежурством, в числе которого я был ещё в качестве флигель-адьютанта.
Государь получил много подарков Далай-ламы, выставленных в отдельном зале. Е. В. интересовался Тибетом как страной, расширяющей влияние России на Азию. Государь, всегда ревниво относившийся к Дальнему Востоку, миссией Посольства был чрезвычайно доволен».
Император получил новое послание Далай-Ламы, в котором тот отмечал, что направил специальных послов, «с тем чтобы надлежащим образом установить стезю, по которой русские и тибетцы, соединившись в мире, пришли бы в доброе согласие»
В ответном послании Николай II выразил надежду, что «при дружественном и вполне благосклонном расположении России никакая опасность не будет угрожать Тибету в дальнейшей судьбе его».
Тибет искал защиты у России. Однако Российская империя открыто не брала на себя никакие обязательства. Несмотря на это, в Министерстве иностранных дел России обсуждался вопрос об установлении постоянной связи с Далай-Ламой. Планировали открыть русское представительство в Лхасе, но решили воздержаться, ведь такой шаг вызвал бы протесты со стороны Китая и Великобритании.
Несмотря на «осторожную» политику империи в отношении Тибета, сам факт миссий Доржиева стала одним из поводов для обвинений со стороны англичан. К тому же, Далай-Лама не спешил вступать в переговоры с вице-королём Индии лордом Крезоном.
Уже в 1902 году стали ходить слухи о неких тайных договорах России с Китаем и Тибетом. Однозначных документальных подтверждений реального существования этих договоров нет. Российское правительство отрицало любые агрессивные намерения по отношению к Тибету.
Источником слухо
12 июня 1901 года Одесса встречала необычных гостей. На берег империи с парохода добровольного флота «Тамбов» спустились тибетские ламы из далёкой страны снегов, спрятанной в Гималаях. Тибетцев в Одессе привечали хлебом-солью. Позже в еженедельнике «Нива» в 25 номере выйдет заметка о прибытии «Чрезвычайного посольства тибетского Далай-Ламы».
Для путешественников Одесса была перевалочным пунктом. Посольство во главе с Агваном Доржиевым ехало в столицу. Ламы везли драгоценные подарки, а также «собственноручные письма Далай-Ламы» о чём и упомянули в «Ниве».
«Почти недоступная столица ламаизма первая сама шлёт своих представителей в столицу Великого Белого Царя» — подчеркнёт еженедельник. А ещё назовёт это событие важнейшим в современной жизни. Конечно, не забыла «Нива» упомянуть и о соперничестве империй на Востоке.
О том, зачем ламаиты ехали в Россию, богатых дарах и слухах о тайных русско-тибетских соглашениях накануне Британской экспедиции в Тибет рассказывала Лада Жинова.
В это время Россия и Британия вели активную политику в Центральной Азии. Британские колониальные власти интересовались Тибетом, ведь тот граничил с «имперской жемчужиной» — Индией. Страна Снегов могла стать важным стратегическим приобретением для англичан, желавших обезопасить границы. Тибет находился под контролем Цинского Китая, но империя дряхлела и разваливалась, чем и хотели воспользоваться европейские державы, откусив кусок покрупнее.
Кризис Цинской империи напрямую влиял на положение Тибета, ведь китайское правительство оказывало сильное влияние на Лхасу. С XVIII в тибетской столице служили амбани — политические резиденты из числа высокопоставленных китайских чиновников. Влияние их было велико. Император Хун Ли ещё в 1792 году, инструктируя генерала Фу Канъаня, указывал, что «отныне управление Тибетом должно эффективно контролироваться чиновником-резидентом». Позже Фу Канъань отмечал, что в делах управления Тибетом амбаням следует быть равными по статусу Далай-Ламе и Панчен-Ламе.
Фу Канъань и его подчинённые разработали проект реформ — «Указ из 29 статей». Указ усилил китайский контроль над Лхасой. Амбани влияли на регентов, находившихся при малолетних Далай-Ламах, изменилась и процедура избрания иерархов. Появился институт «Золотой урны», когда традиционный поиск нового воплощения Далай-Ламы и Панчен-Ламы заменили на лотерею.
Имена нескольких кандидатов помещали в золотую урну, затем амбани «наугад» извлекали имя нового иерарха. Это противоречило тибетской буддистской традиции.
Цинское правительство при помощи «Указа из 29 статей» активно «изолировало» Тибет. Под контроль попали все международные связи. В 1846 году миссионеру Хуку было передано распоряжение китайского императора, в котором говорилось: «Ни один монгол, индостанец (индус), патанец или ференги (европеец) не должен быть допущен в Тибет».
Но время шло, а Цинская империя впадала в глубокий кризис. Контроль над Лхасой постепенно ослаблялся. Об этом ярко свидетельствует то, что во второй половине XIX века XIII Далай-ламу опять выбрали по-старинке, в соответствии с тибетской традицией.
Между тем, положение дел в Поднебесной было шатким. Цинцы и англичане подписали англо-китайские конвенции, благодаря которым Британия устанавливала контроль над китайскими рынками. Цинцы проиграли в японо-китайской войне 1894-1895 годов, а в 1899-1901 годах восстали ихэтуани. Всё это сильно отражалось на китайско-тибетских отношениях. Китай терял своё влияние. Тибетская верхушка понимала своё положение в «Большой игре». Ламаиты во главе с Доржиевым не в первый раз приезжали в Россию. Цель их была проста и понятна: Тибет искал защиты от англичан.
А зачем России Тибет?
В конце XIX века империя развернулась на Восток. В сферу военно-политических и экономических интересов были вовлечены районы Сибири, Дальний Восток, Тихоокеанское побережье. Началось строительство Сибирской железнодорожной магистрали. Появились различные «проджекты», направленные на усиление влияния России на Востоке. Это и Русско-китайский банк Эспера Ухтомского, и планы Петра Бадмаева по присоединению к России Китая, Тибета и Монголии.
Тибет не являлся приоритетом, однако министр финансов Витте в докладе Николаю II от 3 мая 1896 года отмечал, что «по своему географическому положению Тибет представляет, с точки зрения интересов России, весьма важное политическое значение. Значение это особенно усиливалось в последнее время — ввиду настойчивых стремлений англичан проникнуть в эту страну и подчинить ее своему политическому и экономическому влиянию. Россия, по моему глубокому убеждению, должна сделать все от нее зависящее, чтобы противодействовать установлению в Тибете английского влияния».
В это время бурятский буддистский лама, дипломат Агван Доржиев, родившийся в Забайкалье, начинает совершать поездки в России. До 1901 года он был в империи дважды — в 1898 и 1900 годах.
Сам Доржиев активно выступал за сотрудничество с Россией, которая могла защитить ламаитов от англичан. В «Занимательных заметках. Описании путешествия вокруг света» он писал:
«Страна под названием Англия
по всей золотой земле
покоряет бедные народы.
Такой она имеет нрав.
[Она] использовала различные способы -
вражду и притеснения,
чтобы проникнуть в Тибет со стороны Индии».
Доржиев верил, что если Англия захочет завоевать Тибет, то «русские обязательно помогут».
«Неразумный, я думал так:
“Если Россия возьмет Тибет
под [свое] покровительство, то и у бурят
их религия
обретет благополучие.
А Тибет, получив такую защиту,
вырвется из пасти иноземного врага”».
Царские власти вели себя довольно аккуратно по отношению к Тибету. Первый приезд Доржиева в 1898 году проходил в «сдержанной, недоверчивой» обстановке. Пока что русская дипломатия не понимала пользы от близкого сотрудничества с Тибетом.
Предприятие могло обострить отношения с Англией. Однако в кругах близких к Витте и Ухтомскому идея Доржиева была встречена благожелательно. Рассчитывали, что это поможет в усилении влияния царя на Дальнем Востоке.
Через два года ситуация изменилась. Начались вторая англо-бурская война и «боксёрское» восстание в Китае. Доржиев снова отправился в Петербург.
30 сентября он снова встречается с Николаем II в Ливадии и передаёт ему письмо от Далай-Ламы.
«Если Его Величество проникнется в своей чистой душе стремлением к тому, чтобы сообразно с местом и временем, в особенности наша вера процветала более, чем доныне при благоприятных обстоятельствах в той или будущей жизни, а кроме того, будет опираться постоянно на высокое тело (прим. подразумевает Будду), являющееся залогом благоденствия и благоустройства, то от этого именно сами собою исполнятся высокие деяния по доставлению в совершенстве благоденствия всем, и Его Величество победит сопротивных и непокорных врагов. Поэтому я ради того чтобы в совершенстве устроилось благоденствие этой и будущей жизни, постоянно возношу моления о том, чтобы проявилась истинная сила при глубоком размышлении о законах веры».
(Письмо XIII Далай-Ламы царю Николаю II с предложением установить контакты между Россией и Тибетом. Источник: АВПРИ, ф. Китайский стол, on. 4911, д.1448, л.150.).
Привёз Доржиев и многочисленные дары: шелковый хадак, медное позолоченное изображение Будды, ринчены (тибетские лекарственные пилюли), среди которых были уничтожающие яд, а также золото, жемчуга и бирюза.
Весной 1901 года Доржиев вновь приехал в Россию. Встречу он описывал так:
«Русские сановники
Встретили меня хлебом-солью,
[приняли] как великого посланника
И много дней устраивали почетные приемы.
Белый царь-батор принял [меня]
С великой радостью как посланника.
Я имел аудиенцию, вручил свои подношения».
23 июня гостей торжественно представили императору и императрице. О «Чрезвычайном Посольстве Далай-ламы 1901 года» существуют воспоминания дипломата, начальника канцелярии Императорского Двора генерал-лейтенанта Александра Александровича Мосолова, фрагменты которых опубликованы в работах доктора исторических наук Марины Васильевне Монгуш.
Мосолов в своих воспоминаниях пишет: «Цель приезда тибетцев было испросить Е. В. (Его Высочество) о принятии под своё высокое покровительство Тибета. Чрезвычайное Посольство было принято в торжественной аудиенции 23-го июня с церемониалом, подобающим восточным гостям. Государь приехал во дворец с полным дежурством, в числе которого я был ещё в качестве флигель-адьютанта.
Государь получил много подарков Далай-ламы, выставленных в отдельном зале. Е. В. интересовался Тибетом как страной, расширяющей влияние России на Азию. Государь, всегда ревниво относившийся к Дальнему Востоку, миссией Посольства был чрезвычайно доволен».
Император получил новое послание Далай-Ламы, в котором тот отмечал, что направил специальных послов, «с тем чтобы надлежащим образом установить стезю, по которой русские и тибетцы, соединившись в мире, пришли бы в доброе согласие»
В ответном послании Николай II выразил надежду, что «при дружественном и вполне благосклонном расположении России никакая опасность не будет угрожать Тибету в дальнейшей судьбе его».
Тибет искал защиты у России. Однако Российская империя открыто не брала на себя никакие обязательства. Несмотря на это, в Министерстве иностранных дел России обсуждался вопрос об установлении постоянной связи с Далай-Ламой. Планировали открыть русское представительство в Лхасе, но решили воздержаться, ведь такой шаг вызвал бы протесты со стороны Китая и Великобритании.
Несмотря на «осторожную» политику империи в отношении Тибета, сам факт миссий Доржиева стала одним из поводов для обвинений со стороны англичан. К тому же, Далай-Лама не спешил вступать в переговоры с вице-королём Индии лордом Крезоном.
Уже в 1902 году стали ходить слухи о неких тайных договорах России с Китаем и Тибетом. Однозначных документальных подтверждений реального существования этих договоров нет. Российское правительство отрицало любые агрессивные намерения по отношению к Тибету.
Источником слухо
Показать больше
2 мс. назад
История повседневности
1972 год, Англия. Школьницы протестуют против того, чтобы учителя пороли их розгами в школах.
Как известно из нашего предыдущего поста, протест не возымел действия. Процесс запрета порки в школах Соединенного королевства начался в 1986 году и растянулся на 17 лет - до 2003 года.
К тому времени участницы протеста на фото были уже в весьма зрелом возрасте.
1972 год, Англия. Школьницы протестуют против того, чтобы учителя пороли их розгами в школах.
Как известно из нашего предыдущего поста, протест не возымел действия. Процесс запрета порки в школах Соединенного королевства начался в 1986 году и растянулся на 17 лет - до 2003 года.
К тому времени участницы протеста на фото были уже в весьма зрелом возрасте.
Показать больше
2 мс. назад
[📰INFO]
"BTS начали полномасштабную подготовку к выпуску альбома. Они соберутся в полном составе в Соединенных Штатах и начнут песенный лагерь".
Шуга, Чимин и Чонгук отправились в Лос-Анджелес днем 7-го числа. RM отправился в США 6-го числа. V отправится в Лос-Анджелес после парижского показа мод.
Джей-Хоуп стал хедлайнером Lollapalooza в Германии 13-го числа. После шоу он присоединится к участникам в Лос-Анджелесе.
В настоящее время Джин находится в сольном концертном туре. Он продолжил тур "Run Seok Jin Ep.Tour“ в Осаке, Япония, 12 и 13 числа. В Соединенных Штатах он начнет выступать с 17 числа.
5 и 6 числа следующего месяца Джин встретится с поклонниками в Лондоне, Англия, а 9 и 10 числа - в Амстердаме, Нидерланды. После завершения тура он сядет на рейс до Лос-Анджелеса.
Известно, что BTS не планируют появляться в стране [Корея] в течение двух месяцев. Они соберутся в США, чтобы подготовить полноценный альбом. Они будут лично планировать концепцию альбома, направление и песни.
Ожидается, что это будет их первый полноформатный альбом за последние 6 лет. Свой четвертый полноформатный альбом «Map of the Soul:7» они выпустили в 2020 году. RM сказал: "Это новый альбом после 6 лет", и намекнул: "После этого мы также планируем отправиться в мировое турне".
Участники группы будут собирать собственные идеи и сотрудничать с зарубежными продюсерами. Выход альбома запланирован на весну 2026 года.
RM сказал: "Мы собираемся сделать потрясающий альбом. Мы соберемся в США и сосредоточимся на работе над музыкой. Похоже, это будет песенный лагерь, который начнется в США и будет перемещаться по стране".
#bts #Namjoon #jimin #taehyung #jungkook #Jin #Suga #JHopе #kpop
"BTS начали полномасштабную подготовку к выпуску альбома. Они соберутся в полном составе в Соединенных Штатах и начнут песенный лагерь".
Шуга, Чимин и Чонгук отправились в Лос-Анджелес днем 7-го числа. RM отправился в США 6-го числа. V отправится в Лос-Анджелес после парижского показа мод.
Джей-Хоуп стал хедлайнером Lollapalooza в Германии 13-го числа. После шоу он присоединится к участникам в Лос-Анджелесе.
В настоящее время Джин находится в сольном концертном туре. Он продолжил тур "Run Seok Jin Ep.Tour“ в Осаке, Япония, 12 и 13 числа. В Соединенных Штатах он начнет выступать с 17 числа.
5 и 6 числа следующего месяца Джин встретится с поклонниками в Лондоне, Англия, а 9 и 10 числа - в Амстердаме, Нидерланды. После завершения тура он сядет на рейс до Лос-Анджелеса.
Известно, что BTS не планируют появляться в стране [Корея] в течение двух месяцев. Они соберутся в США, чтобы подготовить полноценный альбом. Они будут лично планировать концепцию альбома, направление и песни.
Ожидается, что это будет их первый полноформатный альбом за последние 6 лет. Свой четвертый полноформатный альбом «Map of the Soul:7» они выпустили в 2020 году. RM сказал: "Это новый альбом после 6 лет", и намекнул: "После этого мы также планируем отправиться в мировое турне".
Участники группы будут собирать собственные идеи и сотрудничать с зарубежными продюсерами. Выход альбома запланирован на весну 2026 года.
RM сказал: "Мы собираемся сделать потрясающий альбом. Мы соберемся в США и сосредоточимся на работе над музыкой. Похоже, это будет песенный лагерь, который начнется в США и будет перемещаться по стране".
#bts #Namjoon #jimin #taehyung #jungkook #Jin #Suga #JHopе #kpop
Показать больше
2 мс. назад
Северный розарий на ВДНХ
Здесь собраны самые красивые сорта роз из Северной Европы и Америки.
Цветочные композиции Северного розария сформированы из сортов, созданных специалистами разных стран, таких как Россия, Англия, Франция, Германия, Голландия, Америка, Ирландия, Канада.
Российская селекция представлена золотисто-оранжевой чайно-гибридной розой «Золотая осень».
Здесь собраны самые красивые сорта роз из Северной Европы и Америки.
Цветочные композиции Северного розария сформированы из сортов, созданных специалистами разных стран, таких как Россия, Англия, Франция, Германия, Голландия, Америка, Ирландия, Канада.
Российская селекция представлена золотисто-оранжевой чайно-гибридной розой «Золотая осень».
Показать больше
2 мс. назад
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кпс_мнение @roroclub 🥻
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Всем привет! Я бы хотела обсудить немного КПС. Эта история давно перестала быть для меня интересной. Как бы я ни пыталась заставить себя продолжать проходить что-то у меня не шло. Даже мой любимый Кристиан, с которым я веду ветку, никак не помогал. Мне нравится атмосфера 1 сезона КПС. Индия, разборки дюжины, намёки на местную Игру Престолов, музыка (вспомним тему Дорана 🥵). Пускай мне не нравилась Деви как гг, мне было интересно узнать, какой она станет по выбранному мною пути (иду по гордости и наследию), как вырастет. Мне были интересны сёстры Басу, в особенности Сарасвати. И да, я из тех, кто не хейтит бедняжку Амриту. Ей буквально на момент первых серий было лет 15(?), она воспитывалась в старой Индии, в тех условиях, где для девушки было главное выйти удачно замуж. Невольно вспоминаю Сансу из Игры Престолов. Что касаемо Кристиана, то в целом мне было как-то всё равно на его перерисовку. Он мне полюбился за характер, и честно говоря, я ждала, что он будет неоднозначной персоной. Человеком, у которого есть свои неозвученные цели (как и писала как-то Александра в тг канале). Деви мне после таймскипа начала нравиться меньше, и я не понимала почему. Финал оставил двойственные ощущение, я думала даже, что такой должен был быть финал истории, только потом вспомнила название.
В целом 1 сезон у меня оставил положительные ощущения. Но потом начались проблемы. Скучные серии, отсутствие развития в сюжете, ненужные диалоги, несостыковки с характерами героев. Кто-то говорит, что начались они с таймскипа, кто-то что после передачи КПС Стасе. Многие винят во всех грехах несчастную Стасю, и мне, если честно, хочется ту пожалеть. Она не заслужила столько хейта в свою сторону.
Но давайте вернёмся ко 2 сезону. Проблема, на мой взгляд, не в том, что мы в Англии были, а в том, как это преподнесли, а преподнесли это местами глупо. Деви пролежала без сознания 3 недели и потом… спокойно гуляла по дому. Эм… оукей (?…) Я знаю, что нужно было перенести наших фаворитов в Англию, но блин, я ни за что не поверю, что Видия бы та же так легко отпустила бы Сарасвати, пусть и с Дораном. Камал по факту оставил свою семью, он глава рода, блин. А Радж, наверно, посмотрел и такой: «Эй, братец, хочешь в отпуск? Езжай, подумаешь, ты наш брахман!» Если бы это логически объяснили, у меня вопросов бы не было. Камал, а ты не забыл про Амриту? Про неё кроме меня вообще хоть кто-то помнит? Мы помним события 1 сезона: нападение, брак по расчету, ещё одно нападение, смерть Деви. А что во 2 сезоне? Ну потусили мы в поместье, ну убили мы какую-то мадам, ну сорвали свадьбу. Какие у вас были ощущения? Вау, как в 1 сезоне? Лично у меня было лицо а-ля че за бред. Я не чувствую того, что было в 1 сезоне или в КЗТ, хотя КПС могла по факту стать лучше КЗТ. Но… не вышло. Я даже не помню толком о чем сюжет КПС 😭
У меня претензии ещё не к слогу, а к ощущению, что потерялся тот вайб старой Индии и времен 1900 годов. Очень многие словечки самих героев будто не подходят под ту атмосферу, а подходят больше под времена позднее. Отсутствие исторической достоверности тоже косяк. В 3 сезоне мы выясняем, что Архат из касты кшатриев. То есть он по кастовой системе в том положении, что выше него Басу и брахманы, то есть Дубеи. Вопрос, а на кой черт тогда кшатрий работает на Деви? Типо Деви на ступеньке ниже. Или я че-то не понимаю?
Персонажи? По-моему кого они не испортили, пока что, это Кристиан. Вот кого мне тоже больше всего жаль в этой катавасии. Он пытался быть добрым с индийской делегацией, уважительно относился к Деви, несмотря на её поведение, шел на уступки, защищал их. По ветке с Деви он прям такой хорошенький был. Невольно вспоминала своего Киллиана из КЗТ, ностальгия в глаз попала 🤧 Что получает Кристиан? Ему срывают свадьбу, подвергают опасности его семью, увозят из Англии и неизвестно сможет ли он вернуться домой. Спасибо индийской делегации, которые решили сорвать свадьбу и сообщили тому лорду информацию. Как мне после такого сочувствовать Индии, если они не только подвергли опасности Кристиана и его семью, но и их обожаемую Деви? Не в обиду тем, кто ведет ветку с кем-то из них, но лично у меня теперь очень смешанные чувства. Многие говорят, что Стася загубила характер Рама, хотя по-моему проблемы с ним были в 1 сезоне. Будто после таймскипа он уже поменялся. О Камале ничего особо не могу сказать, ни положительных, ни негативных эмоций у меня он не вызывает. Доран мне нравился, хотя ветки с ним у меня нет, но я читала прохождение. Ветку с ним хвалили все. Его показали как персонажа, который не просто мясник с жаждой убивать, а у которого свои ценности, взгляды, интересы. Но в 3 сезоне похоже ветка с ним будет построена только на страсти, судя по тому, что я посмотрела в интернете, а про характер Дорана из 2 сезона можно забыть. Есть те, кто считают, что в Англии Сарасвати была не такой, как раньше. Как по мне, это логично, если учесть её характер. Тем более она на территории врага. Нам упоминали, что Сара хитрая и она может подстраиваться, уходит от наказаний и способна оборачивать обстоятельства в свою сторону. Она мне нравится как отдельный персонаж, и на мой взгляд Кали должна была влиять так на неё, а не на Деви и, буду честна, я бы с удовольствием лучше поиграла бы за Сару.
Но теперь перейду к гг. Если раньше мне хоть и не нравилась Деви, но я могла ее терпеть, и в целом я ждала какого-то взросления от нее, то теперь я даже играть за неё не хочу. У меня сложилось ощущение, что все качества, перечисленные по определённым статам, взяли и гиперболизировали настолько, что сидишь и думаешь, за кого мы играем. Моя Деви стала высокомерной, заносчивой, чересчур горделивой. У кого по стату страсти и свободы, ребята, как у вас? Я почему выбрала наследие и гордость, думала моя Деви будет более вдумчивой потом, ответственной. Про ответственность забудем, она, на мой взгляд, только стала легкомысленной. Деви убила человека, да, она понервничала, а когда служанка нашла кровь такая: «Хех, наверно не все отстиралось 😁, ты такая дурочка, Лидия, какая кровь» (так же ту служанку звали?). По пути путаны, когда ее разоблачают, она вообще вины не чувствует, нет никакой рефлексии, просто как будто буквально все ей обязаны. Про поведение а-ля «я такая крутая, мне все обязаны» относится и к пути где без путанства. Деви не пыталась показать уважение и всем видом показывала как ей противна эта Англия, люди тут (в моем случае это по пути наследия, ребят, как по пути свободы?), ходит вечно недовольная мина, хотя та же Сара и другие хоть делали вид, чтобы скандалов не было. Кристиан, с которым у меня ветка, на её выпады реагировал вполне адекватно и спокойно, он не сделал ни ей, ни её друзьям ничего плохого. Но Деви показывала всю вот эту спесь, свое высокомерие, что я удивлена, как Кристиан не передумал на ней жениться. Она возомнила себя такой крутой, особенной, что ей все обязаны. Да такое высокомерное поведение даже Видия не позволяла, хотя, на секундочку, у той прав больше на это. Если бы гг еще была такой умной, но раз за разом убеждаюсь, что пять лет обучения не пошли ей на пользу. «А пойду-ка я в тот сомнительный переулок, куда мне говорили не идти, ничего не случится? И вообще, я Дивия Шарма, Дивия, которая потеряла брата в 18 лет. Дивия, выданная замуж через пять. Дивия, которая воскресла и готова всем показать, кто она!», «Ой, на меня собираются напасть. Ах, какой же он жалкий». Даже Селена из Арканума не была такой, как Деви. В случае с Селеной мы хотя бы знали, почему она такая, она реально была не глупой девушкой. Деви же просто идиотка, извините, но это так. Причем в тексте нам пытаются показать, насколько Деви особенная, что ее и слуги видят не по годам развитую, что она и такая прям статная, зрелая не по годам. Напомните, а сколько там Деви? 23? По поведению как будто все 15.
В 3 сезоне мы выясняем, что дядя Деви вёл дела семьи, пока Деви не было, на что Деви без повода начала на него агрессировать и показывать, что мол, как он посмел за ее спиной вести дела семьи. Дорогуша, что-то я не помню, чтобы тебе было дело до этого ранее. Да и на тот момент известно толком не было, что с Деви, нужно было как-то вести дела без неё. Анил в той сцене показал себя более-менее адекватно, на мой взгляд. Он никак не принижал Деви, ничего ей не говорил плохого. Только в конце заявил, что хочет побороться за наследие. Как он это сделает, учитывая, что он женат на Радхе, это вопрос. Ощущение, что в конце его просто убьют. Как Эммета Роуза, ведь как он посмел поспорить с нашей Деви. Ну и конечно же нужно было показать, какой он плохой, что он не сказал точно кое-какие данные, а Деви хорошая, что аж слуги сказали, мол, госпожа Деви, мы вас ждали, а Анил нас достал. Народ, вы слуги, это ваша обязанность 🙄 После разговора с дядей Деви ещё сказала что-то вроде «пусть попробует пойти против той, кто вышла за генерал-губернатора, воскресла, стала первой женщиной во главе, после Басу». Здесь та же ситуация что и с Амалой, неуместное высокомерие, гордость и хвастовство. Что из себя представляет Деви? Ну да, воскресла. Единственное, что она сделала важное, это сделку заключила. Всё. В остальное время она обучалась и дела решал Камал. Жена Кристиана? Да с этим я вообще не поняла, то вроде они и женаты, но из-за того, что у них не было брачной ночи и Деви не приняла англиканство брак не действителен. Так они женаты или нет 😭?
План дюжины убить Кристиана смешон. Ну убьете одного, на его место придёт другой, кто с вами вот так сюсюкаться не будет точно. Вы не избавитесь от власти Англии так. И ещё, Деви если останется без мужа, то по всем законам она должна пройти обряд сати или стать белой вдовой. Или из-за того, что у них с Кристианом непонятка с браком и он англичанин не считается? Просто я не понимаю, а в чем прикол.
Фух, что-то меня прорвало. На самом деле я могла бы больше говорить на тему КПС, но на это уйдет ещё больше времени. Простите за сумбурность мыслей. Всем, кто дочитал, огромное
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Всем привет! Я бы хотела обсудить немного КПС. Эта история давно перестала быть для меня интересной. Как бы я ни пыталась заставить себя продолжать проходить что-то у меня не шло. Даже мой любимый Кристиан, с которым я веду ветку, никак не помогал. Мне нравится атмосфера 1 сезона КПС. Индия, разборки дюжины, намёки на местную Игру Престолов, музыка (вспомним тему Дорана 🥵). Пускай мне не нравилась Деви как гг, мне было интересно узнать, какой она станет по выбранному мною пути (иду по гордости и наследию), как вырастет. Мне были интересны сёстры Басу, в особенности Сарасвати. И да, я из тех, кто не хейтит бедняжку Амриту. Ей буквально на момент первых серий было лет 15(?), она воспитывалась в старой Индии, в тех условиях, где для девушки было главное выйти удачно замуж. Невольно вспоминаю Сансу из Игры Престолов. Что касаемо Кристиана, то в целом мне было как-то всё равно на его перерисовку. Он мне полюбился за характер, и честно говоря, я ждала, что он будет неоднозначной персоной. Человеком, у которого есть свои неозвученные цели (как и писала как-то Александра в тг канале). Деви мне после таймскипа начала нравиться меньше, и я не понимала почему. Финал оставил двойственные ощущение, я думала даже, что такой должен был быть финал истории, только потом вспомнила название.
В целом 1 сезон у меня оставил положительные ощущения. Но потом начались проблемы. Скучные серии, отсутствие развития в сюжете, ненужные диалоги, несостыковки с характерами героев. Кто-то говорит, что начались они с таймскипа, кто-то что после передачи КПС Стасе. Многие винят во всех грехах несчастную Стасю, и мне, если честно, хочется ту пожалеть. Она не заслужила столько хейта в свою сторону.
Но давайте вернёмся ко 2 сезону. Проблема, на мой взгляд, не в том, что мы в Англии были, а в том, как это преподнесли, а преподнесли это местами глупо. Деви пролежала без сознания 3 недели и потом… спокойно гуляла по дому. Эм… оукей (?…) Я знаю, что нужно было перенести наших фаворитов в Англию, но блин, я ни за что не поверю, что Видия бы та же так легко отпустила бы Сарасвати, пусть и с Дораном. Камал по факту оставил свою семью, он глава рода, блин. А Радж, наверно, посмотрел и такой: «Эй, братец, хочешь в отпуск? Езжай, подумаешь, ты наш брахман!» Если бы это логически объяснили, у меня вопросов бы не было. Камал, а ты не забыл про Амриту? Про неё кроме меня вообще хоть кто-то помнит? Мы помним события 1 сезона: нападение, брак по расчету, ещё одно нападение, смерть Деви. А что во 2 сезоне? Ну потусили мы в поместье, ну убили мы какую-то мадам, ну сорвали свадьбу. Какие у вас были ощущения? Вау, как в 1 сезоне? Лично у меня было лицо а-ля че за бред. Я не чувствую того, что было в 1 сезоне или в КЗТ, хотя КПС могла по факту стать лучше КЗТ. Но… не вышло. Я даже не помню толком о чем сюжет КПС 😭
У меня претензии ещё не к слогу, а к ощущению, что потерялся тот вайб старой Индии и времен 1900 годов. Очень многие словечки самих героев будто не подходят под ту атмосферу, а подходят больше под времена позднее. Отсутствие исторической достоверности тоже косяк. В 3 сезоне мы выясняем, что Архат из касты кшатриев. То есть он по кастовой системе в том положении, что выше него Басу и брахманы, то есть Дубеи. Вопрос, а на кой черт тогда кшатрий работает на Деви? Типо Деви на ступеньке ниже. Или я че-то не понимаю?
Персонажи? По-моему кого они не испортили, пока что, это Кристиан. Вот кого мне тоже больше всего жаль в этой катавасии. Он пытался быть добрым с индийской делегацией, уважительно относился к Деви, несмотря на её поведение, шел на уступки, защищал их. По ветке с Деви он прям такой хорошенький был. Невольно вспоминала своего Киллиана из КЗТ, ностальгия в глаз попала 🤧 Что получает Кристиан? Ему срывают свадьбу, подвергают опасности его семью, увозят из Англии и неизвестно сможет ли он вернуться домой. Спасибо индийской делегации, которые решили сорвать свадьбу и сообщили тому лорду информацию. Как мне после такого сочувствовать Индии, если они не только подвергли опасности Кристиана и его семью, но и их обожаемую Деви? Не в обиду тем, кто ведет ветку с кем-то из них, но лично у меня теперь очень смешанные чувства. Многие говорят, что Стася загубила характер Рама, хотя по-моему проблемы с ним были в 1 сезоне. Будто после таймскипа он уже поменялся. О Камале ничего особо не могу сказать, ни положительных, ни негативных эмоций у меня он не вызывает. Доран мне нравился, хотя ветки с ним у меня нет, но я читала прохождение. Ветку с ним хвалили все. Его показали как персонажа, который не просто мясник с жаждой убивать, а у которого свои ценности, взгляды, интересы. Но в 3 сезоне похоже ветка с ним будет построена только на страсти, судя по тому, что я посмотрела в интернете, а про характер Дорана из 2 сезона можно забыть. Есть те, кто считают, что в Англии Сарасвати была не такой, как раньше. Как по мне, это логично, если учесть её характер. Тем более она на территории врага. Нам упоминали, что Сара хитрая и она может подстраиваться, уходит от наказаний и способна оборачивать обстоятельства в свою сторону. Она мне нравится как отдельный персонаж, и на мой взгляд Кали должна была влиять так на неё, а не на Деви и, буду честна, я бы с удовольствием лучше поиграла бы за Сару.
Но теперь перейду к гг. Если раньше мне хоть и не нравилась Деви, но я могла ее терпеть, и в целом я ждала какого-то взросления от нее, то теперь я даже играть за неё не хочу. У меня сложилось ощущение, что все качества, перечисленные по определённым статам, взяли и гиперболизировали настолько, что сидишь и думаешь, за кого мы играем. Моя Деви стала высокомерной, заносчивой, чересчур горделивой. У кого по стату страсти и свободы, ребята, как у вас? Я почему выбрала наследие и гордость, думала моя Деви будет более вдумчивой потом, ответственной. Про ответственность забудем, она, на мой взгляд, только стала легкомысленной. Деви убила человека, да, она понервничала, а когда служанка нашла кровь такая: «Хех, наверно не все отстиралось 😁, ты такая дурочка, Лидия, какая кровь» (так же ту служанку звали?). По пути путаны, когда ее разоблачают, она вообще вины не чувствует, нет никакой рефлексии, просто как будто буквально все ей обязаны. Про поведение а-ля «я такая крутая, мне все обязаны» относится и к пути где без путанства. Деви не пыталась показать уважение и всем видом показывала как ей противна эта Англия, люди тут (в моем случае это по пути наследия, ребят, как по пути свободы?), ходит вечно недовольная мина, хотя та же Сара и другие хоть делали вид, чтобы скандалов не было. Кристиан, с которым у меня ветка, на её выпады реагировал вполне адекватно и спокойно, он не сделал ни ей, ни её друзьям ничего плохого. Но Деви показывала всю вот эту спесь, свое высокомерие, что я удивлена, как Кристиан не передумал на ней жениться. Она возомнила себя такой крутой, особенной, что ей все обязаны. Да такое высокомерное поведение даже Видия не позволяла, хотя, на секундочку, у той прав больше на это. Если бы гг еще была такой умной, но раз за разом убеждаюсь, что пять лет обучения не пошли ей на пользу. «А пойду-ка я в тот сомнительный переулок, куда мне говорили не идти, ничего не случится? И вообще, я Дивия Шарма, Дивия, которая потеряла брата в 18 лет. Дивия, выданная замуж через пять. Дивия, которая воскресла и готова всем показать, кто она!», «Ой, на меня собираются напасть. Ах, какой же он жалкий». Даже Селена из Арканума не была такой, как Деви. В случае с Селеной мы хотя бы знали, почему она такая, она реально была не глупой девушкой. Деви же просто идиотка, извините, но это так. Причем в тексте нам пытаются показать, насколько Деви особенная, что ее и слуги видят не по годам развитую, что она и такая прям статная, зрелая не по годам. Напомните, а сколько там Деви? 23? По поведению как будто все 15.
В 3 сезоне мы выясняем, что дядя Деви вёл дела семьи, пока Деви не было, на что Деви без повода начала на него агрессировать и показывать, что мол, как он посмел за ее спиной вести дела семьи. Дорогуша, что-то я не помню, чтобы тебе было дело до этого ранее. Да и на тот момент известно толком не было, что с Деви, нужно было как-то вести дела без неё. Анил в той сцене показал себя более-менее адекватно, на мой взгляд. Он никак не принижал Деви, ничего ей не говорил плохого. Только в конце заявил, что хочет побороться за наследие. Как он это сделает, учитывая, что он женат на Радхе, это вопрос. Ощущение, что в конце его просто убьют. Как Эммета Роуза, ведь как он посмел поспорить с нашей Деви. Ну и конечно же нужно было показать, какой он плохой, что он не сказал точно кое-какие данные, а Деви хорошая, что аж слуги сказали, мол, госпожа Деви, мы вас ждали, а Анил нас достал. Народ, вы слуги, это ваша обязанность 🙄 После разговора с дядей Деви ещё сказала что-то вроде «пусть попробует пойти против той, кто вышла за генерал-губернатора, воскресла, стала первой женщиной во главе, после Басу». Здесь та же ситуация что и с Амалой, неуместное высокомерие, гордость и хвастовство. Что из себя представляет Деви? Ну да, воскресла. Единственное, что она сделала важное, это сделку заключила. Всё. В остальное время она обучалась и дела решал Камал. Жена Кристиана? Да с этим я вообще не поняла, то вроде они и женаты, но из-за того, что у них не было брачной ночи и Деви не приняла англиканство брак не действителен. Так они женаты или нет 😭?
План дюжины убить Кристиана смешон. Ну убьете одного, на его место придёт другой, кто с вами вот так сюсюкаться не будет точно. Вы не избавитесь от власти Англии так. И ещё, Деви если останется без мужа, то по всем законам она должна пройти обряд сати или стать белой вдовой. Или из-за того, что у них с Кристианом непонятка с браком и он англичанин не считается? Просто я не понимаю, а в чем прикол.
Фух, что-то меня прорвало. На самом деле я могла бы больше говорить на тему КПС, но на это уйдет ещё больше времени. Простите за сумбурность мыслей. Всем, кто дочитал, огромное
Показать больше
6 мс. назад
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кпс_мнение @roroclub 🥻
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Прошла залпом КПС, хочу поделиться сумбурным мнением об истории.
Я не понимаю, почему, открывая новеллу про Индию (чтобы погрузиться в индийскую культуру, религию и бытовой уклад), вместо этого я целый сезон читаю про Англию, европейские светские вечера, общаюсь с британской аристократией и одеваю главную героиню по стилю Туманного Альбиона. Это то же самое, если бы события какой-нибудь «Легенды Ивы» перенесли на сезон в Россию: вместо знакомства с сегуном мы бы лясы точили с каким-нибудь Петей на Масленице. Это, конечно, прекрасно, но на пару серий, а не на целый сезон. События в Англии не были особо динамичными: мы в основном выясняли отношения, отстаивали себя и своё происхождение. Субъективно, первый сезон показался захватывающим, но последующие серии были нудными и растянутыми.
Теперь более конкретно отмечу моменты, которые вызывают вопросы. Начну с попыток превознести Деви, а точнее слепить из неё образ хитроумного стратега, важной персоны, с которой нужно считаться, опасной женщины со связями, и т.д., — это совершенно не работает. Сам формат расследования преподнесён жалко: мы не обладаем никакой ценной информацией, которую можно применить в шантаже или продать, потому что буквально все герои прекрасно осведомлены о происходящем, давно всё спланировали за нашей спиной и строят свои догадки. Попытки Деви доказать свою важность в этом расследовании, по-моему, ни к чему не приводят, ведь она как слепой котёнок. Узнала о возможном предателе? О, так мы сами уже давно на Мохана думали. Сорвали тебе свадьбу? О, ну да, все давно в курсе, кроме драгоценной госпожи, конечно же.
Момент с Лилу – это то, от чего у меня конкретно сгорела… пятая точка. Девочка помогла нам скрыть улики, стала подозреваемой, её мучили в тюрьме, она покрывала Деви, сбежала, чтобы предупредить главную героиню о возможном нападении. И что же Дивия говорит Лилу на просьбу забрать её в Индию? Ой, ну Индия — это тебе не Англия, ну ладно, за алмазики возьмем тебя с собой. Прежде всего, не понимаю, откуда у девочки такое желание нам помогать (мы за неё словесно вступились, однако мы жестоко убили человека на её глазах, и вроде бы Лила даже испытывала жалость к погибшей, поэтому это выглядит очень… странно). Но этот абсолютный пофигизм по отношению к девочке и её поступкам мне не понятен. Но что более непонятно, так это первоначальная реакция персов на новость о задержании Лилу как подозреваемой. Мало того, что мы не помогли девочке сбежать/уничтожить улики, так мы в принципе даже не напряглись. Да, насрать абсолютно, что девочка может болтнуть лишнего, хоть у нас репутация и так висит на волоске.
Более того, я не понимаю, зачем Деви нужно было убивать Клару. Понятно, леди сделали бесявой, чтобы было не жалко: мол, и девочку бьёт, и индусов не любит, и к Кристиану ревнует. Однако, зачем? Почему именно её? В тексте упоминалось, что в Деви проснулся материнский инстинкт из-за Лилу, однако какая тут может быть защита, если Деви на девочку в целом всё равно?
Возвращаясь к теме Деви и её миссии: допустим, я прекрасно понимаю, что в данной новелле Кали действительно существует (это не шиза), всё, что происходит, происходит по воле богини. Однако мне не хватает рефлексии главной героини на эту тему. Персонажи говорят о каких-то внутренних изменениях, но я их не вижу — это всё лишь на словах. Я думала увидеть кардинальные перемены в мыслях, поступках Дивии, увидеть, как она растёт, учится контролировать себя, свою новообретённую силу, использовать её для своей божественной цели, но пока что всё выглядит так, будто она ловит наркотрипы и в приступах безумия кого-то мочит.
Нельзя не упомянуть мув с бомжами в подворотне – это было действительно гениально. Было бы намного эпичнее, если бы Деви самолично устранила всех опиумных с помощью силы Темной Матери. Если серьезно, то смысл этого махыча был для меня лишь в том, чтобы заполнить хронометраж.
Ещё вопрос по поводу Радхи. Её всё быстрее пытались выдать замуж за дядю Деви, однако это случилось не раньше, чем стал виден её беременный живот. И, как я предполагаю, Анил не должен был ничего знать (и, скорее, думать, что ребёнок от него (иначе зачем Видии принуждать дочь к близости с Анилом?)). Если так, то почему они так затянули со свадьбой и почему господин Шарма никак не отреагировал на беременность? Если я что-то не так поняла, поправьте.
Срыв свадьбы. О свадьбе-союзе твердили все два сезона, чтобы… что? Подорвать репутацию Кристиана? Усугубить распри? Что значит сам факт брака теперь, когда своими действиями индийская знать загнала себя в глубокую, очень глубокую ж… а, ладно.
Также хочу высказать непопулярное мнение о Камале. Не увидела в ветке ничего мерзкого или нездорового. Разница в возрасте не особо ощущается, а извращённых отцовских вайбов тем более. Камал представлен как человек рассудительный и зрелый, тот, кто может дать совет, но никакого «дэдди кинка» в их отношениях я не увидела. Нашумевшая сцена с омлетом мне тоже не показалась отвратительной или насильственной. Даже читала комментарий, что нельзя прописывать такие сцены с девственными героинями, ведь юные пользовательницы приложения могут подумать, что это норма и перенести в реальную жизнь (а-ля получить негативный опыт). Даже не буду никак это комментировать, скажу лишь, что понимаю одно: такой вид интима не для всех, не всем он банально приятен, и вводить такое нужно либо осторожно, либо на выбор игрока. Если говорить про саму сцену с Камалом, для меня она написана суховато. Мне не хватило каких-то реакций мужчины на происходящее, описания его мыслей, ощущений. По факту, этот омлет – переход на новый этап отношений, для Камала это должно быть в принципе шокирующе. Я не говорю, что у них с Деви обязательно должны быть философские разговоры о том, что это для них значит, однако хочется видеть по персонажу, что это событие на него повлияло, заставило задуматься или вести себя по-другому.
Не знаю, проблема ли это именно ветки с Камалом, но мне в ней не хватает взаимности и инициативы. Любой романтический контакт инициируется главной героиней, что немного странно для якобы возрастного, опытного мужчины-воина, росшего в глубоко патриархальной стране. Понятно, что он не хочет давить и навязываться (в их отношениях может быть тонкая грань между желанием и давлением), однако создаётся впечатление, что фавориту мы интересны исключительно во время сцен за алмазы. Мне не хватает спайси моментс. Хочется не абстрактных строк о том, что Камал полюбовался нарядом Деви, но и какого-то отклика в нём, мимолётных описаний того, как он заметил, как платье облегает бёдра/активы/хз главной героини, или как красота девушки в нём вызвала... более физическую реакцию. Нет нужды это пошло описывать, но как-то эротично не помешало бы. А то складывается впечатление, что Камалу в принципе всё равно, страсть — только внутри платных сцен, а накала в динамике я не чувствую.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Прошла залпом КПС, хочу поделиться сумбурным мнением об истории.
Я не понимаю, почему, открывая новеллу про Индию (чтобы погрузиться в индийскую культуру, религию и бытовой уклад), вместо этого я целый сезон читаю про Англию, европейские светские вечера, общаюсь с британской аристократией и одеваю главную героиню по стилю Туманного Альбиона. Это то же самое, если бы события какой-нибудь «Легенды Ивы» перенесли на сезон в Россию: вместо знакомства с сегуном мы бы лясы точили с каким-нибудь Петей на Масленице. Это, конечно, прекрасно, но на пару серий, а не на целый сезон. События в Англии не были особо динамичными: мы в основном выясняли отношения, отстаивали себя и своё происхождение. Субъективно, первый сезон показался захватывающим, но последующие серии были нудными и растянутыми.
Теперь более конкретно отмечу моменты, которые вызывают вопросы. Начну с попыток превознести Деви, а точнее слепить из неё образ хитроумного стратега, важной персоны, с которой нужно считаться, опасной женщины со связями, и т.д., — это совершенно не работает. Сам формат расследования преподнесён жалко: мы не обладаем никакой ценной информацией, которую можно применить в шантаже или продать, потому что буквально все герои прекрасно осведомлены о происходящем, давно всё спланировали за нашей спиной и строят свои догадки. Попытки Деви доказать свою важность в этом расследовании, по-моему, ни к чему не приводят, ведь она как слепой котёнок. Узнала о возможном предателе? О, так мы сами уже давно на Мохана думали. Сорвали тебе свадьбу? О, ну да, все давно в курсе, кроме драгоценной госпожи, конечно же.
Момент с Лилу – это то, от чего у меня конкретно сгорела… пятая точка. Девочка помогла нам скрыть улики, стала подозреваемой, её мучили в тюрьме, она покрывала Деви, сбежала, чтобы предупредить главную героиню о возможном нападении. И что же Дивия говорит Лилу на просьбу забрать её в Индию? Ой, ну Индия — это тебе не Англия, ну ладно, за алмазики возьмем тебя с собой. Прежде всего, не понимаю, откуда у девочки такое желание нам помогать (мы за неё словесно вступились, однако мы жестоко убили человека на её глазах, и вроде бы Лила даже испытывала жалость к погибшей, поэтому это выглядит очень… странно). Но этот абсолютный пофигизм по отношению к девочке и её поступкам мне не понятен. Но что более непонятно, так это первоначальная реакция персов на новость о задержании Лилу как подозреваемой. Мало того, что мы не помогли девочке сбежать/уничтожить улики, так мы в принципе даже не напряглись. Да, насрать абсолютно, что девочка может болтнуть лишнего, хоть у нас репутация и так висит на волоске.
Более того, я не понимаю, зачем Деви нужно было убивать Клару. Понятно, леди сделали бесявой, чтобы было не жалко: мол, и девочку бьёт, и индусов не любит, и к Кристиану ревнует. Однако, зачем? Почему именно её? В тексте упоминалось, что в Деви проснулся материнский инстинкт из-за Лилу, однако какая тут может быть защита, если Деви на девочку в целом всё равно?
Возвращаясь к теме Деви и её миссии: допустим, я прекрасно понимаю, что в данной новелле Кали действительно существует (это не шиза), всё, что происходит, происходит по воле богини. Однако мне не хватает рефлексии главной героини на эту тему. Персонажи говорят о каких-то внутренних изменениях, но я их не вижу — это всё лишь на словах. Я думала увидеть кардинальные перемены в мыслях, поступках Дивии, увидеть, как она растёт, учится контролировать себя, свою новообретённую силу, использовать её для своей божественной цели, но пока что всё выглядит так, будто она ловит наркотрипы и в приступах безумия кого-то мочит.
Нельзя не упомянуть мув с бомжами в подворотне – это было действительно гениально. Было бы намного эпичнее, если бы Деви самолично устранила всех опиумных с помощью силы Темной Матери. Если серьезно, то смысл этого махыча был для меня лишь в том, чтобы заполнить хронометраж.
Ещё вопрос по поводу Радхи. Её всё быстрее пытались выдать замуж за дядю Деви, однако это случилось не раньше, чем стал виден её беременный живот. И, как я предполагаю, Анил не должен был ничего знать (и, скорее, думать, что ребёнок от него (иначе зачем Видии принуждать дочь к близости с Анилом?)). Если так, то почему они так затянули со свадьбой и почему господин Шарма никак не отреагировал на беременность? Если я что-то не так поняла, поправьте.
Срыв свадьбы. О свадьбе-союзе твердили все два сезона, чтобы… что? Подорвать репутацию Кристиана? Усугубить распри? Что значит сам факт брака теперь, когда своими действиями индийская знать загнала себя в глубокую, очень глубокую ж… а, ладно.
Также хочу высказать непопулярное мнение о Камале. Не увидела в ветке ничего мерзкого или нездорового. Разница в возрасте не особо ощущается, а извращённых отцовских вайбов тем более. Камал представлен как человек рассудительный и зрелый, тот, кто может дать совет, но никакого «дэдди кинка» в их отношениях я не увидела. Нашумевшая сцена с омлетом мне тоже не показалась отвратительной или насильственной. Даже читала комментарий, что нельзя прописывать такие сцены с девственными героинями, ведь юные пользовательницы приложения могут подумать, что это норма и перенести в реальную жизнь (а-ля получить негативный опыт). Даже не буду никак это комментировать, скажу лишь, что понимаю одно: такой вид интима не для всех, не всем он банально приятен, и вводить такое нужно либо осторожно, либо на выбор игрока. Если говорить про саму сцену с Камалом, для меня она написана суховато. Мне не хватило каких-то реакций мужчины на происходящее, описания его мыслей, ощущений. По факту, этот омлет – переход на новый этап отношений, для Камала это должно быть в принципе шокирующе. Я не говорю, что у них с Деви обязательно должны быть философские разговоры о том, что это для них значит, однако хочется видеть по персонажу, что это событие на него повлияло, заставило задуматься или вести себя по-другому.
Не знаю, проблема ли это именно ветки с Камалом, но мне в ней не хватает взаимности и инициативы. Любой романтический контакт инициируется главной героиней, что немного странно для якобы возрастного, опытного мужчины-воина, росшего в глубоко патриархальной стране. Понятно, что он не хочет давить и навязываться (в их отношениях может быть тонкая грань между желанием и давлением), однако создаётся впечатление, что фавориту мы интересны исключительно во время сцен за алмазы. Мне не хватает спайси моментс. Хочется не абстрактных строк о том, что Камал полюбовался нарядом Деви, но и какого-то отклика в нём, мимолётных описаний того, как он заметил, как платье облегает бёдра/активы/хз главной героини, или как красота девушки в нём вызвала... более физическую реакцию. Нет нужды это пошло описывать, но как-то эротично не помешало бы. А то складывается впечатление, что Камалу в принципе всё равно, страсть — только внутри платных сцен, а накала в динамике я не чувствую.
Показать больше
6 мс. назад
Хелен МакКрори родилась 17 августа 1968 года в Лондоне, Англия. Она получила образование в школе Квинсвуд недалеко от Хатфилда, Хартфордшир. После года, проведенного в Италии, она вернулась в Великобританию, где начала изучать актерское мастерство в Драматическом центре в Лондоне. Дебютировала, как киноактриса, в телесериале 1993 года Full Stretch, а в следующем году последовала роль второго плана в фильме "Интервью с вампиром".
Среди ее наиболее заметных экранных работ – Чери Блэр в сериале "Королева" (2006), Розанна Кальвьерри в "Докторе Кто", Нарцисса Малфой в последних трех фильмах о Гарри Поттере, Клэр Довар в фильме о Джеймсе Бонде "Скайфолл" (2012), Полли Грей в "Острых козырьках".
Среди ее наиболее заметных экранных работ – Чери Блэр в сериале "Королева" (2006), Розанна Кальвьерри в "Докторе Кто", Нарцисса Малфой в последних трех фильмах о Гарри Поттере, Клэр Довар в фильме о Джеймсе Бонде "Скайфолл" (2012), Полли Грей в "Острых козырьках".
Показать больше
6 мс. назад
Хелен МакКрори родилась 17 августа 1968 года в Лондоне, Англия. Она получила образование в школе Квинсвуд недалеко от Хатфилда, Хартфордшир. После года, проведенного в Италии, она вернулась в Великобританию, где начала изучать актерское мастерство в Драматическом центре в Лондоне. Дебютировала, как киноактриса, в телесериале 1993 года Full Stretch, а в следующем году последовала роль второго плана в фильме "Интервью с вампиром".
Среди ее наиболее заметных экранных работ – Чери Блэр в сериале "Королева" (2006), Розанна Кальвьерри в "Докторе Кто", Нарцисса Малфой в последних трех фильмах о Гарри Поттере, Клэр Довар в фильме о Джеймсе Бонде "Скайфолл" (2012), Полли Грей в "Острых козырьках".
Среди ее наиболее заметных экранных работ – Чери Блэр в сериале "Королева" (2006), Розанна Кальвьерри в "Докторе Кто", Нарцисса Малфой в последних трех фильмах о Гарри Поттере, Клэр Довар в фильме о Джеймсе Бонде "Скайфолл" (2012), Полли Грей в "Острых козырьках".
Показать больше
7 мс. назад
Дворец Марли в Петергофе.
С середины XVIII века элегантный особняк у Марлинского пруда приобрел статус музея. В нем стали хранить личные вещи Петра I и раритеты петровских времен
На втором этаже находятся гардеробная, туалетная комната, гостиная с малой угловой комнатой, столовая, библиотека и дубовый кабинет. В столовой в центре зала — большой обеденный стол из орехового дерева (Англия, XVIII век). В зале также находятся два полушкафа из дуба, чинара и тополя (Германия, XVII век). В библиотеке в книжном шкафу — книги Петра I по фортификации, архитектуре, истории естествознания, религии на французском, немецком и русском языках. В гостиной стены украшены работами европейских художников XVIII века
В стенах дворца представлена коллекция, которая повествует о петровском времени и содержит мемориальные предметы, связанные с личностью первого русского императора.
Автор: Валерий Пакин
С середины XVIII века элегантный особняк у Марлинского пруда приобрел статус музея. В нем стали хранить личные вещи Петра I и раритеты петровских времен
На втором этаже находятся гардеробная, туалетная комната, гостиная с малой угловой комнатой, столовая, библиотека и дубовый кабинет. В столовой в центре зала — большой обеденный стол из орехового дерева (Англия, XVIII век). В зале также находятся два полушкафа из дуба, чинара и тополя (Германия, XVII век). В библиотеке в книжном шкафу — книги Петра I по фортификации, архитектуре, истории естествознания, религии на французском, немецком и русском языках. В гостиной стены украшены работами европейских художников XVIII века
В стенах дворца представлена коллекция, которая повествует о петровском времени и содержит мемориальные предметы, связанные с личностью первого русского императора.
Автор: Валерий Пакин
Показать больше
При финансовой поддержке
Memes Admin
3 мс. назад