2 мс. назад
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кпс_мнение @roroclub 🥻
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Прошла залпом КПС, хочу поделиться сумбурным мнением об истории.
Я не понимаю, почему, открывая новеллу про Индию (чтобы погрузиться в индийскую культуру, религию и бытовой уклад), вместо этого я целый сезон читаю про Англию, европейские светские вечера, общаюсь с британской аристократией и одеваю главную героиню по стилю Туманного Альбиона. Это то же самое, если бы события какой-нибудь «Легенды Ивы» перенесли на сезон в Россию: вместо знакомства с сегуном мы бы лясы точили с каким-нибудь Петей на Масленице. Это, конечно, прекрасно, но на пару серий, а не на целый сезон. События в Англии не были особо динамичными: мы в основном выясняли отношения, отстаивали себя и своё происхождение. Субъективно, первый сезон показался захватывающим, но последующие серии были нудными и растянутыми.
Теперь более конкретно отмечу моменты, которые вызывают вопросы. Начну с попыток превознести Деви, а точнее слепить из неё образ хитроумного стратега, важной персоны, с которой нужно считаться, опасной женщины со связями, и т.д., — это совершенно не работает. Сам формат расследования преподнесён жалко: мы не обладаем никакой ценной информацией, которую можно применить в шантаже или продать, потому что буквально все герои прекрасно осведомлены о происходящем, давно всё спланировали за нашей спиной и строят свои догадки. Попытки Деви доказать свою важность в этом расследовании, по-моему, ни к чему не приводят, ведь она как слепой котёнок. Узнала о возможном предателе? О, так мы сами уже давно на Мохана думали. Сорвали тебе свадьбу? О, ну да, все давно в курсе, кроме драгоценной госпожи, конечно же.
Момент с Лилу – это то, от чего у меня конкретно сгорела… пятая точка. Девочка помогла нам скрыть улики, стала подозреваемой, её мучили в тюрьме, она покрывала Деви, сбежала, чтобы предупредить главную героиню о возможном нападении. И что же Дивия говорит Лилу на просьбу забрать её в Индию? Ой, ну Индия — это тебе не Англия, ну ладно, за алмазики возьмем тебя с собой. Прежде всего, не понимаю, откуда у девочки такое желание нам помогать (мы за неё словесно вступились, однако мы жестоко убили человека на её глазах, и вроде бы Лила даже испытывала жалость к погибшей, поэтому это выглядит очень… странно). Но этот абсолютный пофигизм по отношению к девочке и её поступкам мне не понятен. Но что более непонятно, так это первоначальная реакция персов на новость о задержании Лилу как подозреваемой. Мало того, что мы не помогли девочке сбежать/уничтожить улики, так мы в принципе даже не напряглись. Да, насрать абсолютно, что девочка может болтнуть лишнего, хоть у нас репутация и так висит на волоске.
Более того, я не понимаю, зачем Деви нужно было убивать Клару. Понятно, леди сделали бесявой, чтобы было не жалко: мол, и девочку бьёт, и индусов не любит, и к Кристиану ревнует. Однако, зачем? Почему именно её? В тексте упоминалось, что в Деви проснулся материнский инстинкт из-за Лилу, однако какая тут может быть защита, если Деви на девочку в целом всё равно?
Возвращаясь к теме Деви и её миссии: допустим, я прекрасно понимаю, что в данной новелле Кали действительно существует (это не шиза), всё, что происходит, происходит по воле богини. Однако мне не хватает рефлексии главной героини на эту тему. Персонажи говорят о каких-то внутренних изменениях, но я их не вижу — это всё лишь на словах. Я думала увидеть кардинальные перемены в мыслях, поступках Дивии, увидеть, как она растёт, учится контролировать себя, свою новообретённую силу, использовать её для своей божественной цели, но пока что всё выглядит так, будто она ловит наркотрипы и в приступах безумия кого-то мочит.
Нельзя не упомянуть мув с бомжами в подворотне – это было действительно гениально. Было бы намного эпичнее, если бы Деви самолично устранила всех опиумных с помощью силы Темной Матери. Если серьезно, то смысл этого махыча был для меня лишь в том, чтобы заполнить хронометраж.
Ещё вопрос по поводу Радхи. Её всё быстрее пытались выдать замуж за дядю Деви, однако это случилось не раньше, чем стал виден её беременный живот. И, как я предполагаю, Анил не должен был ничего знать (и, скорее, думать, что ребёнок от него (иначе зачем Видии принуждать дочь к близости с Анилом?)). Если так, то почему они так затянули со свадьбой и почему господин Шарма никак не отреагировал на беременность? Если я что-то не так поняла, поправьте.
Срыв свадьбы. О свадьбе-союзе твердили все два сезона, чтобы… что? Подорвать репутацию Кристиана? Усугубить распри? Что значит сам факт брака теперь, когда своими действиями индийская знать загнала себя в глубокую, очень глубокую ж… а, ладно.
Также хочу высказать непопулярное мнение о Камале. Не увидела в ветке ничего мерзкого или нездорового. Разница в возрасте не особо ощущается, а извращённых отцовских вайбов тем более. Камал представлен как человек рассудительный и зрелый, тот, кто может дать совет, но никакого «дэдди кинка» в их отношениях я не увидела. Нашумевшая сцена с омлетом мне тоже не показалась отвратительной или насильственной. Даже читала комментарий, что нельзя прописывать такие сцены с девственными героинями, ведь юные пользовательницы приложения могут подумать, что это норма и перенести в реальную жизнь (а-ля получить негативный опыт). Даже не буду никак это комментировать, скажу лишь, что понимаю одно: такой вид интима не для всех, не всем он банально приятен, и вводить такое нужно либо осторожно, либо на выбор игрока. Если говорить про саму сцену с Камалом, для меня она написана суховато. Мне не хватило каких-то реакций мужчины на происходящее, описания его мыслей, ощущений. По факту, этот омлет – переход на новый этап отношений, для Камала это должно быть в принципе шокирующе. Я не говорю, что у них с Деви обязательно должны быть философские разговоры о том, что это для них значит, однако хочется видеть по персонажу, что это событие на него повлияло, заставило задуматься или вести себя по-другому.
Не знаю, проблема ли это именно ветки с Камалом, но мне в ней не хватает взаимности и инициативы. Любой романтический контакт инициируется главной героиней, что немного странно для якобы возрастного, опытного мужчины-воина, росшего в глубоко патриархальной стране. Понятно, что он не хочет давить и навязываться (в их отношениях может быть тонкая грань между желанием и давлением), однако создаётся впечатление, что фавориту мы интересны исключительно во время сцен за алмазы. Мне не хватает спайси моментс. Хочется не абстрактных строк о том, что Камал полюбовался нарядом Деви, но и какого-то отклика в нём, мимолётных описаний того, как он заметил, как платье облегает бёдра/активы/хз главной героини, или как красота девушки в нём вызвала... более физическую реакцию. Нет нужды это пошло описывать, но как-то эротично не помешало бы. А то складывается впечатление, что Камалу в принципе всё равно, страсть — только внутри платных сцен, а накала в динамике я не чувствую.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Прошла залпом КПС, хочу поделиться сумбурным мнением об истории.
Я не понимаю, почему, открывая новеллу про Индию (чтобы погрузиться в индийскую культуру, религию и бытовой уклад), вместо этого я целый сезон читаю про Англию, европейские светские вечера, общаюсь с британской аристократией и одеваю главную героиню по стилю Туманного Альбиона. Это то же самое, если бы события какой-нибудь «Легенды Ивы» перенесли на сезон в Россию: вместо знакомства с сегуном мы бы лясы точили с каким-нибудь Петей на Масленице. Это, конечно, прекрасно, но на пару серий, а не на целый сезон. События в Англии не были особо динамичными: мы в основном выясняли отношения, отстаивали себя и своё происхождение. Субъективно, первый сезон показался захватывающим, но последующие серии были нудными и растянутыми.
Теперь более конкретно отмечу моменты, которые вызывают вопросы. Начну с попыток превознести Деви, а точнее слепить из неё образ хитроумного стратега, важной персоны, с которой нужно считаться, опасной женщины со связями, и т.д., — это совершенно не работает. Сам формат расследования преподнесён жалко: мы не обладаем никакой ценной информацией, которую можно применить в шантаже или продать, потому что буквально все герои прекрасно осведомлены о происходящем, давно всё спланировали за нашей спиной и строят свои догадки. Попытки Деви доказать свою важность в этом расследовании, по-моему, ни к чему не приводят, ведь она как слепой котёнок. Узнала о возможном предателе? О, так мы сами уже давно на Мохана думали. Сорвали тебе свадьбу? О, ну да, все давно в курсе, кроме драгоценной госпожи, конечно же.
Момент с Лилу – это то, от чего у меня конкретно сгорела… пятая точка. Девочка помогла нам скрыть улики, стала подозреваемой, её мучили в тюрьме, она покрывала Деви, сбежала, чтобы предупредить главную героиню о возможном нападении. И что же Дивия говорит Лилу на просьбу забрать её в Индию? Ой, ну Индия — это тебе не Англия, ну ладно, за алмазики возьмем тебя с собой. Прежде всего, не понимаю, откуда у девочки такое желание нам помогать (мы за неё словесно вступились, однако мы жестоко убили человека на её глазах, и вроде бы Лила даже испытывала жалость к погибшей, поэтому это выглядит очень… странно). Но этот абсолютный пофигизм по отношению к девочке и её поступкам мне не понятен. Но что более непонятно, так это первоначальная реакция персов на новость о задержании Лилу как подозреваемой. Мало того, что мы не помогли девочке сбежать/уничтожить улики, так мы в принципе даже не напряглись. Да, насрать абсолютно, что девочка может болтнуть лишнего, хоть у нас репутация и так висит на волоске.
Более того, я не понимаю, зачем Деви нужно было убивать Клару. Понятно, леди сделали бесявой, чтобы было не жалко: мол, и девочку бьёт, и индусов не любит, и к Кристиану ревнует. Однако, зачем? Почему именно её? В тексте упоминалось, что в Деви проснулся материнский инстинкт из-за Лилу, однако какая тут может быть защита, если Деви на девочку в целом всё равно?
Возвращаясь к теме Деви и её миссии: допустим, я прекрасно понимаю, что в данной новелле Кали действительно существует (это не шиза), всё, что происходит, происходит по воле богини. Однако мне не хватает рефлексии главной героини на эту тему. Персонажи говорят о каких-то внутренних изменениях, но я их не вижу — это всё лишь на словах. Я думала увидеть кардинальные перемены в мыслях, поступках Дивии, увидеть, как она растёт, учится контролировать себя, свою новообретённую силу, использовать её для своей божественной цели, но пока что всё выглядит так, будто она ловит наркотрипы и в приступах безумия кого-то мочит.
Нельзя не упомянуть мув с бомжами в подворотне – это было действительно гениально. Было бы намного эпичнее, если бы Деви самолично устранила всех опиумных с помощью силы Темной Матери. Если серьезно, то смысл этого махыча был для меня лишь в том, чтобы заполнить хронометраж.
Ещё вопрос по поводу Радхи. Её всё быстрее пытались выдать замуж за дядю Деви, однако это случилось не раньше, чем стал виден её беременный живот. И, как я предполагаю, Анил не должен был ничего знать (и, скорее, думать, что ребёнок от него (иначе зачем Видии принуждать дочь к близости с Анилом?)). Если так, то почему они так затянули со свадьбой и почему господин Шарма никак не отреагировал на беременность? Если я что-то не так поняла, поправьте.
Срыв свадьбы. О свадьбе-союзе твердили все два сезона, чтобы… что? Подорвать репутацию Кристиана? Усугубить распри? Что значит сам факт брака теперь, когда своими действиями индийская знать загнала себя в глубокую, очень глубокую ж… а, ладно.
Также хочу высказать непопулярное мнение о Камале. Не увидела в ветке ничего мерзкого или нездорового. Разница в возрасте не особо ощущается, а извращённых отцовских вайбов тем более. Камал представлен как человек рассудительный и зрелый, тот, кто может дать совет, но никакого «дэдди кинка» в их отношениях я не увидела. Нашумевшая сцена с омлетом мне тоже не показалась отвратительной или насильственной. Даже читала комментарий, что нельзя прописывать такие сцены с девственными героинями, ведь юные пользовательницы приложения могут подумать, что это норма и перенести в реальную жизнь (а-ля получить негативный опыт). Даже не буду никак это комментировать, скажу лишь, что понимаю одно: такой вид интима не для всех, не всем он банально приятен, и вводить такое нужно либо осторожно, либо на выбор игрока. Если говорить про саму сцену с Камалом, для меня она написана суховато. Мне не хватило каких-то реакций мужчины на происходящее, описания его мыслей, ощущений. По факту, этот омлет – переход на новый этап отношений, для Камала это должно быть в принципе шокирующе. Я не говорю, что у них с Деви обязательно должны быть философские разговоры о том, что это для них значит, однако хочется видеть по персонажу, что это событие на него повлияло, заставило задуматься или вести себя по-другому.
Не знаю, проблема ли это именно ветки с Камалом, но мне в ней не хватает взаимности и инициативы. Любой романтический контакт инициируется главной героиней, что немного странно для якобы возрастного, опытного мужчины-воина, росшего в глубоко патриархальной стране. Понятно, что он не хочет давить и навязываться (в их отношениях может быть тонкая грань между желанием и давлением), однако создаётся впечатление, что фавориту мы интересны исключительно во время сцен за алмазы. Мне не хватает спайси моментс. Хочется не абстрактных строк о том, что Камал полюбовался нарядом Деви, но и какого-то отклика в нём, мимолётных описаний того, как он заметил, как платье облегает бёдра/активы/хз главной героини, или как красота девушки в нём вызвала... более физическую реакцию. Нет нужды это пошло описывать, но как-то эротично не помешало бы. А то складывается впечатление, что Камалу в принципе всё равно, страсть — только внутри платных сцен, а накала в динамике я не чувствую.
Показать больше
2 мс. назад
Хелен МакКрори родилась 17 августа 1968 года в Лондоне, Англия. Она получила образование в школе Квинсвуд недалеко от Хатфилда, Хартфордшир. После года, проведенного в Италии, она вернулась в Великобританию, где начала изучать актерское мастерство в Драматическом центре в Лондоне. Дебютировала, как киноактриса, в телесериале 1993 года Full Stretch, а в следующем году последовала роль второго плана в фильме "Интервью с вампиром".
Среди ее наиболее заметных экранных работ – Чери Блэр в сериале "Королева" (2006), Розанна Кальвьерри в "Докторе Кто", Нарцисса Малфой в последних трех фильмах о Гарри Поттере, Клэр Довар в фильме о Джеймсе Бонде "Скайфолл" (2012), Полли Грей в "Острых козырьках".
Среди ее наиболее заметных экранных работ – Чери Блэр в сериале "Королева" (2006), Розанна Кальвьерри в "Докторе Кто", Нарцисса Малфой в последних трех фильмах о Гарри Поттере, Клэр Довар в фильме о Джеймсе Бонде "Скайфолл" (2012), Полли Грей в "Острых козырьках".
Показать больше
2 мс. назад
Хелен МакКрори родилась 17 августа 1968 года в Лондоне, Англия. Она получила образование в школе Квинсвуд недалеко от Хатфилда, Хартфордшир. После года, проведенного в Италии, она вернулась в Великобританию, где начала изучать актерское мастерство в Драматическом центре в Лондоне. Дебютировала, как киноактриса, в телесериале 1993 года Full Stretch, а в следующем году последовала роль второго плана в фильме "Интервью с вампиром".
Среди ее наиболее заметных экранных работ – Чери Блэр в сериале "Королева" (2006), Розанна Кальвьерри в "Докторе Кто", Нарцисса Малфой в последних трех фильмах о Гарри Поттере, Клэр Довар в фильме о Джеймсе Бонде "Скайфолл" (2012), Полли Грей в "Острых козырьках".
Среди ее наиболее заметных экранных работ – Чери Блэр в сериале "Королева" (2006), Розанна Кальвьерри в "Докторе Кто", Нарцисса Малфой в последних трех фильмах о Гарри Поттере, Клэр Довар в фильме о Джеймсе Бонде "Скайфолл" (2012), Полли Грей в "Острых козырьках".
Показать больше
2 мс. назад
Дворец Марли в Петергофе.
С середины XVIII века элегантный особняк у Марлинского пруда приобрел статус музея. В нем стали хранить личные вещи Петра I и раритеты петровских времен
На втором этаже находятся гардеробная, туалетная комната, гостиная с малой угловой комнатой, столовая, библиотека и дубовый кабинет. В столовой в центре зала — большой обеденный стол из орехового дерева (Англия, XVIII век). В зале также находятся два полушкафа из дуба, чинара и тополя (Германия, XVII век). В библиотеке в книжном шкафу — книги Петра I по фортификации, архитектуре, истории естествознания, религии на французском, немецком и русском языках. В гостиной стены украшены работами европейских художников XVIII века
В стенах дворца представлена коллекция, которая повествует о петровском времени и содержит мемориальные предметы, связанные с личностью первого русского императора.
Автор: Валерий Пакин
С середины XVIII века элегантный особняк у Марлинского пруда приобрел статус музея. В нем стали хранить личные вещи Петра I и раритеты петровских времен
На втором этаже находятся гардеробная, туалетная комната, гостиная с малой угловой комнатой, столовая, библиотека и дубовый кабинет. В столовой в центре зала — большой обеденный стол из орехового дерева (Англия, XVIII век). В зале также находятся два полушкафа из дуба, чинара и тополя (Германия, XVII век). В библиотеке в книжном шкафу — книги Петра I по фортификации, архитектуре, истории естествознания, религии на французском, немецком и русском языках. В гостиной стены украшены работами европейских художников XVIII века
В стенах дворца представлена коллекция, которая повествует о петровском времени и содержит мемориальные предметы, связанные с личностью первого русского императора.
Автор: Валерий Пакин
Показать больше
3 мс. назад
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кр_мнение @roroclub 🔔
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Данный пост не имеет цели оскорбить кого-либо и несет только развлекательный характер.
Не секрет, что многие читатели КР в период анонсирования очередной новой истории надеются, выйдет ли новелла с сюжетом, о котором они мечтают. Кто-то ждет русалок, другие предвкушают выход истории с зомби-апокалипсисом, третьим нужна повседневка. На волне четвертого анонса новой 47 истории появилась мысль, а какую историю хочу видеть лично я сама. Ответ оказался прост – историческую новеллу.
(Здесь будет небольшой отступ. Вы в праве его пропустить.)
Моя любовь к истории возникла относительно давно. Когда я в ранний подростковый период впервые увидела серию фильмов «Анджелика». И тут случилась эта самая настоящая любовь. С тех пор я очень люблю медиа-продукты (будь то фильм, книга или игра), в основе которых лежит какой-либо исторический период (даже с учетом исторической недостоверности).
(Вернемся к нашим баранам (простите) новеллам.)
Так уж получилось, что историй в Клубе Романтики, которым можно добавить тег «историческое» очень мало. Их спокойно можно перечислить по пальцам, чем сейчас и займемся:
1. (Притягиваем за уши) «Паруса в Тумане» (история № 1) – сюжет истории проходит в тот самый «золотой век пиратства» (с 1650 по 1730 гг.). Тот же самый исторический период, который взят за основу так любимых мной «Пиратов Карибского моря». Также не забываем, что Александр Тепиш упомянул в истории реальное историческое событие (Джеймстаунская (Индейская) резня 1622 года), а если подумать, можно найти и другие отсылки.
2. Многострадальная (еще раз извините) «Дракула. История Любви» (история № 11) – Османская империя периода правления Мурада II. Остальные комментария излишни.
3. «Грешный Лондон» (история № 16) – викторианская Англия с элементами стим-панка. Исторически недостоверный, но все же реально существовавший период истории Англии. Опустим за скобки, что (исключительно мое мнение) во втором и третьем сезоне началась вакханалия вперемешку с ирландской мифологией.
4. (Притягиваем за уши) «Кали. Зов Тьмы» (история № 21) – я признаю, что выбранный год (1980) был выбран исключительно потому, чтобы Амала не смогла воспользоваться мобильным телефоном. Вот скажите, вы чувствовали, что история происходит в прошлом веке? Я, например, периодически об этом забывала.
5. «Теодора» (история № 23) – Период Первой Мировой войны и Италия 60-х гг. И, боги, это было великолепно. Я очень люблю «Теодору», хоть и признаю, что 3 сезон на фоне первых двух вышел немного слабым. Но... за историческую достоверность я ставлю 9/10.
6. «Покоряя Версаль» (история № 27) – все хором признаем, что Лэнгли внесла много исторических неточностей в свою историю. Стало ли от этого хуже? Лишь отчасти. Если не воспринимать всерьёз все те допущения, которые внесла сценаристка, история кажется легкой и читается быстро/весело/задорно/подчеркиваем, как больше нравится. Думаю, блондинка Мария-Терезия Испанская, воспитанная в жестких католических нормах, была бы не в восторге от смуглой и темноволосой Марии-Терезии, практикующей мусульманство (да-да, эта деталь моя больная мозоль).
7. (Можно ли притянуть за уши 2000-е годы, если от времени действия самой истории нас разделяет 25 лет? Я думаю да. Поэтому... Притягиваем за уши) «Роза Пустыни» (история № 28) – действия происходят в Марокко, мы четко видим культуру этой страны. Были ли упоминания каких-либо исторических событий? Насколько я могу судить, нет, но, если что, меня поправят в комментариях. Можно ли отнести «Тени Сентфора» к этим же историям. Я считаю, что нет. История максимально в рамках «американская школа», ничего не изменится, если мы вместо, например, 1980 годов возьмем 1990 годы.
8. «Я Охочусь на Тебя 2» (история № 32) - уже упомянутый выше период викторианской Англии. Остальные комментария излишни.
9. (Притягиваем за уши) «Кали. Пламя Сансары» (история № 35) – действия истории начинаются с 1895 года (если я ничего не путаю) в Индии периода британского владычества и плавно перетекают – куда? – правильно, на Туманный Альбион периода (или почти) эдвардианской эпохи (1901-1910 гг.).
10. «Шифр Шекспира» (история № 44) – Золотая эпоха правления Елизаветы I Тюдор. Эпоха, когда Англия стала «морской державой», именно этот период заложил основу английской колонизации. И на периоде анонсов, я была в диком восторге, что один из обожаемых мной эпох будет фигурировать в истории (и, кстати, именно время действий самой новеллы не дает мне перестать ее читать).
(А пальцы-то уже закончились)
Упомяну, что я не брала во внимание «И Поглотит Нас Морок», «Песнь о Красном Ниле», «Цветок из Огня Тиамат», «Хроники Гладиаторов», «Ярость Титанов», «Путь Валькирии» и «Легенду Ивы», так как в основе просто лежит мифология, а мир считается абсолютно авторским.
(Подытожим)
Есть ли у Вас любимые исторические периоды, которые вы бы хотели видеть в КР?
Начну, пожалуй, с себя:
• Европейское Ранее Средневековье. Возможно даже на основе мифов о Короле Артуре и рыцарях Круглого стола.
• Вестерн. Примерно в период Гражданской войны.
• Америка 20-30-х годов прошлого века. Великая депрессия. Сухой закон. Бонни и Клайд. Аль Капоне.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Данный пост не имеет цели оскорбить кого-либо и несет только развлекательный характер.
Не секрет, что многие читатели КР в период анонсирования очередной новой истории надеются, выйдет ли новелла с сюжетом, о котором они мечтают. Кто-то ждет русалок, другие предвкушают выход истории с зомби-апокалипсисом, третьим нужна повседневка. На волне четвертого анонса новой 47 истории появилась мысль, а какую историю хочу видеть лично я сама. Ответ оказался прост – историческую новеллу.
(Здесь будет небольшой отступ. Вы в праве его пропустить.)
Моя любовь к истории возникла относительно давно. Когда я в ранний подростковый период впервые увидела серию фильмов «Анджелика». И тут случилась эта самая настоящая любовь. С тех пор я очень люблю медиа-продукты (будь то фильм, книга или игра), в основе которых лежит какой-либо исторический период (даже с учетом исторической недостоверности).
(Вернемся к нашим баранам (простите) новеллам.)
Так уж получилось, что историй в Клубе Романтики, которым можно добавить тег «историческое» очень мало. Их спокойно можно перечислить по пальцам, чем сейчас и займемся:
1. (Притягиваем за уши) «Паруса в Тумане» (история № 1) – сюжет истории проходит в тот самый «золотой век пиратства» (с 1650 по 1730 гг.). Тот же самый исторический период, который взят за основу так любимых мной «Пиратов Карибского моря». Также не забываем, что Александр Тепиш упомянул в истории реальное историческое событие (Джеймстаунская (Индейская) резня 1622 года), а если подумать, можно найти и другие отсылки.
2. Многострадальная (еще раз извините) «Дракула. История Любви» (история № 11) – Османская империя периода правления Мурада II. Остальные комментария излишни.
3. «Грешный Лондон» (история № 16) – викторианская Англия с элементами стим-панка. Исторически недостоверный, но все же реально существовавший период истории Англии. Опустим за скобки, что (исключительно мое мнение) во втором и третьем сезоне началась вакханалия вперемешку с ирландской мифологией.
4. (Притягиваем за уши) «Кали. Зов Тьмы» (история № 21) – я признаю, что выбранный год (1980) был выбран исключительно потому, чтобы Амала не смогла воспользоваться мобильным телефоном. Вот скажите, вы чувствовали, что история происходит в прошлом веке? Я, например, периодически об этом забывала.
5. «Теодора» (история № 23) – Период Первой Мировой войны и Италия 60-х гг. И, боги, это было великолепно. Я очень люблю «Теодору», хоть и признаю, что 3 сезон на фоне первых двух вышел немного слабым. Но... за историческую достоверность я ставлю 9/10.
6. «Покоряя Версаль» (история № 27) – все хором признаем, что Лэнгли внесла много исторических неточностей в свою историю. Стало ли от этого хуже? Лишь отчасти. Если не воспринимать всерьёз все те допущения, которые внесла сценаристка, история кажется легкой и читается быстро/весело/задорно/подчеркиваем, как больше нравится. Думаю, блондинка Мария-Терезия Испанская, воспитанная в жестких католических нормах, была бы не в восторге от смуглой и темноволосой Марии-Терезии, практикующей мусульманство (да-да, эта деталь моя больная мозоль).
7. (Можно ли притянуть за уши 2000-е годы, если от времени действия самой истории нас разделяет 25 лет? Я думаю да. Поэтому... Притягиваем за уши) «Роза Пустыни» (история № 28) – действия происходят в Марокко, мы четко видим культуру этой страны. Были ли упоминания каких-либо исторических событий? Насколько я могу судить, нет, но, если что, меня поправят в комментариях. Можно ли отнести «Тени Сентфора» к этим же историям. Я считаю, что нет. История максимально в рамках «американская школа», ничего не изменится, если мы вместо, например, 1980 годов возьмем 1990 годы.
8. «Я Охочусь на Тебя 2» (история № 32) - уже упомянутый выше период викторианской Англии. Остальные комментария излишни.
9. (Притягиваем за уши) «Кали. Пламя Сансары» (история № 35) – действия истории начинаются с 1895 года (если я ничего не путаю) в Индии периода британского владычества и плавно перетекают – куда? – правильно, на Туманный Альбион периода (или почти) эдвардианской эпохи (1901-1910 гг.).
10. «Шифр Шекспира» (история № 44) – Золотая эпоха правления Елизаветы I Тюдор. Эпоха, когда Англия стала «морской державой», именно этот период заложил основу английской колонизации. И на периоде анонсов, я была в диком восторге, что один из обожаемых мной эпох будет фигурировать в истории (и, кстати, именно время действий самой новеллы не дает мне перестать ее читать).
(А пальцы-то уже закончились)
Упомяну, что я не брала во внимание «И Поглотит Нас Морок», «Песнь о Красном Ниле», «Цветок из Огня Тиамат», «Хроники Гладиаторов», «Ярость Титанов», «Путь Валькирии» и «Легенду Ивы», так как в основе просто лежит мифология, а мир считается абсолютно авторским.
(Подытожим)
Есть ли у Вас любимые исторические периоды, которые вы бы хотели видеть в КР?
Начну, пожалуй, с себя:
• Европейское Ранее Средневековье. Возможно даже на основе мифов о Короле Артуре и рыцарях Круглого стола.
• Вестерн. Примерно в период Гражданской войны.
• Америка 20-30-х годов прошлого века. Великая депрессия. Сухой закон. Бонни и Клайд. Аль Капоне.
Показать больше
3 мс. назад
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кр_мнение @roroclub 🔔
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Данный пост не имеет цели оскорбить кого-либо и несет только развлекательный характер.
Не секрет, что многие читатели КР в период анонсирования очередной новой истории надеются, выйдет ли новелла с сюжетом, о котором они мечтают. Кто-то ждет русалок, другие предвкушают выход истории с зомби-апокалипсисом, третьим нужна повседневка. На волне четвертого анонса новой 47 истории появилась мысль, а какую историю хочу видеть лично я сама. Ответ оказался прост – историческую новеллу.
(Здесь будет небольшой отступ. Вы в праве его пропустить.)
Моя любовь к истории возникла относительно давно. Когда я в ранний подростковый период впервые увидела серию фильмов «Анджелика». И тут случилась эта самая настоящая любовь. С тех пор я очень люблю медиа-продукты (будь то фильм, книга или игра), в основе которых лежит какой-либо исторический период (даже с учетом исторической недостоверности).
(Вернемся к нашим баранам (простите) новеллам.)
Так уж получилось, что историй в Клубе Романтики, которым можно добавить тег «историческое» очень мало. Их спокойно можно перечислить по пальцам, чем сейчас и займемся:
1. (Притягиваем за уши) «Паруса в Тумане» (история № 1) – сюжет истории проходит в тот самый «золотой век пиратства» (с 1650 по 1730 гг.). Тот же самый исторический период, который взят за основу так любимых мной «Пиратов Карибского моря». Также не забываем, что Александр Тепиш упомянул в истории реальное историческое событие (Джеймстаунская (Индейская) резня 1622 года), а если подумать, можно найти и другие отсылки.
2. Многострадальная (еще раз извините) «Дракула. История Любви» (история № 11) – Османская империя периода правления Мурада II. Остальные комментария излишни.
3. «Грешный Лондон» (история № 16) – викторианская Англия с элементами стим-панка. Исторически недостоверный, но все же реально существовавший период истории Англии. Опустим за скобки, что (исключительно мое мнение) во втором и третьем сезоне началась вакханалия вперемешку с ирландской мифологией.
4. (Притягиваем за уши) «Кали. Зов Тьмы» (история № 21) – я признаю, что выбранный год (1980) был выбран исключительно потому, чтобы Амала не смогла воспользоваться мобильным телефоном. Вот скажите, вы чувствовали, что история происходит в прошлом веке? Я, например, периодически об этом забывала.
5. «Теодора» (история № 23) – Период Первой Мировой войны и Италия 60-х гг. И, боги, это было великолепно. Я очень люблю «Теодору», хоть и признаю, что 3 сезон на фоне первых двух вышел немного слабым. Но... за историческую достоверность я ставлю 9/10.
6. «Покоряя Версаль» (история № 27) – все хором признаем, что Лэнгли внесла много исторических неточностей в свою историю. Стало ли от этого хуже? Лишь отчасти. Если не воспринимать всерьёз все те допущения, которые внесла сценаристка, история кажется легкой и читается быстро/весело/задорно/подчеркиваем, как больше нравится. Думаю, блондинка Мария-Терезия Испанская, воспитанная в жестких католических нормах, была бы не в восторге от смуглой и темноволосой Марии-Терезии, практикующей мусульманство (да-да, эта деталь моя больная мозоль).
7. (Можно ли притянуть за уши 2000-е годы, если от времени действия самой истории нас разделяет 25 лет? Я думаю да. Поэтому... Притягиваем за уши) «Роза Пустыни» (история № 28) – действия происходят в Марокко, мы четко видим культуру этой страны. Были ли упоминания каких-либо исторических событий? Насколько я могу судить, нет, но, если что, меня поправят в комментариях. Можно ли отнести «Тени Сентфора» к этим же историям. Я считаю, что нет. История максимально в рамках «американская школа», ничего не изменится, если мы вместо, например, 1980 годов возьмем 1990 годы.
8. «Я Охочусь на Тебя 2» (история № 32) - уже упомянутый выше период викторианской Англии. Остальные комментария излишни.
9. (Притягиваем за уши) «Кали. Пламя Сансары» (история № 35) – действия истории начинаются с 1895 года (если я ничего не путаю) в Индии периода британского владычества и плавно перетекают – куда? – правильно, на Туманный Альбион периода (или почти) эдвардианской эпохи (1901-1910 гг.).
10. «Шифр Шекспира» (история № 44) – Золотая эпоха правления Елизаветы I Тюдор. Эпоха, когда Англия стала «морской державой», именно этот период заложил основу английской колонизации. И на периоде анонсов, я была в диком восторге, что один из обожаемых мной эпох будет фигурировать в истории (и, кстати, именно время действий самой новеллы не дает мне перестать ее читать).
(А пальцы-то уже закончились)
Упомяну, что я не брала во внимание «И Поглотит Нас Морок», «Песнь о Красном Ниле», «Цветок из Огня Тиамат», «Хроники Гладиаторов», «Ярость Титанов», «Путь Валькирии» и «Легенду Ивы», так как в основе просто лежит мифология, а мир считается абсолютно авторским.
(Подытожим)
Есть ли у Вас любимые исторические периоды, которые вы бы хотели видеть в КР?
Начну, пожалуй, с себя:
• Европейское Ранее Средневековье. Возможно даже на основе мифов о Короле Артуре и рыцарях Круглого стола.
• Вестерн. Примерно в период Гражданской войны.
• Америка 20-30-х годов прошлого века. Великая депрессия. Сухой закон. Бонни и Клайд. Аль Капоне.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Данный пост не имеет цели оскорбить кого-либо и несет только развлекательный характер.
Не секрет, что многие читатели КР в период анонсирования очередной новой истории надеются, выйдет ли новелла с сюжетом, о котором они мечтают. Кто-то ждет русалок, другие предвкушают выход истории с зомби-апокалипсисом, третьим нужна повседневка. На волне четвертого анонса новой 47 истории появилась мысль, а какую историю хочу видеть лично я сама. Ответ оказался прост – историческую новеллу.
(Здесь будет небольшой отступ. Вы в праве его пропустить.)
Моя любовь к истории возникла относительно давно. Когда я в ранний подростковый период впервые увидела серию фильмов «Анджелика». И тут случилась эта самая настоящая любовь. С тех пор я очень люблю медиа-продукты (будь то фильм, книга или игра), в основе которых лежит какой-либо исторический период (даже с учетом исторической недостоверности).
(Вернемся к нашим баранам (простите) новеллам.)
Так уж получилось, что историй в Клубе Романтики, которым можно добавить тег «историческое» очень мало. Их спокойно можно перечислить по пальцам, чем сейчас и займемся:
1. (Притягиваем за уши) «Паруса в Тумане» (история № 1) – сюжет истории проходит в тот самый «золотой век пиратства» (с 1650 по 1730 гг.). Тот же самый исторический период, который взят за основу так любимых мной «Пиратов Карибского моря». Также не забываем, что Александр Тепиш упомянул в истории реальное историческое событие (Джеймстаунская (Индейская) резня 1622 года), а если подумать, можно найти и другие отсылки.
2. Многострадальная (еще раз извините) «Дракула. История Любви» (история № 11) – Османская империя периода правления Мурада II. Остальные комментария излишни.
3. «Грешный Лондон» (история № 16) – викторианская Англия с элементами стим-панка. Исторически недостоверный, но все же реально существовавший период истории Англии. Опустим за скобки, что (исключительно мое мнение) во втором и третьем сезоне началась вакханалия вперемешку с ирландской мифологией.
4. (Притягиваем за уши) «Кали. Зов Тьмы» (история № 21) – я признаю, что выбранный год (1980) был выбран исключительно потому, чтобы Амала не смогла воспользоваться мобильным телефоном. Вот скажите, вы чувствовали, что история происходит в прошлом веке? Я, например, периодически об этом забывала.
5. «Теодора» (история № 23) – Период Первой Мировой войны и Италия 60-х гг. И, боги, это было великолепно. Я очень люблю «Теодору», хоть и признаю, что 3 сезон на фоне первых двух вышел немного слабым. Но... за историческую достоверность я ставлю 9/10.
6. «Покоряя Версаль» (история № 27) – все хором признаем, что Лэнгли внесла много исторических неточностей в свою историю. Стало ли от этого хуже? Лишь отчасти. Если не воспринимать всерьёз все те допущения, которые внесла сценаристка, история кажется легкой и читается быстро/весело/задорно/подчеркиваем, как больше нравится. Думаю, блондинка Мария-Терезия Испанская, воспитанная в жестких католических нормах, была бы не в восторге от смуглой и темноволосой Марии-Терезии, практикующей мусульманство (да-да, эта деталь моя больная мозоль).
7. (Можно ли притянуть за уши 2000-е годы, если от времени действия самой истории нас разделяет 25 лет? Я думаю да. Поэтому... Притягиваем за уши) «Роза Пустыни» (история № 28) – действия происходят в Марокко, мы четко видим культуру этой страны. Были ли упоминания каких-либо исторических событий? Насколько я могу судить, нет, но, если что, меня поправят в комментариях. Можно ли отнести «Тени Сентфора» к этим же историям. Я считаю, что нет. История максимально в рамках «американская школа», ничего не изменится, если мы вместо, например, 1980 годов возьмем 1990 годы.
8. «Я Охочусь на Тебя 2» (история № 32) - уже упомянутый выше период викторианской Англии. Остальные комментария излишни.
9. (Притягиваем за уши) «Кали. Пламя Сансары» (история № 35) – действия истории начинаются с 1895 года (если я ничего не путаю) в Индии периода британского владычества и плавно перетекают – куда? – правильно, на Туманный Альбион периода (или почти) эдвардианской эпохи (1901-1910 гг.).
10. «Шифр Шекспира» (история № 44) – Золотая эпоха правления Елизаветы I Тюдор. Эпоха, когда Англия стала «морской державой», именно этот период заложил основу английской колонизации. И на периоде анонсов, я была в диком восторге, что один из обожаемых мной эпох будет фигурировать в истории (и, кстати, именно время действий самой новеллы не дает мне перестать ее читать).
(А пальцы-то уже закончились)
Упомяну, что я не брала во внимание «И Поглотит Нас Морок», «Песнь о Красном Ниле», «Цветок из Огня Тиамат», «Хроники Гладиаторов», «Ярость Титанов», «Путь Валькирии» и «Легенду Ивы», так как в основе просто лежит мифология, а мир считается абсолютно авторским.
(Подытожим)
Есть ли у Вас любимые исторические периоды, которые вы бы хотели видеть в КР?
Начну, пожалуй, с себя:
• Европейское Ранее Средневековье. Возможно даже на основе мифов о Короле Артуре и рыцарях Круглого стола.
• Вестерн. Примерно в период Гражданской войны.
• Америка 20-30-х годов прошлого века. Великая депрессия. Сухой закон. Бонни и Клайд. Аль Капоне.
Показать больше
